Xxxxxx řízení:
Není-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx1xx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx d) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. 133/2004, X. 327/2004, X. 378/2004 xx. 387/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X.x H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2003 vyměřil xxxxxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;730 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 4. 2004.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 27. 10. 2004 xxxxxx xxxxxx napadající rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a namísto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zjevně x nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxx poměrně obsáhlém xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelnosti či xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, zveřejněný xxx Č. 34 xx svazku č. 3 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6. 1997, xx. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx Č. 85 xx svazku X. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx~, představujícím xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního xxxxx (xX. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xX. 1 Ústavy), x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx nebylo xxxxxx x xxx1xxxxxxxxxXxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stálá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx předchůdce x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, např. x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26. 2. 1993, xx. xx. 6 X 48/92 (xxxxxxxxxx x Xxxxxx judikatuře xx xxxxxx správních xxx x. 27/1994 x xx Správním právu x. 2/1994, xxx. 90) x xxxxx xxxx odraz x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 7. 2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 4. 2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27. 10. 2004, xx. 7 As 60/2003-75, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25. 11. 2004, čj. 7 Xx 3/2003-93), Xxxx judikatuře xx xxxxxxxx, že není-li x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx Účastníka xxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nestačí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, v čem (xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových) její xxxxxxxxxxx spočívá.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. b) této xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x důvodu, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx převod vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně byla xxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx druhé xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxx, xx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jejím xxxxxx byl xxxxxxxx, xx zajišťovací převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v té xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx vypořádávání se x xxxxx - x xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, x xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxx žalobě uvedla.
(im)