Xxxxxx řízení:
Profesní xxxxxx - x xxxx xxxx i Notářská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxx a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech jejich xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. s., x nikoliv obecné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 7. 6. 2002.
Navrhovatelka xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2004 návrh xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xx 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 X. X. x.). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. ř. s. (xx 1. 1. 2003 s xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx [písmo x)] x ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx hnutí [písmo x)]. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx návrh na xxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xx ani xxxxx současně platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. odmítnul jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, že x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podanou x xxxxxxx s §228 X. X. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komorou se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Navrhovatelka xxxxx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §228 X. X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 podaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. Rozhodnutí komor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x žalobách xxxxx §65 x xxxx. S. x. x., x xxxxxxx xxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx Xxxxxxxxx řízení x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxx x rámci tohoto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydané xx správním xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx bez xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úpravy obsažené x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx naopak xx, xx byl xxxxx již za Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zcela správně xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
(ani)