Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - a xxxx xxxx i Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobách podle §65 x xxxx. x. ř. s., x xxxxxxx obecné xxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky toliko xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Marcela X. x X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 4. 2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 7. 6. 2002.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2004 xxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí kárné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 X. S. x.). X důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. ř. s. (xx 1. 1. 2003 x účinností xxxxxxxx řádu správního) xx obnova xxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxx vydanému v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [písmo x)] x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí [xxxxx x)]. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přezkoumávána zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §228 X. X. ř., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komorou se xxxx ustanovením §244 x xxxx. o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxx rozhodovat jiný xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. S. ř. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx musel xxxxxxx otázkou, zda xx 1. 1. 2003 podaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx poznamenat, xx profesní xxxxxx - a xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písmo x) S. x. X. Xxxxxxxxxx komor x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobách xxxxx §65 x xxxx. X. ř. x., x nikoliv xxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx řízení: xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx existující xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňující xx x xxxxx xxxxxx xxxxx soudnictví (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Je bez xxxxxxx, že tento xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; důležité xxxxxx xx, xx xxx xxxxx xxx za Xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx počínaje 1. lednem 2003 xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx a občanský xxxxxx řád používají xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx chybí procesněprávní xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx není, posoudil xxxxxxx soud návrh xxxxxxxxx xxxxx správně xxxx návrh na xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
(xxx)