Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxx x Notářská xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 písmo x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech x povinnostech xxxxxx xxxxx proto přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s., x nikoliv obecné xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx pak účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxx: JUDr. Marcela X. x X. xxxxx Xxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. 4. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 2001. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 6. 2002.
Navrhovatelka xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 4. 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx do 31. 12.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 X. S. x.). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nepřicházel x úvahu ani xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §114 xxxx. 1 X. x. x. (xx 1. 1. 2003 x účinností xxxxxxxx xxxx správního) xx obnova řízení xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx správního xxxxxx [xxxxx x)] x xx věcech xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx x)]. O takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písmo x) S. ř. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítla, že x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §228 X. S. ř., xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxx rozhodovat xxxx xxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 X. X. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx této otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx profesní xxxxxx - x xxxx xxxx i Notářská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 písmo x) X. ř. X. Rozhodnutí komor x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx §65 x xxxx. S. ř. x., a nikoliv xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx sdílí x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx druhu soudnictví (xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadala xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx správním soudnictví, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx obsažené x někdejší xxxxx xxxx občanského soudního xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx, že byl xxxxx již xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxxxx 2003 xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx používají xxxxx podpůrně tam, xxx chybí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(xxx)