Xxxxxx řízení:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky - advokát x xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx jejích xxxxxxxx (xxxxxx nečinný), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) s. x. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx vyzvat stěžovatelku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jazyce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx soud zjistí, xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, o ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozumí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení podle §51 x. x. x. zaslal v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX srov. X. 59/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 21. 3. 2003 xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx o neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, pobočky ,x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) . xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x to x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě splněny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátku XXXx. Xxxxxx x., xxxxx ji ale xx xxxxx xxxx xxxxxx o ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony, nereagovala xx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a označení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 5. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, x až xxxxxx xxxx 2004 (kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nečinná; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celou xxxx x domnění, xx xx ni xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx xxxx zástupce, x xxxxxxx požádal xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xx od 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla poučena x jazyce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 59/2004 Xx. XXX ["Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez jednání (§51 x. ř. x.) xxxxxxx v xxxxxx, jemuž xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti je xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx c) X. x. x., tedy xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, ve věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x žalobě xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moc pro xxxx xxxxxx, nerespektoval xxxxxxx xxxxxx zmocnitele (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemá xxxxx xxxxxx vůči xxxxx x může být xxxxxx xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx mezi zmocnitelem x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx měl od xxxxxxxx zastoupení až xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x věcí; xxxxx x tu dobu xxx xxxxx být xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněn xxxxx xxxxxxxx úkon.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2003 xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx moc xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003; tato námitka xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla o xxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v jazyce, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx věta xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neovládá xxxxx, x němž xx vede xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx ustanovit jí xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka x řízení před xxxxxx nevyvstala x xxx xxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jazyk, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že stěžovatelka xxx v průběhu xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx a xxxxx; správní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vedeno x jazyce ruském, xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedla, xx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x důvodu, že xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx v xxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxxxx neadresovala xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxx jazyce, o xxxxxxxxxx tlumočníka nepožádala x tato skutečnost xxx jinak nevyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, že xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. NSS dopadá xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(xxx)