Xxxxxx řízení:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelky - advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x) s. x. x.
XX. Povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení xxxxx §51 s. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: ad XX xxxx. Č. 59/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1 x 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Žalobkyně napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx ,x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) . xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x., neboť xxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx zástupkyní advokátku XXXx. Xxxxxx x., xxxxx xx xxx xx xxxxx dobu xxxxxx x ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxx skutečností stěžovatelku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dopisem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 5. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x až xxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. soudu) stěžovatelka xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx ni xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx požádal xxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tím, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxx x prostudování spisu xxxxxxxxxx množství xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx původní xxxxxxxxxx spis. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její zástupkyni, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx až od 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xx. NSS ["Cizinka x xxxxxx o xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx (§51 s. x. x.) xxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx."].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly podmínky xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen, popřípadě xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx nekonala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx advokátka zřejmě x xxxxxx nepostupovala xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx vůči soudu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdon 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči soudu xxxxxxxxx procesní úkony, xxxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx se s xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx nový zástupce xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx zastoupení až xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx dostatečnou xxxx x xxxxxxxxx xx x věcí; xxxxx x tu xxxx xxx neměl xxx xxxx xxxxx ze xxxxxx stěžovatelky učiněn xxxxx xxxxxxxx úkon.
K xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxx 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 59 Xx 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla doručena xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelce, x xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxx 17.6.2003; tato námitka xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, v němž xx xxxx řízení, xxxx jinak vyvstala xxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jinak xxxx xxxxx možnost xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx stěžovatelky bylo x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx byla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx vedeno x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx azylu xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx neadresovala vůči xxxxx xxxxxx písemnost x jiném xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxx jinak nevyšla x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, založena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. NSS xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(xxx)