Xxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v řízení xxxx krajským soudem xxxxx jejích představ (xxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxx zmocněnkyní x xxxxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx založit důvod xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx c) x. x. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx vyzvat stěžovatelku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvu do xxxxxx xxxxxxxxxx jazyka. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx vede xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v českém xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx §51 s. x. x. zaslal v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX xxxx. X. 59/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování podle §91 xxxxxx o xxxxx. Žalobkyně napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky ,v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) . xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x., xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřinu x., xxxxx xx xxx xx celou dobu xxxxxx o ničem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x označení xxxxxx, ani ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 5. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxxxx oznámeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx doručeno - xxxx. soudu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx nečinná; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celou xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 2005 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx požádal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prostudování xxxxx, xxx xxx 27. 1. 2005 xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx věci x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názorem neztotožnila: xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prostudování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.1. 2005 xxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 29. 5. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xx xx 17.6.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla poučena x xxxxxx českém, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. XXX ["Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§51 x. x. x.) poučena x xxxxxx, xxxxx rozumí."].
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxxx c) X. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx nekonala x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tento xxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobena nečinností xx zvolené xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx udělena xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmocnitele (x daném xxxxxxx xxxxxxx advokátka xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx žádné xxxxxx vůči xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi zmocnitelem x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxxx 1081/96 x 29 Xxx 466/2002). Proto xxxxxxxxxx, xx ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tři xxxxx, xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx dostatečnou xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx; xxxxx x xx dobu xxx xxxxx být xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 5. 2003 byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 6. 2003, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 59 Az 363/2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelce, a xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.2003; tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx nebyla o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx vede xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx však potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jinak xxxx xxxxx možnost naznat, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx zastoupena. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxx v průběhu xxxxxx o udělení xxxxx uvedla, xx xxxxxx česky x xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx sice na xxxx xxxxxx vedeno x xxxxxx xxxxxx, xxx x pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx do Xxxxx xxxxxxxxx přišla xx. x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxx jazyce, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx x řízení najevo, xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxx, založena xxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx judikát uveřejněný xxx x. 59/2004 Xx. XXX dopadá xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxx neovládá xxxxx xxxxx.
(xxx)