Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx náleží xxxx komu xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, x které xxxx x řízení xxxxxx x rozhodovat - xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xx-xx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. st. x xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx věd ČR - Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx X. x T., 3) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., 4) xxxx X., 5) xxxxxx X. x B., o xxxxxx xxxxxx.
Xxx 8. 2. 1996 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Rekonstrukce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX) X. xx xxxx Xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Jihlavy xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX). Stavba byla xxxxxxxxxxx xxx 23. 2. 1998. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx (MŘVD) Dalešice xx řece Xxxxxxx xx znění 2. xxxxxx.
Xxx 8. 10. 1998 schválil Okresní Xxxx x Třebíči 3. xxxxxx manipulačního xxxx vodního xxxx Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxx 2. 11. 1998 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nečistoty, x dochází xxx xx ztrátám xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x riziku xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcových xxxxxx xxxxxxxx 23. 11. 1998 x xxxx x xxxxxxx xxxx 2000.
Xxx 4. 4. 2000 xxx xxxx žalobce podal Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí XxX Třebíč x xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. 7. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jsou xxxx případné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxxx c) xxxxxxxxx řádu; x xxxxxx x takovém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx v posledním xxxxxx, xx. Xxxxxxx Xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx podal u XxX x Xxxxxxx xxx 21. 7. 2000 návrh xx xxxxxxxx obnovy řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §62 xxxx. 1 písmo x) xxxxxxxxx xxxx, x xx odnětí xxxxxxxx Účastnit se xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxX x Xxxxxxx dne 14. 8. 2000 xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobcem Xxxxxx X. xx. ze xxx 4. 4. 2000 a xx xxx 21. 7. 2000 xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxx zmeškána subjektivní xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxx, bylo vydáno xxx 8. 10. 1998 a právní xxxx xxxxxx xxx 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, xx XX Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxx" (xxxxxx),xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 6. 11. 1998, xxx xxxxx dopis xxxxxxxxxx akciové společnosti X.; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx 2. revizí, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a uživatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx správní xxxxx, xx průběh xxxxxx x jeho xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx návrh na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx 21. 12. 2000 x xxxxxxxx xxxxxx. Xx stručném xxxxxx xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nádrží Xxxxxxx, jelikož v xxxx schválení 3. xxxxxx XX VD Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; v xxxx 1998 xxxx xxxxx xxx X. účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nezkoumal, xxx mohla xxx xxxxxxxx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení: návrh xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (§63 xxxx. 3 xxx. x.).
Xxxxxxx se u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, x xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx x obou stupních, xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx a xxxxxxx xxx zájmy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx obnovy xxxxxx x důvody xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §1 xx §4 x §14, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, aniž xxxxxxxxxx zjistil xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §4, xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vody, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §14, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx hospodářských orgánů xxx povolování xxxx xxxxxxxxx x vodami, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx Francisovy xxxxxxx xx xxxxxx Mohe1no xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX Dalešice, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího turbosoustrojí xx nádrži Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důvodům xxxxxx odkázal xxxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakládání x vodami nedošlo x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxx Xxxxxxx, jelikož x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX XX Dalešice xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx manipulace s xxxxx. Xxx xxxxxxxxx 3. revize XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxx návrhu, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující skutkový x právní xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x souladu x §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyjádřeními xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx Francisovy xxxxxxx x trvalému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx práva, právem xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx, x xx xx xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx řízení je x xxx, komu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx účast xxxx, xxxxx xx správní xxxxxxxxxx týká, xxxx. xxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxx xxxx postavení xxxxxxx určitým osobám xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu, xxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxx předpoklad existence xxxx práv, právem xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o možném xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx definicí xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxx xxxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byli-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx MVE X., xxxxx rekonstrukce a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 2. 1998 povoleny, xxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2. xxxxxx XX XX Xxxxxxxx xx xxx 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebyli, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x 1. xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx dojít x dotčení xxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx 3. revize MŘ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určit, xxxx xxxxxx xxxx xxxx vznikne xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost, X• xxxxx xxxx v xxxxxx jednáno a xxxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxx xxxxx, xx třeba takovou xxxxx x řízení xxxxxxx. O tom, xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neučinili.
Povinností xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §59 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx vázán xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx uvede xxxxxxx x Účastníků.. Xxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx se x námitkami v xxxxxxxx uvedenými. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx: nejenže xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx neodůvodnil, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx opožděnost. Xxx xxxxxx závěry xxx xxxx zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, úvahy, xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx rozhodoval. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx orgán vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx její subsumpci xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, zejména xxxxxx úvahy x xxx x xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx x X. stupni xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x X. xxxxxx, xxx dovodit, xx shodně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečností zcela xxxxx, x to xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vylučující xxxxxx - zamítnutí xxx opožděnost x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. ] e-li návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx proto, že xxx xxxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x opožděném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §76 xxxx. 1 písmo x) X. x. X. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se bude xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku; x ohledem xx xx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládajícími xxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 správního xxxx, své úvahy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poté se xxxx xxxx popř. xxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, resp. xxxx xxxxxx opodstatněností.
(aty)