Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předem xxxxx, komu xxxxxx xxxx komu xxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx xxxxx xx povinnost, x xxxxx xxxx x řízení jednat x rozhodovat - xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx mít xxxxxxxx řízení platné xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx, je xxxxx takovou xxxxx x řízení xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xx. x xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxx xxx XX - Ústav biologie xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx X. x X., 3) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., 4) xxxx X., 5) xxxxxx X. x X., x xxxxxx xxxxxx.
Xxx 8. 2. 1996 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Třebíči žalobcům xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX) X. xx řece Xxxxxxx" x současně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX). Stavba byla xxxxxxxxxxx xxx 23. 2. 1998. Xxxxxxxx xxxxxx x kolaudace xxxxxxxx za platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (XXXX) Dalešice xx xxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxx.
Xxx 8. 10. 1998 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx v Xxxxxxx 3. xxxxxx manipulačního xxxx xxxxxxx díla Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Již 2. 11. 1998 upozornil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx průtoku v xxxx bez předchozího xxxxxxxxxx, zvýšené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x dochází xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zařízení. Jednání xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23. 11. 1998 x xxxx x průběhu xxxx 2000.
Xxx 4. 4. 2000 xxx xxxx žalobce xxxxx Xxxxxxxx odboru žalovaného xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxx. ř. x xxxxx přezkoumání rozhodnutí XxX Třebíč o xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7. 7. 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx případné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §62 xxxx. 1 písmo x) xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx o takovém xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx podal x XxX x Xxxxxxx xxx 21. 7. 2000 xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §62 xxxx. 1 xxxxx x) správního xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozhodl XxX x Xxxxxxx xxx 14. 8. 2000 xxx, xx návrhy xxxxxx žalobcem Karlem X. xx. xx xxx 4. 4. 2000 x xx xxx 21. 7. 2000 xxxxxx. Xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo vydáno xxx 8. 10. 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28. 10. 1998. Xxxxxxxxxx, že XX Xxxxxxxx xx schválený xxxx "Xxxxxxxx xxx" (xxxxxx),xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 6. 11. 1998, xxx xxxxx dopis xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X.; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx 3. xxxxxx XX YD Xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx 2. revizí, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xx ovlivnění zájmů xxxxxxxx x uživatelů xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami, x xxx oni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx Účastníci.
K námitkám xxxxxxxxx xx porušení xxxxx účastnit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohly být xxxxxxxxx ani případnou xxxxxx navrhovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx znění xxxxx. Z xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21. 12. 2000 x xxxxxxxx zamítl. Xx stručném xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxx instalací další xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx MŘ XX Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v užívání xxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; x xxxx 1998 xxxx xxxxx xxx X. účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odvolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: návrh xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 3 spr. x.).
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu skončena xx xxxxx xxxx 2002, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx, napadené rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx možnost účastnit xx řízení a xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx uváděné x odvolání a xxx xxxxxxxxx, zda xxx porušen zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §1 xx §4 a §14, a dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx neumožnil xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxxx zjistil stav xxxx, xxxxxxxxxx §4, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx jejich právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech odběratelů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx písemném vyjádření xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vodami, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx turbíny xx xxxxxx Xxxx1xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doplňku XX XX Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx účasti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důvodům xxxxxx odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx žalobcům vyhovět xxxxx, že před xxxxxxxxx další xxxxxxx xx nádrži Xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dotčení zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx MŘ XX Dalešice nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxxxx 3. xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx podání xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx prokázány, xxxxxx xxxxxx zamítnout.
Žaloba xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xx správním soudnictví xx xxxxxxxxxxx skutkový x právní xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových xxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxxx s §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahovaly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Francisovy xxxxxxx x trvalému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, o jehož xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx jednáno xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx, že xxxx xxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 správního xxxx xxxxxxxx obecně pojem xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx správní orgány xx xx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účast xxxx, xxxxx se správní xxxxxxxxxx týká, popř. xxxx xxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu, xxx xxx určitý xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx chráněných zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx, xxx odpověď xx xx, koho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx účastníka xxxxxx povolává, dávají xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. To xxxx neznamená, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx tomu, x xxxx xx xxx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxx, xxx byl považován xx účastníka řízení, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx XXX X., xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vody x xxxx Xxxxxxx pod xxxxxx Mohelno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 2. 1998 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již x předcházejícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2. xxxxxx XX XX Xxxxxxxx xx dne 6. 1. 1993. Xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx jimi xxxxxxx ještě xxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňuje-li xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x 1. xxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx 3. xxxxxx XX xxxxxxx xx změnám xxxxxx 2. revizi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určit, xxxx xxxxxx nebo xxxx vznikne xxxxx, xxxxxx chráněný zájem xx xxxxxxxxx, O• xxxxx bude v xxxxxx jednáno x xxxxxxxxxxx - to xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx třetí xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to o xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení, či xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx.. Xxx xxxxx však je xxxxxxx vypořádat se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxx xxx neodůvodnil, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x 1. xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěry tak xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §47 odst. 3 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, jakož x vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán vycházel xxx hodnocení konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx její subsumpci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; musí xxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x vyčerpalo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úvahy o xxx a důvody, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx stvrzována správnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x X. stupni xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx shodně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx; dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxxxxxx xxxxx skutečností zcela xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx podmínky řízení (xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx rozporem, který xxxxxxx jeho nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. ] x-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považován za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx učinila osoba x tomu neoprávněná, xxxxx o něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x opožděném.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. zrušil.
V xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, své úvahy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poté se xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxx opodstatněností.
(aty)