Xxxxxx xxxxxx:
X. Komise xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nabídek xxxx x souladu x §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 199/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, které xxxxxx xxxx na nabídkovou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nápravu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx početní xxxxx - xxxx. na xxxxx v xxxxx xx xx xxxx xxxx uvedený x xxxxxxx uchazeče.
II. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3 zákona x. 199/1994, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx dokáže xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx xx místě, xxx xx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x P. xxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx x. 199/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2004 xxxxxx xxxxxxx Č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx "Úřad") xxx 10. 1. 2002 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx - Okresního xxxxx x X. - ze xxx 19. 10. 2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soutěži xx "xxxxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v X." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové podmínky xxxxxxx.
Xxxxxxx společnost X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx 8. 3. 2002 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx viděl žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx jeden x xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx soutěži x xxxxxx smlouvy x xxxx nabídla za xxxxxxxx díla smluvní xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx orgán I. xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní veřejné xxxxxxx (xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx), žalovaný x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zjevnou chybu x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxx x psaní xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tvrdil, že xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx akceptoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Upozornil xx xx, že xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poté, xx byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chybě xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxx totiž byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxx žalovaného xxxxxxxxxx zadavatel v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx P. a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do soutěže xxxx, xx xxx §34 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.).
X odůvodnění:
Žalovaný správní xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xx zdůvodněním, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařadil xxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemající xxxx na xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxx posuzování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxx xxxxx v nabídce, xxxxx nemají vliv xx nabídkovou xxxx.
Xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhne komise xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zásadami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. XXXxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx příslušnému uchazeči xxxxxx.
Xxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx to zákon xxxxxxxxxx - proti xxxxxxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxx x §49 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zadavateli. X xxxx lhůtě xxxxxxxx xxx x nápravě, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x uvědomí x xxx neprodleně xxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxx.
Xxx přiložené xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx uchazečem xxxxxxxxxxx X. x xxxx 3 xxxxxx 52&xxxx;820409 Kč; x xxxx 5.1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx prodlení s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxx den xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx - tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0,05% x xxxx xxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx 26410 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx částky smluvní xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx zadavatel. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx-§34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nabídce, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x takové xxxxxx početní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxxx xxxx, xxx součinnosti s xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx taxativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxx či vyžádaných xxxxxxxxx a jejich xxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 2 X 1/99),
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zjevné xxxxxxx chyby - xx. xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uchazeče, x xxxx namístě, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené judikatury xxxxx xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx České republiky, xxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx průhlednosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protekce x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx kladen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovládají x xxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. Vrchní xxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 2 A 10/2001). V té xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 2 X 11/2000 x 2 X 8/1999), xxx bylo xxxxxxxxx, xx nelze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx právním hodnocením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx smlouvy musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx dílo ve xxxx 0,05% x xxxx (xxxxxx XXX) xxxxxxx za xxxxx xxx prodlení. Xxxxx xxxx xxxxxx shodu xxx názor, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx chybu považovat xxxxxx xxxxxxxxx zda 10&xxxx;000 Xx xx 100&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vypočteno x x ceny xxxxxxx, a tu xxxx xxxx nepředstavovaly. Xxxx proto ani xxxxxxx x úvahám x xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xx soutěže. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uchazeči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S, xxxxxxx xxxxxxx společnost X., xxxxxxx společnost X. x xxxxxxx společnost X.); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. volila xxxxxxxx formulaci, x xxx uvedla shora xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 a §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x psaní ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevnou xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx opravit xxx §34 xxxx. 3 x xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x veřejné xxxxxxx.
(xxx)