Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx prostředků ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx [§5, §68 xxxxx x) s. x. s. Xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx x minimalizace xxxxxx soudů do xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx vyčerpat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxx vyčerpání se xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx koncipován xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivně veřejných xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx prostředky nacházející xx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 454/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Josef X., XXx., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 24. 10. 2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podána xxx 24. 7. 2001. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §54 odst. 3 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), x xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu den xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za rok 1996, xx. den 9. 4. 1997, x xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxx 31. 12. 2000. X xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx doručení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 písmo d), §68 xxxx. x) X. x. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx žalovaného nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx řádně xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 1996 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 4. 1997. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x něm o xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx stížností, x xxx uplatnil důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo x) X. ř. X. Stěžovatel tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 3 daňového xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x xX. 90 x čI. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX a s xX. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 x. x. s. xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 xxxxx a) s. x. s. důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx d) x. x. s.
Podmíněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práv, které xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx domáhat soudní xxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx koncipován xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané věci xxxx podána xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxx (§55 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), o xxxx byl stěžovatel xxxxx poučen. Xxxxxxxxxx xxxx této procesní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodal, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednom x nich xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x řízení xxxxxx. Xxxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxxx situace, xxx nevyčerpal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §54 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx žádosti Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Xxxxx tohoto xxxxxx totiž je xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx "zákon, jehož xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v rozporu x ústavním xxxxxxxx". Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Situace x xxxxxxxxxxxx věd xx xxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX. 95 odst. 2 Xxxxxx XX, jak xxxx xxxxxxxxxx.
(xxx)