Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem) spočívajícího xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 31. 3. 2003 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přípisem xx dne 7. 4. 2003 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx návrh xx xxxxx zástavního xxxxx xxx 26. 5. 2003 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx dne 23. 7. 2003 xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelem, x xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátil.
Posléze xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že požadovaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nelze xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx: k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx §79, xxxxxxxx §82 x. x. x.; xxxxx xxxxx xxxx nebylo xxx odstranění nečinnosti xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x), x) X. ř. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §79 x §82 X. x. X. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čI. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx či není xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán nevydává xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx. Xxxxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žadatel bez xxxxxx xxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 114/96 x povinnosti správního xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxxxxxx xxxxxx. Evidence xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že neodmítl xxxxxxx "xxxxxxxx výmaz xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. 4. 2003 x 23. 7. 2003, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxx. x) a xxxx. 7 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. Poukázal xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8. 1996, sp. zn. X. XX 272/95.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxx a xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) x. x. x, xxx xx ukládá ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu", x xxxxx žaloby xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79 x §82 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx, jímž je xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vázán, pak x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a tomu xxxxxxxx x žalobní xxxxxxxxxxx). Tak také xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx rozhodoval x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx institut x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle §82 x. x. x. xxxxxx každý, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, trvá-li xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx opakování. Xxxxxx xxx xxxxxxx zavedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 3. 6. 2004, čj. 2 Xx 17/2003-54 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx obecně x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněny. Jde x úkony neformální, xxx které mohou x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, příkazy xx zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx úkony xxx.; xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx povinny xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx").
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. x. x. x žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxx xxx odlišné xxxxx xxxxx x xxxxx xx zaměňovat. Xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu x xxxx o xxxxxx x xx xxxx xxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu spočívajícímu x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx typu xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a zejména xx xxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx obsahem žaloby x navrženým xxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx označení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Kasační stížnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozporně x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxx rozhoduje o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xx dán xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxX Předmětem xxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložit povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx předcházející úpravě xxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx právech xx povinnostech xxxxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxx §79 x. x. s. xxxxxxxxxxx nečinnost správního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má informační xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti x uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení lze xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení vydat.
Zápis xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osvědčením: xxx x xxxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxX. Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx zahajujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zástavního xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx astru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxx nemá v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxx učinit xxx za předpokladu, xx xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vydat rozhodnutí xx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxx argumentoval i xxx, že jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dosál1llout provedení xxxxxxx x určitém xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť měl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx. V xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu k xxxxx a porušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx věcí stěžovatele, xxx x dosažení xxxxx záměru xxxx xxxxx xxxxxx předpokládanou xx xxxxxxx.
(xx)