Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx spojuje xxxxxxxxxx §72 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Josef S. x M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Stavební xxxx x Kynšperku xxx Xxxx rozhodnutím xx xxx 3. 4. 2001 nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx komunikace.
Okresní xxxx Sokolov xxxxxxxxxxx xx dne 3. 8. 2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze dne 29. 7. 2004 xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxxx b) X. x. x. xxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil to xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2001, žaloba byla xxxxxx k poštovní xxxxxxxx až xxx 18. 10. 2001, x byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 X. x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Sokolově xxx 29. 8. 2001, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx 20. 8. 2001. Stěžovateli xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 8. 2001 x skončila (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx připadl na xxxxxx 21. 10.2001) x pondělí dne 22. 10. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx včas.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx nemá v xxxx podání vyjádření x dispozici úplný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemůže xx xxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxxx včasnosti xxxxxx žaloby. Odkázal xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx §52 x §59 správního xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 20. 8. 2001, uvedené x oznámení x xxxxxx moci, xx xxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §250x občanského xxxxxxxx xxxx x §72 xxxx. 1 X. x. x. x xxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx byla podána x xxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31. 12. 2002. Xxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx; xxxxx §130 xxxx. 1 S. x. x. xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx prvního xxxxxx xxxxxx (§65 x xxx1.).
Xxxxxx řád xxxxxxx x §72 xxxx. 1 (x xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx §250 odst. 1- xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx žaloby) xxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxx měsíců xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem; x xxxxxx xxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxx posouzení xxxx xx rozhodující zjištění xx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxxx]. jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx řízení (xxxxxx x xxxx xxxx xx dne 3. 4. 2001). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xx;xxx tomuto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxxxxxx dokládající, xx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.8. 2001.
Xxxxxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx 16. 8. 2001, počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxx xxx 15. 8. 2001) - xxxx skončila uplynutím xxx 15. 10. 2001 (§40 odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxx 15. 10.2001 byla žaloba xxxxxx osobně x xxxxx nebo xxxx xxxxx §40 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx; xxxxxxxx žaloba byla xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx dne 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx opožděně.
Stěžovatel xx xxxx, spojuje-li xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího orgánu x tom, že xxxxxxxxxx xxxx dne 20. 8. 2001 xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx a xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxxx xxxx bylo x xxxxx §250b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx.
(xx)