Xxxxxx věta:
Počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 x. x. x. x doručením rozhodnutí xxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx S. x M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Stavební xxxx x Kynšperku xxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. 4. 2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx oplocení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace.
Okresní xxxx Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3. 8. 2001 odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 7. 2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) S. x. x. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.8.2001, žaloba xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 10. 2001, x byla xxx xxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 odst. 1 X. ř. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 29. 8. 2001, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx 20. 8. 2001. Xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 8. 2001 x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 21. 10.2001) x xxxxxxx xxx 22. 10. 2001. Xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18. 10. 2001, byla xxxxxx včas.
Žalovaný ve xxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nemá x xxxx xxxxxx vyjádření x dispozici xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxx se xxxxx konkrétně vyjádřit x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxxx orgán na xxxxxxx §52 a §59 správního xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 20. 8. 2001, xxxxxxx x oznámení x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, kterým xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §250x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §72 xxxx. 1 X. x. s. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx dni, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jemu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poslednímu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx byla podána x xxxx, xxx xx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném k 31. 12. 2002. Xxxx 1. 1. 2003 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx; xxxxx §130 xxxx. 1 S. x. x. xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věcech - xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxx1.).
Xxxxxx řád správní x §72 odst. 1 (x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx §250 xxxx. 1- občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby) stanoví x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může lhůtu xxxxxxxx odchylným xxxxxxxx; x takový xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx (§72 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxx]. jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 3. 4. 2001). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx, neboť podle §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx doručuje>jen tomuto xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx je založena xxxxxxxxx dokládající, xx xxxxxxxxxxxx zástupce převzal xxxxxxxx rozhodnutí xxx 15.8. 2001.
Následujícím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx 16. 8. 2001, xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x skončila xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (což xxx xxx 15. 8. 2001) - xxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15. 10. 2001 (§40 odst. 1 x 2 x. x. s.). Xxxxx by xxx xxxx zachována xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxx 15. 10.2001 byla xxxxxx xxxxxx osobně u xxxxx xxxx byla xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx xxx 18. 10. 2001, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx mýlí, spojuje-li xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího orgánu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 20. 8. 2001 xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxxx tomu xxxx x podle §250b xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx) xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
(xx)