Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx (xxx: §5 odst; 4 xxxxxx č. 146/2002 Xx., o Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. ve X. proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 26. 2. 2003, xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 146/2002 Xx."), zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx č. 110/1997 Xx., o potravinách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4. 3. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodnutí uvedla, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 5.2004 odmítl. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu [§68 xxxxx x) x §70 písm. x) X. x. s.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků určených xx xxxxxxxx sítě x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxx zasáhly do xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx samy x xxxx nezpůsobily xxxxx v jeho xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx představují pouze xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. x. x dovozoval, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx způsobila xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx uložena xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 x násl. xxxxxx x. 146/2002 Xx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx opatření xxxx charakter předběžné xxxxxx, neboť xx xxxxx o procesní xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nastolení xxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 110/1997 Sb., xxxxx zakazuje xxxxxx xx oběhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx proti němu xxxxx nejpozději do xxx pracovních xxx xxx xxx seznámení x uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 rozhodne x xxxxxxxx námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod čarou X. 20 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana.
Jestliže §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 146/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx x soudu xxxxxxxxxxx rozhodnutí ředitele xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx odejmout xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládá; nelze xxxxx aplikovat obecná xxxxxxxx procesních předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo tedy xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx neaplikoval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx však xxxx.
Xxx xxxxx, xxxxx procesním xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba vycházet x xxxx, že xxxxxxxx zákona x. 146/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 151/2002 Sb.; účinnosti xxxxxx všechny citované xxxxxx xxxx 1. 1. 2003. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 1. 2003 xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx: xxxxx rozhodují xxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx soudy xxxxx nové xxxxx xxxx přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx poznámka pod xxxxx x §5 xxxxxxxx xx občanský xxxxxx řád.
K tomu xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xx xxx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx; Městský xxxx x Praze xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(xxx)