Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx soudu podání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřejmý, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se dne 25. 3. 2004 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) x usnesením rozhodl xxxxx: ,,Řízení xx xxxxxxxxx x věc xx vrací správnímu xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxx. Nikomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxx není jasné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx; xxxxxxx ze xxxxx xx nevyplývá. Xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xx xxxx xxxxxxxx) poučit x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sám naopak xxxxxx nemůže, protože xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 o. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu.
Dokud xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud - osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx cestou, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx x x xxxx xxxx, x xxx muselo xxx xxxxxxxxxx xx použití §64 x. x. x. a §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. nebyla xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby vyzvala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xx přijetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx žaloba xx směrována soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, xxx rozhodne xxxxx xx zda xxxxxxx vyzve xxxxxxxx x odstranění vad xxxxxx. Žalobcovo podání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx, třebaže je xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žaloba. Xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. xx podání xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx. X podání xxxx xxx xxxxxx, xxx je činí, xxxxx xxxx se xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx x xxxxxxx xx §64 x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, x když xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx posoudila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx důchod x .... - xxxxxxxx" xxxxx obsahu xxxx• xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 x §32 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je sice xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán x obsahu xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx xxxx úkony xxx §37 odst. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx neudělal a xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozebírá:
1) Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxx x xxxxx, tak x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soud: rozhodující xx xxxxx podání x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 a §71 odst. 1 x. ř. s.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x ze xxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Krajský xxxx vyslovil, že "xxxxx xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, aby xx tak stalo xxxxxx cestou, xx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx není správná. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dávce účastníku xx pravomocně skončeno. Xxxx zde xxxx xxxxx správní xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx jako "odvolání" xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx bodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §57 xxxx. 1 spr. x.). Xx xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx žaloby soudu xx možný pouze xxxxxx dle §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx a) X. x. x. xx vyloučena, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx použít §104 xxxx. 1 O. X. ř. xx xxxxxxx s §64 X. x. s. Xxxxxx tato úvaha xx xxxxxx. Podmínky xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx §64 X. x. s.pouŽít xxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 X. x. s. Xxxxx by xxx xxxxxx jistotu, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. ř. s. Xx, xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxx, výklad a xxxxxxxx použité xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx dne 19. 4. 2004 xxxxxxx, o němž xxxxxxx xxxxx uvědoměn. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxx účasti žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x případně xxxxx nedostatky podání.
(ach, xx)