Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xx spojení x §64 x. ř. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx podání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx, že xxx x žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx nepředvolal) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxx xx xxxxxxxxx x věc xx xxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nikomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx není xxxxx, xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx žádosti opřela; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxx jen obecně xxxxxxxxxxx, xx měla-li xxxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xx odstranit xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xx xxxx xxxxxxxx) poučit x možnosti xxxxx xxxxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxx rámec §5 x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - argumentoval xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx i x xxxx xxxx, x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyla xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx adresoval xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx především xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobcově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla žaloba xxxxxxx v zákonné xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 xxx. x. se xxxxxx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx s xxxxxxx na §64 x. ř. x. xxxxx x xxx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podání označené xxxx ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x .... - xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx• žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §3 odst. 1 x §32 x. x. x. xx xxxxxxxxxx příslušnému soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zajisté není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx; má-li xxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx §37 odst. 5 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozebírá:
1) Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxx x xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chce xxxxxxx xx xxxx: rozhodující xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. ř. s.
2) Xxxxxxx soud podsouvá' xxxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxx, které xxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxx neměla. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu, x xx svého xxxxxxxx tedy neměla xxxxxx s žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Krajský xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx osoba domáhající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, aby xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x doručením rozhodnutí x dávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx "odvolání" xx xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxxx bodům Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx je možná xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 spr. x.). Za xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je žaloba xx správním soudnictví, xxxxxxxxx autoremedura x xxxxx x xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §62 x. x. x.
4) Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxx x) X. ř. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 O. X. x. xx xxxxxxx x §64 X. x. x. Xxxxxx tato xxxxx xx chybná. Xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zde §64 X. ř. x.xxxXxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 xxxx. 5 X. x. s. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písmo x) X. x. x. Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či správnímu xxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xx xxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv dle x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(xxx, xx)