Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. ř. x. a vrátit xxx xxxxxxxxx orgánu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx postupem xxxxx §37 odst. 5 x. x. s.
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25. 3. 2004 xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž mu xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 23. 2. 2004.
Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x usnesením rozhodl xxxxx: ,,Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx o tom, xx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx soud, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx spisu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, že měla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ci xxxx xxxxxxxx) xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx k xxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přesáhl xxxxx §5 o. x. x. x xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx - argumentoval xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pokračovat x xx ve xxxxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx x x xxxx věci, v xxx muselo xxx xxxxxxxxxx xx použití §64 x. x. x. x §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. nebyla xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx autor adresoval xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx a) S. x. x. Sama xxxx příslušná x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx od přijetí xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxx, x níž xxxxxxxxx místně příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx xxxxx, xx xxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xx zda xxxxxxx xxxxx podatele x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Žalobcovo podání xxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s rozhodnutím, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §19 xxxx. 2 spr. x. xx podání xxxxxxxx podle jeho xxxxxx. X xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx věci xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Obdobně xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx s xxxxxxx xx §64 x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) podání označené xxxx ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x .... - xxxxxxxx" podle xxxxxx xxxx• xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x souladu s §3 odst. 1 x §32 s. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní orgán, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx, je xxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxx místem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem, který xx správní orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx však xx xx, xx x podání xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx o úmyslu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dále xxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx svém rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jak x xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxx místo podání xxx posouzení xxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §37 xxxx. 3 a §71 xxxx. 1 x. x. x.
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobu, xx postoupila xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neměla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3) Krajský xxxx vyslovil, xx "xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprojeví xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x doručením xxxxxxxxxx x dávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx stěžovatelka pokračovat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx možná xxx x dvojinstančním xxxxxx (xxx §57 xxxx. 1 xxx. x.). Za xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxx §62 x. x. s.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 X. X. ř. xx xxxxxxx x §64 X. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Podmínky xxxxxx jsou v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autonomně, x xxxxx xxx §64 X. x. s.pouŽít xxxxx. Xxx výše xxxx uvedeno, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 X. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxxx x) X. x. x. Xx, xxx bylo xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Ve xxxx xxxxxxxx xxx 19. 4. 2004 xxxxxxx, x němž xxxxxxx nebyl uvědoměn. Xxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle x. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podání.
(ach, xx)