Xxxxxx věta:
Jestliže je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxx věc vrátit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx; jestliže xxx xxxxxxxx, odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zamítl odvolání xxx nedůvodnost, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k ní xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vadě pominul, xxxx xxx i xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxx. Romana X., správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v H., xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22. 8. 2000 byl xx majetek obchodní xxxxxxxxxxx F., a. x. (dále jen "xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 25. 7. 2002 xxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx výši 103&xxxx;495 Kč na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků (xxxx xxx "xxx x xxxxxx"), vykázaného x 28. 5. 2002 xx výši 209&xxxx;247 Xx. Přeplatek byl xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;775 Xx se dnem xxxxxx 18. 5. 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí odvolání x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, x vztahuje xx xxxxx xx xxxx stejně xxxx xx ostatní účastníky x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13. 3. 2003 odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhověl xxxx xxxxxxxxx ze dne 25. 2. 2004, xxxxxxx se xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 532/2001.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx kasační důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx a) X. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §109 odst. 3 X. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx důvodů, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx žalovaný rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. 7. 2002, xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xx ustanovení §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx DPH xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 d. x. upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zde nerozhoduje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze plní (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu) svou xxxxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §53 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§52 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx podle §64 xxxx. 8 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxx zákon XXX x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu x §37x, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
V xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx převedl xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2002 xxxxxxxxx xx DPH xx nedoplatek xxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na XXX x xxx xx xxxx nedovolával. Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx reklamaci, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx odvolání a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání odvoláním xxxxxxxxxxxx. Ze správního xxxxx xxxx patrno, xxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlas x xxxxxxx rozhodnutím (xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxx bylo), popř. xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuto xx xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx odvolání je xxxxx §49 odst. 2 písmo x) xxxxxxxx řádu důvodem xxx xxxxxxxxx odvolání, xxxx by bylo xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání uvedených. Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx pak náleží xx působnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§49 xxxx. 3 x. x.). Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx x ten v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 x. x., nemůže sám xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro další xxxxxx správci xxxx, xxxxx je právním xxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx meritorně x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx tak v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx intenzity, xx x xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx (xx. xx. 2 Azs 23/2003)*), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx k existenci xxxxxxxx vad, xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx patrné xx správního spisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx §50 xxxx. 3 d. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx působnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
*) Publikováno xxx č. 272/2004 Xx. XXX.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné xxxx x xxxx vadě xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx žalobou namítána, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení xxxxx §76 odst. 1 xxxxx c) x. x. x. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx svou povinnost x xxxxxxxxx vadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
(xx)