Xxxxxx věta:
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 2 xxxxx a) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx; jestliže xxx xxxxxxxx, odvoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx odvolání xxx nedůvodnost, xxxx xxxxxx před žalovaným xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxx pominul, xxxx tak x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písmo x) x. x. x.].
Xxx: Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22. 8. 2000 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x. (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 25. 7. 2002 xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty (XXX) xx xxxx 103&xxxx;495 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx x xxxxxx"), xxxxxxxxxx k 28. 5. 2002 xx výši 209&xxxx;247 Xx. Přeplatek xxx xxxxxxxx xxxxxxx 93 775 Xx se dnem xxxxxx 18. 5. 2002. Rozhodnutí obsahuje xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x dále též xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnila xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty; v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně stejné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x vztahuje xx proto xx xxxx stejně jako xx ostatní účastníky x plném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přeplatku xxx xxxxxxxxx, znevýhodňující jiné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003 odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vyhověl svým xxxxxxxxx xx xxx 25. 2. 2004, xxxxxxx xx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 532/2001.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxxx a) S. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §109 xxxx. 3 X. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx, xxx řízení před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Havířově xx xxx 25. 7. 2002, xxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxx xx DPH xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů.
Ustanovení §64 xxxx. 2 x. x. upravuje xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxx; citované xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx pouze xxxx (xx předpokladu současné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx u téhož xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx x jiné xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přeplatku na xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxxxxxx xxxx. X podmínkách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x námitkách (§52 xxxxxxxx xxxx); správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx požádat xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnout x xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxx §64 odst. 8 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxx xx DPH xxxxxxxx zákon XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, vlastní xxxxxxxxx úpravu x §37x, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx převedl xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 7. 2002 xxxxxxxxx na DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dani; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx se zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlas s xxxxxxx rozhodnutím (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, nebyly xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx projednání žalobkyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x převedení přeplatku, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí odvolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§49 odst. 3 x. x.). Pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ten x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 x. x., nemůže xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 d. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx intenzity, že x xx xxx xxxxxxx soud přihlédnout x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sp. zn. 2 Xxx 23/2003)*), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx, xxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xx brání xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu I. xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx nemohlo založit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx jde x xxxx takového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx soudu bránila xxxxxxxxxxxx zákonnost úsudku xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx.
*) Publikováno xxx č. 272/2004 Xx. XXX.
Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx, x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení podle §76 odst. 1 xxxxx x) s. x. x. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem shora xxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(xx)