Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sice po xxxxx stanovené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě předtím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxx se domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 22. 10.2003, xxxxxxxxxx xx na §37 odst. 5 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxx §71 xxxx. 1 písmo x) xx x) x. ř. s., x soud xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx petit xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, stanovil xx k tomu xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplnil, xxxxx xxxxxx tak xx po uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxx stanovené; soud x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx - i xxxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxx mohl soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vytčených xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) S. x. x., xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho návrhu xx v rozporu "xx zákony České xxxxxxxxx", neboť xx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx ve svém xxxxxx xxxxxxxxx napadené XXxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxx, xxxxx obdržel xx žalovaného, mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxxx mu krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx krátká xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX XX xx xxxxxx azylu" je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx. Dále xx x podání xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x uvedeným správním xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxx totiž xxx pohovory, přičemž xxxxx x xxxxxx xx konal dne 12. 6. 2002; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx již 14. 6. 2002. Xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx žádá "o xxxxxxxxxxx své žádosti xxxxx jednou". Dne 29. 4. 2003 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesení, xxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xx lhůtě 15 dnů xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své podání xx xxx 20. 6. 2002 xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx xx týká, xxxxx xxxx xxxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; podání xxxx xxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadá, x xxx xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx návrh výroku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence doručováno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásilka xxxx xxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena na xxxxx xxx 8. 9. 2003, toto xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx x úložní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 30. 9. 2003 se xxxx xxx dostavil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx převzal kopii xxxxxxxx. Xxx 15. 10. 2003 bylo Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx napadá; žalobní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 a §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx §12 x §91 zákona x azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx slov xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx svá podání x xxxxxxx obsah xxxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx navrhovaný výrok xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx připojil xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x čI. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx rozvedena x §18 x. x. ř. ve xxxxxxx x §64 x. ř. s. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx uvedený xxxx přeložen do xxxxxxx jazyka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelovo podání xx dne 20. 6. 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 a §71 odst. 1 x. x. s., x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, byť xx x takovém xxxxxxx, xxx soud učinil. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 6. 2002 xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxx x xxxxxxx xx §37 xxxx. 5 x. x. x. x toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k takovému xxxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebo neúplné, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podání není xx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo opraveno x xxx xxxxx xxxxxxxxxx není možno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Aby xxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx splněny xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedostatek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze podmínku xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxx xxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 18.9.2003 xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxx §46 xxxx. 4 o. x. x. ve spojení x §46 xxxx. 5 s. x. x.: ani stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x době xxxxxx x doručení x místě doručení xxxxxxxx. Od xxxxxx xxx začala běžet xxxxxxxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 3. 10.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. 10. 2003, xxxx po xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx, xxx účastník xxxxxx nedoplní xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx splněna xxxx. Odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nepřihlédnutí x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxx je toliko xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx nedodržení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek posouzení, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx po xxxxx stanovené xxxxxx x xxxxxx doplnění, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx samotného rozhodnutí xx věci, nejsou xxx dalšího splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx x xxxxxxxx případech xx třeba v xxxxxxx x cit. xxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx pouhá xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx x usnesení, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx podání xxxxxxx dne 15. 10. 2003, tedy xxxx dní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě, bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx postupu, xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§103 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.].
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxx xx xxx 20. 6. 2002 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §37 odst. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x., přitom xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx soudního xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx psaný xxxx doplnění xx xxx 15. 10. 2002 xxxxxx spíše xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny chybějící xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx d) x e) x. x. s., a xx existenci xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx měla xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx v xxxxxx řízení posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15. 10. 2003 xxxxxxxx pokračování x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(xx)