Právní xxxx:
X uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly namísto xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§41 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, x §38p xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 22. 1. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kalendářní xxx 1999, xx xxxxxx žalobci vyměřil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6300 Kč. Xxxxx dne xxxxx xxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx kalendářní xxx 2000, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 98&xxxx;270 Xx a xxxxxxxx dodatečně zrušil xxxxxxx ztrátu x xxxxxx právnických osob x xxxxxx 58&xxxx;632 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontroly xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 x xx xxx 2000. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 16. 1. 2002 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 x xxx, xx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx letech xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Finanční ředitelství x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 14. 10. 2002, a xx x xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vyměřena xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx fakultativní. Xxxxxxx xxxx neporušil xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinen v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx případné xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31. 1. 2003 zamítl xxxxxxx xxxxxx proti uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1999 a 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1998, nýbrž xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xx xxx 16. 1. 2002. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z §38 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxxx zákona x xxxxxxx snižujících základ xxxx xxxx poplatník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx však xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx zahájena daňová xxxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxx podle §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně zjistil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx fakultativní xxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správce daně xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx správcem daně. X souvislosti se xxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisejí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx zvýšeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxx přihlédnout. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z předchozího xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx nepostupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx kontrolou. X xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozího xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah. S xxxxxxx xx shodné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xX. XX 230/2000 xx xxx 14. 6. 2001 soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxx daně. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, a to x důvodu nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx znění §38x xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx 1998, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla, x xxxxxxxx roku 1999 x 2000, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakultativním. X xxxxx případě xx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxx 1998 ztrátu, protože xxxxxxxx z xxxx, xx x tomto xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 a 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx ztrátu uplatnit, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno, x xxxxx časovém údobí x xxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit předmětnou xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - tuto xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má nedostatečnou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx sleduje stejný xxxx, což xx x xxxxx případě xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx x formální vadu.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použitelné xxx řízení xx 1. 1. 2001. Xx xxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xx dne 16. 1. 2002, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 1998, x xx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx subjekt může, xxxxx xxxxxx tak xxxxxx, uplatnit. Xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx daňová xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx neučiní, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. Daný xxxxxxxxxxxx názor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť k xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx rozsudkem nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx odčitatelná xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx žádný xxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1999 x 2000 a xxxxxxxxx xx zvýšeným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx jako vrchnostenský xxxxxxx k xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. sp. xx. XX. ÚS 230/2000, xx. xx. II. XX 166/01 x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x daňového xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx základ nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kontrolované xxxxxx. X účelu x xxxxxx daňové xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xx prověřování xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxx xx xx, xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx za daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snižoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x rovněž xxxx, xxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů.
Podle §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx platném v xxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán v 1. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období nebo xxxx xxxx, a xx nejdéle x xxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx které xx daňová xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxx, xx pouze xx jeho úvaze, xxx si tuto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x ve xxxxxx zdaň xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 x 41 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody jen x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než jak xxxx xxxxxxx uplatněny, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zásady vychází x xxxxxxxxx ustanovení §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx odčitatelných položek x položek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání. Ačkoli xx ze slovních xxxxxxx užitých v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx znění, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po ní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxxx stížnosti xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx úpravě, dle xxxx xxxxxx fakultativní, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiznání. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx jak x textu samotného, xxx i x xxxxxxxxxxxxxx a systematického xxxxxxx. Chápeme-li ustanovení §40 a §41 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx třeba.i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obecnou, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx x upřesňuje. Závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak plně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namísto dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx xx protokolu xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxx neúčinné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx přípustné, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx před xxxx podáním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx období, xxxxxxx xx xx dodatečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998 xxxxxx xxxx započetím daňové xxxxxxxx, xxx xx x jejím xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(xx)