Xxxxxx věta:
K uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x podání xxxxxxxx, neboť formu xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyžadují (§41 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x §38p xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vydal xxx 22. 1. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za kalendářní xxx 1999, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6300 Kč. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kalendářní xxx 2000, kterým žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 98&xxxx;270 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 58&xxxx;632 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx základě xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 a xx xxx 2000. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 16. 1. 2002 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx požádalo xxxxxxxxx vykázané ztráty x xxxx 1998 x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost, x není xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ztrátu x xxxxxxx letech uplatnit.
Proti xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. 10. 2002, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla x xxxx vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud ji xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x položku fakultativní. Xxxxxxx xxxx neporušil xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx vypočítat x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx jejich xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 1. 2003 zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxx 1999 x 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx xx uplatnil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 1. 2002. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx uplatnit xxxxx, xxxxx z §38 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako tomu xxxx v souzené xxxx, pak xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxxx takové odčitatelné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zvýšenému základu xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx daňové xxxxxx xx fakultativní xxxxxx, xxxxxxx daňový subjekt xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správce daně xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx vzít neuplatněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. X souvislosti xx xxxxxx §16 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx přihlíží xxxxxxx xxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx roku x xxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odečtena daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x daňovou kontrolou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx vztah. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení xX. ÚS 230/2000 xx xxx 14. 6. 2001 xxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx znění §38p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xx kterém xxxxxx ztráta vznikla, x xxxxxxxx xxxx 1999 a 2000, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx 1998 ztrátu, protože xxxxxxxx z toho, xx x xxxxx xxxx nebyl důvod x xxxxxx uplatnění. Xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 a 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxxxx x nesprávnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx sleduje stejný xxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx není xxxxxx x jde xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx a nepovažuje xx xx rozdíl xx stěžovatele za xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použitelné xxx řízení xx 1. 1. 2001. Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 16. 1. 2002, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998, x xx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x byla xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt může, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jasně stanoví, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx způsobem, xxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxxx vad. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx přímý xxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxx 1999 x 2000 x xxxxxxxxx xx zvýšeným xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenský xxxxxxx k xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XX. ÚS 230/2000, xx. xx. XX. XX 166/01 x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x daňového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisí' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z účelu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností - xx. xxxxxxxxxxxxxx částek xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx, xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxx xx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx tedy povinností xxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dohlížet na xx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x rovněž dbát, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů.
Podle §34 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxxxx orgán x 1. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, a xx nejdéle x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx daňová ztráta xxxxxxxx. Vznikne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx položku xxxxxxx, x xxxx xxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx autonomní ekonomickou xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxx x jakkoli, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 a 41 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx přiznání, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx odčitatelných položek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xx xxxxxxxx xxxxxxx užitých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že krajský xxxx skutečně xxxxxxxx x dikce §38x xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx platném xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxxxxx kogentnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx fakultativní, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx novelou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starého §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (tj. xxxxxxx ztrátu) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odlišný xxxxxx xxxxxxxx zdejší soud xx účelový a xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx řízení, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx samotného, xxx i x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chápeme-li ustanovení §40 a §41 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxx.x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon xxx xxxx řízení doplňuje x xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxx tak plně xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx žalovaného, x xx x xxx xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx namísto dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění daňové xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého dodatečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, učinil-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k přezkoušení xxxxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dodatečné xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998 nikoli xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx až x jejím xxxxxxx, xxxxxx správce daně x xxxxxx stěžovatelovu xxxxx přihlížet.
(gr)