Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxx výzvu x xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, xxx xxxx rozhodl xx xxxx bez jednání (§51 x. ř. x.), x účastník xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx za xx, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxxx N. (Ukrajina) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9. 9. 2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx x) zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx o přezkoumání x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx všechna xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx na Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, neboť xxx byl x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, na xxxx xxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1. 1. 2003, xxxxxxxxx ze xxx 22. 5. 2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce totiž xxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly strach x pronásledování na Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ukrajinské xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx a poukázal xxxxxxx na skutečnost, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx 1992, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx azylového řízení. Xx roku 2002 xxx stěžovatel x Xxxxx republice "pololegálně" x xxxx xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx. Stěžovatel by xxx rád založil xxxxxx x pracoval xxx; přitom přiznává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zprávy x xxxxxxx na Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx požádalo xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpět do xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx o azyl xx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx nesouhlasí, x xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx x xx popisuje xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxx zprávy x xxxxxxx na Ukrajině, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxxx neobjektivnost, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x azyl xx již xxxx xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxxx xx xxxx xxxx a že xxxx x něj xxxxxxx podmínky přiznání xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x) xx e) x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxxx x) x. x, x.]; xxxxxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx podat xxxxx písmo x) xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, a xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx neuplatňuje; xxxxx xxx x námitku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx námitkou vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písmo x) xxxxx tehdy, xxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxx orgánu namítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx 'xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakkoli specifikoval.
Dalším xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo c) x. x. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxx e) X. x. s., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písmo x) xx x) X. ř. s. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxx xxxxxxx námitkou xxxxx §103 odst. 1 xxxxx x} X. x. s. Soud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxxx d) X. ř. s. xxx podřadit stěžovatelovu xxxxxxx zkrácení xx 'xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx §109 odst. 3 X. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není.
Podle §51 xxxx. 1 X. x. s. xxxx xxxx rozhodnout. x věci xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx věci rozhodl xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účastníci xxxxxx XXXx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 X. x. x. nevyjádřili. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů ze xxx 11. 3. 2003 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. 3. 2003 a xxxxxxxxxxx xxx 20. 3. 2003. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se k xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx naplněna. Xxxxxx-xx xxxx stěžovatel, že "xxxxx účasten xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci", x xxxxxxxx~xx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx popsaného skutkového xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §51 xxxx. 1 X. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xx)