Xxxxxx věta:
I. Výrok x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [§66 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, x §19 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xx obsahově xxxxxxx xx výroku xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zabývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nevypořádá-li xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Je-li žalobkyně xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (§70 xxxxxx ČNR x. 114/1992, x xxxxxxx přírody a xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti. Xxx, že správní xxxxx nezastavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6. 1. 1998, xx. xx. 1. XX 282/97 (Xx. XX, xx. 10, 1998).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 27. 6. 2000 xxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 3. 2000, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Xxxxxx staveb Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xx výstavbě "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx troubě".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxx spisu dodána xx po lhůtě xxxxxxxxx správním xxxxxxx 1. xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxx xxxxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx a je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, neboť xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně také xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl, xxxxx xxxxx zdůvodněn, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxx infrastrukturních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následující rozhodný xxxxxxxx xxxx: xxx 13. 10. 1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "Soubor xxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx tunel". Xxxxxxxxxx žádost neposkytovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené stavby, x xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx 12. 11. 1999 xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx, x xx do 31. 12. 1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx uvedených nedostatků xxxxxx. Xxx 27. 1. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokumentaci xxxxxxxxx; xxx 6. 1. 2000 xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx dne 1. 3. 2000 xxxx. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxxxxxx elaborát x x xxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx 2. 3. 2000 zúčastnili x xxxxxxxx xxxxxxx; namítali xxxxxxxxx, že stanovisko Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx zjištění, xx nejsou xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx povolil, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 4. 2000 xxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx samo x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx nebylo shledáno xxxxxx xxxx a xxxxxxx postupem xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zásadu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx xxx pro xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xx xxx 28. 2. 2000 požadoval xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X samotném stanovisku xxxxxxx společnosti X. xx xxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elaborátu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx znění podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x následně xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu tedy x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x kompletním xxxxxxxx materiálem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 spr. x. xx tedy žalobkyně xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxx xxxxxxx orgán dát xxxx xxxxxxx, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X rámci tohoto xx xxxxxxx xxx §23 xxx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 spr. x. xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx případě xx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx. Xxx své přezkumné xxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx odstranil xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v 1. xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx výrok x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, a dále x tom, xx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádření dotčených xxxxxx nebo správců xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedenými xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx účastníků řízení xxx ustanovení §66 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §19 xxxxx x) vyhlášky x. 132/1998 Xx. není xxxxxxxxxxx x hmotném xxxxx, xxxx samostatný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx správní xxxxx zabývat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x vadu xxxxxxxxxx; sama x xxxx xxxx tato xxxx nezakládá nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x 1. xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 12. 1999. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dokladem, xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x povolení xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za to, xx zapracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx přehlednosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního spisu x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložených x xxx xx xx správního xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx opíral, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xx žaloby xx xxxxxx xxxxxx, xx xx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sdružením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx připomínky xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny podmínky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx s nimi xxxx xxxxx xxxxx xxx seznámila. Nejednalo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé, x navíc šlo x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dodání nikterak xxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústního xxxxxxx ze xxx 2. 3. 2000, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 3. 2000.
(xx)