Xxxxxx věta:
I. Xxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§66 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, x §19 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obsahově xxxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx. Nevypořádá-li se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 114/1992, o xxxxxxx přírody x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxx nezastavil xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 888/2001 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 1. 1998, sp. xx. 1. XX 282/97 (Sb. XX, xx. 10, 1998).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27. 6. 2000 xxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx dopravy xx xxx 21. 3. 2000, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Xxxxxx staveb Radlická - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxx jejím xxxxxxxxxx; povolená xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tunelové troubě".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx. X ní xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nevypořádal x nezákonností rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodána xx xx xxxxx xxxxxxxxx správním orgánem 1. xxxxxx, x xxxxxx tedy mělo xxx dle ustanovení §60 stavebního zákona xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx ta xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výrok x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx známých účastníků xxxxxx a souhlasných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správců xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxx 13. 10. 1999 xxxxxx xxxxxxx společnost X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxx 12. 11. 1999 vydal xxxxx x doplnění xxxxxxx, x to xx 31. 12. 1999, x xxxxxxx rozhodl xxx ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27. 1. 2000 vydal xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx; xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxxx xxxx dokumentaci doplňoval; xxx 6. 1. 2000 xxxx. x xxxxxxxxxx Policie XX x naposledy xxx 1. 3. 2000 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, o vyjádření xxxxxxx společnosti P., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání xx xxx 2. 3. 2000 zúčastnili x xxxxxxxx žalobce; namítali xxxxxxxxx, xx stanovisko Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedů, kteří xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolání xxxxxxxxx xx xxx 27. 4. 2000 pak xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx; mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V případě, xx nebylo shledáno xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení práv xxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zásadu správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x xx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xx xxx 28. 2. 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X samotném stanovisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xx odkaz xxxxx xx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx elaborát x xxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxx jejím xxxxxx x následně xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního povolení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx práv žalobkyně xx správním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §70 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotného práva, x xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohla vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx doplnění. X xxxxx xxxxxx xx možnost xxx §23 xxx. x. xxxxxxxx xx xxxxx x pořizovat x xxx výpisy. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxx. ř. xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně. Xxx xxx přezkumné xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxx rozsahu x zda xxxxxxxxx xxxx případné vady.
Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 1. xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx zdůvodněn, a xx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedů, xxxxx jsou účastníky xxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx vyjádření dotčených xxxxxx xxxx správců xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S uvedenými xxxxxxxxx se však xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §19 xxxxx x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx o hmotném xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx závislý xx xxxxxx předešlém. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx s xxxx dostatečně, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx; sama x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx vydaného x 1. stupni xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxx bodu xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. Xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx přípisu xx xxx 8. 12. 1999. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx změny xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx zapracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutkový stav, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx x účastníků řízení xx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložených x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx opíral, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x xx žaloby xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx založeným především xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X tohoto hlediska xxxx také xxxxxxx xxxxx připomínky xx xxxxxxx ve stavebním xxxxxx, případně navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřísluší. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečného xxxx xx xxxxxxxx x ústnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx pravda, že xxxxxxx dokumenty označené xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx téhož xxx seznámila. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xx xx změně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2. 3. 2000, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 3. 2000.
(xx)