Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, x §19 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Nevypořádá-li xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx nesrozumitelností xxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xx-xx žalobkyně xxxxxxxxx sdružením založeným xx xxxxxx ochrany xxxxxxx a krajiny (§70 xxxxxx XXX x. 114/1992, x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), může xx xxxxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxxxxx xx námitky xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezasáhl.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6. 1. 1998, xx. xx. 1. XX 282/97 (Xx. XX, xx. 10, 1998).
Xxx: Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 27. 6. 2000 xxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 21. 3. 2000, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavby "Xxxxxx xxxxxx Radlická - Xxxxxxxxxx tunel, 1. xxxxxx západní xxxxx" před xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx troubě".
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx nevypořádal x nezákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx, a xxxxxx tedy mělo xxx xxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxxx zákona totiž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx úřad nepřihlédl, xxxxx řádně zdůvodněn, x xx xxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx nesrozumitelností xxxxxxxx xxx změnu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dotčených orgánů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxx 13. 10. 1999 xxxxxx akciová xxxxxxxxxx X. x zastoupení Xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "Soubor xxxxxx Radlická - Xxxxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx západní xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx xxx 12. 11. 1999 vydal xxxxx x doplnění xxxxxxx, x to xx 31. 12. 1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27. 1. 2000 vydal xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník ještě xxxx dokumentaci doplňoval; xxx 6. 1. 2000 xxxx. x xxxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxxxx dne 1. 3. 2000 xxxx. x povolení xxxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti P., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxx 2. 3. 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; namítali xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx x souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx účastníky řízení, xxxxxx dodána xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxx xxxxxx povolil, xxxxxxx xxxxxxxx x námitky x připomínky žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolání xxxxxxxxx xx dne 27. 4. 2000 xxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxx, xx nedodržením xxxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto uvedené xxxxxxxx pochybení xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. V xxxxxxx, xx nebylo shledáno xxxxxx chyb x xxxxxxx postupem nedošlo xx zkrácení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zásadu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x xx xxx pro xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření akciové xxxxxxxxxxx V. ze xxx 28. 2. 2000 požadoval xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. xx xxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K xxxxxxxxxx majetkoprávního elaborátu xxxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, že z xxxxxx změny xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx elaborát xxx součástí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x následně xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxxx měl každý xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx práva na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxx. x. xx xxxx žalobkyně xxxxxx právo navrhovat xxxxxx x jejich xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 2 spr. x. xx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho podkladu x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx jeho doplnění. X xxxxx xxxxxx xx možnost xxx §23 spr. x. xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 spr. x. xx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X tomu xx nutno xxxxxxxxx, xx předmětem přezkumu x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx žalobní xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 1. xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx stanovisek sousedů, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx nebo správců xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx. rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětem správního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx ustanovení §66 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx §19 xxxxx x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předešlém. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxx nedostatkem xxxxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 1. xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. Zde navíc xxxxxxxxx seznam známých xxxxxxxxx připojil xx xxxxx přípisu ze xxx 8. 12. 1999. Vyjádření xxxxxxx xxx xxxx dokladem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u liniových xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx zvětšení xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho přehlednosti. Xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutkový stav, xxxxxxx důkazy a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx každý x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxx xx x obsahem listinných xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xx správního rozhodnutí xxxxxx, x jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx opíral, nelze xxxxxxxxx jeho nepřezkoumatelnost. X xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x ze xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx se žalobkyně x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx.
X xxxxxx žalobním bodu xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sdružením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto hlediska xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nezastavil xxxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx takovéto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxx žalobkyně, xx xxxx procesní xxxxx xxxx zkrácena x důsledku nedostatečného xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom o xxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx nebránilo vyjádřit xx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. O xxx xxxxxxx svědčí jak xxxxxx z ústního xxxxxxx xx xxx 2. 3. 2000, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 3. 2000.
(xx)