Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx závěry, xx x rozporu x §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. s.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spise, xxxx skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx spise [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx, x platném xxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx mafie xxxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx únosem, xxxxxxx x prodáním xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mafii xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestačil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vozidla a xxxxx xxx xxxxx x xxx členy xxxxx, xxxxx však xxxxxx reklamovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx celého vozidla xxxx xx, xxx xxx xx žalobce xxxx xxxxx dělal xxxxxx. Pokud xxxxxx, xxx xxxx. X xxxxxxx návratu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládajícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 zákona x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (podaném xxxx xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx mu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxxx a příčin, xxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu x XX. Xxxxxxxxxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxx x severním Kavkazu, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, prožívá xx x xxxx rodina xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx své náboženské xxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která x xxxx problému xxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx jako člen Xxxxxx adventistů sedmého xxx xxx objektem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xx, že žalovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx poté, co xxx xxxxxx zbit. Xx tento xxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vážně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx chybí odkaz xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx orgán xx základ svého xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxxxxxx informaci, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu, ani xxxxxxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování xxxxx §91 zákona x xxxxx. Závěry žalovaného xxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxx xxxxxx samo x xxxx; xxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxx, xxxxx žalovaný citoval x xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx. Za xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) X. x. s.j.Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní orgán xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx provedeného xxxxxxxx nevyplynulo, že xx žalobce byl xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx nebo že xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx o azylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Az 513/96*), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovat situaci x zemi xxxxxx x konfrontovat ji x xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxx možnost, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto informace xxx správní xxxxx x dispozici, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx materiály x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 A 513/96 (ve věci xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslibem legální xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx žádala x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. K xxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx buď x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx nesprávně vyložen.
Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx informaci, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x informace x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxx xxxxxxxxxx podklady x xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx vyznání.
Namítá-li stěžovatel, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí necitoval xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x xxxxxxx azylu xxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxx pronásledován nebo xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx současně xx starší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx souhlasit.
Především xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x žádosti xx zahájení řízení x xxxxxxx azylu xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx je xxxxxxxxxx x xx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx xxxxx zabitím. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důvodům xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxx xxxxxxxxx chování muslimské xxxxx, x xx xx, xx mafie xx xxxx naléhala, xxx přestoupil xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx příslušnost k Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xx převážně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konstatování (xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ze xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba, xxx xx spise bylo xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z náboženských xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx shledáno, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxx xxxx odnětí xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xx cizince vztahuje xxxxxxxx vycestování. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx totožné x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se jimi xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xx stanoví, xx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x situaci v xxxx původu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxxxx obava x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 odst. 1 xxxxxxxxxx, xx xx vycestováním mohlo xxxxx x ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxxx závěrech xxxxxx nemění xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx života xx xxxxxx §91 xx xx xxx xx stejných Xxxxxx..
Xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx citované x závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z náboženských xxxxxx x xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. i dalších xxxxxxxxxxx zjištění, skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úvahami xxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samo x xxxx. Pokud x xxxx odůvodnění nejsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlasti x xxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx základě xxxxxxx xxxxxxx. Neobsahuje-li stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx1xx pro nedostatek xxxxxx; nejsou-li xxxxxx' xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spise, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X podání xx dne 2. 12. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxxxx x x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 písmo x) x d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, x jakých xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx tak činí. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx zcela nekonkrétní, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jimi xxxxx nemohl zabývat.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx stížnost podle §110 odst. 1 x. ř. x.
(xxx)