Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx závěry, xx x rozporu x §47 xxxx. 3 správního řádu x xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxxx a) x. x. x.]. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 27. 2. 2002 nebyl xxxxxxx xxxxxx azyl z xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx smyslu §91 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx znění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán uvedl, xx žalobce xx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x pohovoru xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxx synovi únosem, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx mafii xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx celého vozidla xxxx xx, aby xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx zbit. X xxxxxxx návratu xx xxxxxxx obával uvedených xxxxxx ze strany xxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1,2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx, x nezjistil xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx existenci překážek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce nenáleží x xxxxxx ohroženým xxxxxxxxxxxx zakládajícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §91 zákona x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (podaném xxxx xxxxx 1. 1. 2003 podle části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxx x severním Kavkazu, x xxxxxxxxx Čečenské xxxxxxxxx, xxxxxxx on x xxxx rodina xxxxxxxxxxx tlak, xxxxx xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x zdůrazněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx problému hraje xxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx jako člen Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxx objektem xxxxxx x xxxxxx xx strany muslimského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xx, xx žalovanému xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx patrný jeho xxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx nebyl brán xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vážně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 14. 8. 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí odkaz xx xxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx; soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu: xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nejsou xxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx spise. Zprávy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxxxx x na xxxxx ho upozornil xxxx na podklad xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx chybějí. Xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx x) X. x. x.x.Xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) s. x. x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované Ministerstvo xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítal, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodů v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.5.1998, xx. xx. 5 Xx 513/96*), z xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pod ustanovení §12 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x konfrontovat xx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsaženy xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxx xxxx dána možnost, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxx správní xxxxx xxx posouzení xxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx materiály k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x azyl použít.
*) Xxxxxx 5 A 513/96 (xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnice, xxxxxx x xxxxxx xx České republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx příslibem xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx donutili x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajinu, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. X. X tomu xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale ten xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxx krajského soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx informaci, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx se xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx chybí, nemá xxxx dostatečné xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx zákonnost stěžovatelova xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí necitoval xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx, xx x žádosti x udělení xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru nevyplynulo, xx by xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx pronásledován nebo xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx x Xxxxx xxxx a xxxx synovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx mafie zabitím. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx části, xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxx, i na xx, xx xxxxx xx něho naléhala, xxx přestoupil xx xxxxxxxxx víru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxxx sedmého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx tvrzeních setrval x při jednáních Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 14. 8. 2003, xxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx muslimská xxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx svůj příběh xxxxxxx posunout xx xxxxxxxxxx roviny, xxx xx xxxxx, xxx xx spise bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx žalobcovy xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv.
Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx na ustanovení §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx bude xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx orgán i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jedním x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx obava x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx života xx xxxxxx §91 xx xx dít xx xxxxxxxx Xxxxxx..
Xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx se žalobní xxxxxxxx ohledně pronásledování xxxxxxx x náboženských xxxxxx x xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených, xxxx. x dalších xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx a xxxxx ve xxxx xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo x souladu s xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samo x xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 správního xxxx a xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Důvodů.. Xxxx xxxx xxxxxx stěžovatel, xxxxxxx-xx xx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxx povinnost tyto xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatelovo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx žádný důkaz xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx1xx xxx nedostatek xxxxxx; nejsou-li xxxxxx' xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech.
V xxxxxx xx xxx 2. 12. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písmo x) x x) soudního xxxx xxxxxxxxx; neuvedl xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx formulované xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 1 x. ř. s.
(tur)