Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xx x xxxxxxx x §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. s.]. Xxxxxx-xx xxxxxx obsaženy xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) x. x. x.].
Xxx: Jevgenij X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxx žalobci xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx o azylu, x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxx žádosti x xxxxxxx azylu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx otroctví. Žalobce xxxxx mafii platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vozidla x xxxxx tak xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx vozidla xxxx to, xxx xxx xx žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx zbit. X xxxxxxx návratu xx xxxxxxx obával xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §13 odst. 1,2 zákona x xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakládajícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx 1. 1. 2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxxx x příčin, xxx xx xxxxx x podání žádosti x xxxxxxx xxxxx x XX. Poukazoval xx xx, xx x Ruské federaci x xxxxxxxx Kavkazu, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, prožívá xx x xxxx rodina xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli. Uvedl, xx xxxx člen Xxxxxx adventistů xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx surově xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vážně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. 8. 2003 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxx samo x xxxx; soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napravovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxx: xxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxxxx a na xxxxx ho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx rozhodování, ve xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxxx x) S. x. x.x.Xxxxx toho xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech [§76 xxxx. 1 písmo x) s. x. x.x.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných informačních xxxxxx xxxxx, xx x žádosti x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce byl xx xxx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování x xxxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.1998, sp. xx. 5 Xx 513/96*), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx tvrzeních xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx, je xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x zemi původu x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, které xxxxxxx být pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxx dána xxxxxxx, xxx se seznámil x xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx orgán xxx posouzení situace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx informace xxx správní xxxxx x dispozici, ale x toho xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx materiály k xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx 5 X 513/96 (ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx její krajané xxx xxxxxxxxx legální xxxxx, zde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prostituci, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx x) X. ř. X. K tomu xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď v xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sdílí xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informaci, ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x posouzení překážek xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x pohovoru se xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx chybí, xxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx, xx z xxxxxxx x udělení azylu xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v zákoně x xxxxx uvedených, x poukazoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v žádosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 8. 2001 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xx v Xxxxx jemu x xxxx synovi vyhrožuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 10. 2001 xxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx, že xxxxx xx xxxx naléhala, xxx přestoupil na xxxxxxxxx víru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx příslušnost v xxxxxx žalobě, přičemž xxxxx příslušnost x Xxxxxx adventistů sedmého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žádosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 14. 8. 2003, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx hranicích x Xxxxxxxxx, xxx xx převážně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 9. 2002), xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxx o xxx, xxx žalobcovy námitky, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx z náboženských xxxxxx, jsou odůvodněny xx nikoliv.
Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 zákona o xxxxx, podle něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx azylu, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x tom, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91, xx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totožné x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12. Xx xxxxx nezbytné, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx se stanoví, xx xx na xxxxxxx osobu nevztahují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx §91 xxxx. 1 skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx těchto závěrech xxxxxx nemění xx, xx jak pronásledování, xxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxx §91 xx xx xxx xx xxxxxxxx Důvodů..
Takovým xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx podkladů, x xxxxx xx bylo xxxxx posoudit žalobcovo xxxxxxx x hlediska xxxx důvodnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ukládá doplnit xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxx x x názorem, xxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úvahami xxx xxxxx, tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx samo x xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozuje xxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k tomu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Důvodů.. Nemá xxxx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxx vlasti x xxxxxxxxx, x xx xxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvede, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx. Neobsahuje-li stěžovatelovo xxxxxxxx rozhodnutí odkaz xx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřít, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxx1xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nejsou-li xxxxxx' xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx spise, xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 2. 12. 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezákonné i x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxxx b) x x) soudního xxxx správního; xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či právních xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxx nekonkrétní, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
(xxx)