Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx xxx to, xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (§31 odst. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší (§50 xxxx. 5 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx orgán xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 290/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx a xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který je xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rostlinné a xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx doměřena, je xxx 1994. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx měl daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dokazováním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx x výdaje x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx zjištěna v xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X uvedeného xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx limit xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Shledá-li ovšem xxxxxxxx orgán xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovena podle xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx pouze, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx náhradní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx příjmy x xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx uvedeného zdaňovacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 odst. 2 zákona X. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx vyšší částku, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx pouze lze xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnost xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zvoleného xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 daňového řádu x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx §49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx by tak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň.
Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Xxx x xx, xxx xxxxxxxx orgán xxxx, xx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx daň není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx nedostál xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx sám x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx" xx vztahu x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §31 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxxx daně dokazováním. Xx v xxxxxxx, xx nastane xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Dospěje-li xxxx xxxxxxx daně x závěru, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx břemeno a xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stanovit daň xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxx případě xx pak při xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx x xx povinen xxxxxxxx xxx základ xxxx, tak x xxx samotnou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, i xxxx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxx xx povinen rovněž xxxxxxx, xxx xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. stanovit xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx hmotněprávní úpravu, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxx xxxxx období nebo 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx i započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx správce xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx základ xxxx x xxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxx poměrem, xxxxx xxxxxx žalobce, mezi xxxx a spolupracující xxxxx (xxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx o dani xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx způsobem.
Shledá-li xxx xxxxxxxx orgán, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx neodůvodněnost xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, ale x to, zda xxx tímto způsobem xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). To xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákony x xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přitom na xxxxxxxxx práva právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx daně tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, x jednak x xx, xxx daň xx stanovena xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx institut x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení, xxxx xx xxx, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx spolehlivost" takto xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx či xxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx absenci xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx - xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x daň xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - měl xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušit.
Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. 5.).
(xxx)