Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx nejen xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx podmínky xxxxxxx současně; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx stupně vztahující xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 290/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx a daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1 342 548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx rostlinné x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxx, je xxx 1994. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx xxx xxxxxxxx základním xxxxxxxx, xxxx dokazováním. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Výroku xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ve xxxxx xx uvedeno, že xxxxxxx své příjmy x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."). X uvedeného důvodu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x částku, xxxxx přesahovala xxxxx xx xxxx 180 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx sám změnil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx stanovena podle xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx náhradní xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx však dělil xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podnikání xx spolupracujícího xxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání 13,333 %. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona Č. 586/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxx, xxxxxx xxxxx lze xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Daňovou povinnost xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Sb. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x nemohl daň xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx §49 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx možnost xxxxxxxx spolehlivě xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx sice xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, přesto xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostál xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxx nápravu xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolací orgán xx situace, xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumá pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem.
Konstrukce xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §31 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze, nastupuje x pořadí druhý xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxx případě xx pak při xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx samotnou podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx způsob. stanovení xxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx sjednat.
Před xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení daně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. stanovit xxx xxxxxx xxxx, xxx i daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x poplatníkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a daň, xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx poměrem, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xxxx a spolupracující xxxxx (xxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx x úvahu x xxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx o dani xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx mezích xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem.
Shledá-li xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxx x to, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 téhož xxxxxx). Xx vše xxxx odvolací orgán x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxx umožňují ještě xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tak, xxx nebyly zkráceny xxxxxx příjmy.
Užil-li správce xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx (pomůcky), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxxx či absence xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dokazováním, x xxxxxx x xx, zda xxx xx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je také xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx na něm, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx při tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává xxx dalšího i xxxx daně. Xxx "xxxxxxxxxxx spolehlivost" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezím, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k volbě xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx pro absenci xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx - že xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx byly dodrženy, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů; xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. 5.).
(xxx)