Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx zákonných povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků), ale xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 290/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 12. 11. 1999 žalobci xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx x daň x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který je xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rostlinné x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx obdobím, xx které byla xxx xxxxxxxx, xx xxx 1994. Jádrem xxxxx je přitom xxxxxx, xxx správce xxxx mohl přistoupit xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, nebo xxx měl daň xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodatečně stanovil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Sb."). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být žalobci xxxxxxxxx stanovený základ xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 180 000 Xx. Xxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx dodrženy, musí xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sám změnil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx povinnost byla xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx náhradní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxxxxxxx syna. Xxxxx podíl na xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx 13,333 %. Xxxxxxx xxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx ctil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, v rozporu x §12 odst. 2 xxxxxx Č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1994, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval §12 xxxx. 2 zákona X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx §49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx by tak xxxxxxxxxxx (obecně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daň.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Xxx x to, zda xxxxxxxx orgán xxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku §12 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx meze, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xx situace, kdy xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx do rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx x §50 xxxx. 5 daňového xxxx. X takovém xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx "xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" ve vztahu x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §31 daňového xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prioritu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx v případě, xx nastane taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxx xx pomocí xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x to xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ponůcek, daň xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze dokazováním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stanovit daň xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X takovém xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx daně vázán xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, x xxxx jím xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx způsob. stanovení xxxx xx xxx xxx xxxx. Xxxxx xx vyjádřena x §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx správce daně xx povinen xxxxxx xxxxxxx, xxx daň xxxx podle pomůcek xxxxxxxxx dostatečně spolehlivě. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx sjednat.
Před xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Má-li správce xxxx při vyměření xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx v případech xxxxxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx nejvýše 180 000 Xx xxx spolupráci xx xxxx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x jeho základ xxxx x daň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x úvahu x xxxxx, xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx 180000 Xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx x dani xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyměření daně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx orgán, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxx dodrženy, odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí změní xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx uvedené x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxx x to, xxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx spolehlivě (§31 xxxx. 7 téhož xxxxxx). Xx vše xxxx odvolací orgán x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx jednají xxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx správce xxxx prvého xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx (pomůcky), xxxxxx xxxxxxxx orgán jednak xx, zda xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx také xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx daně. Xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a z xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx daně.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxx pro absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx daň xxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx stěžovatel dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxx způsob přichází x xxxxx, xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V něm xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. 5.).
(xxx)