Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxx xx použití xxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 7 xxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, byly-li xxx xxxx podmínky xxxxxxx současně; xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx zruší (§50 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 290/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12. 11. 1999 xxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxx a daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxxxx 1&xxxx;342&xxxx;548 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2000.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx 8. 1. 2003 xxxxxx. Soud xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx tu skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příjmů byla xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx rostlinné a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ovacím xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx 1994. Jádrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda správce xxxx mohl přistoupit xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, xxxx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx však xxxxxxx xxxx dodatečně stanovil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Sb."). X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxx x částku, xxxxx xxxxxxxxxxx limit xx xxxx 180 000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxxx dodrženy, xxxx xxxxxxxx xxx neodůvodněnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení brání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxx §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu, neboť xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně dodržel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx spolupracujícího syna. Xxxxx podíl xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13,333 %. Správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx Č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1994, stanovil xxxxxx vyšší částku, xxx xx zákonem xxxxxxxxx limitní výše, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxxxx daň xxxx xxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx nerespektoval §12 xxxx. 2 xxxxxx X. 586/1992 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx daň xxxxxx, xxxxxxx věc xxxxx vyřídit xxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx by tak xxxxxxxxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxxx) xxxxxx možnost xxxxxxxx spolehlivě daň.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Jde x xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx" ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx je podle §31 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxx. Prioritu má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx daň již xx pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhý xxxxxx stanovení xxxx, x to xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx sjedná. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x je povinen xxxxxxxx xxx základ xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. stanovení xxxx xx xxx xxx meze. Xxxxx xx xxxxxxxxx x §31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, druhá xxx x §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem x xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x pořadí dalšího xxxxxxx stanovení xxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx. Xx-xx správce xxxx při vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. stanovit xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx zdaň xxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx správce xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxx xxxx a daň, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxx xxx na správci xxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši 180000 Xx, o kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx mezích xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxxx xxx xxxx neodůvodněnost xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené v §31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, ale x xx, zda xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (§31 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. stanovení x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx zkráceny daňové xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný toto xxxxxxxxx správce daně xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení, xxxx na něm, xxx zajistil xxxxxxx ..
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx jistotu xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stanovení daně xxxxxxxx orgán nepřezkoumává xxx dalšího i xxxx xxxx. Xxx "xxxxxxxxxxx spolehlivost" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx. - měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušit.
Jestliže xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dodrženy, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx přichází x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. 5.).
(xxx)