Xxxxxx věta:
Nedostatek formálního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) je v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručované písemnosti xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zahájením souvisely. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx dozvěděl x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnit.
Věc: Miroslav X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 8.1.2002 xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx správní řízení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §183a xxxx. 11 písm. x) x x) obchodního xxxxxxxx; xxxxxxx totiž xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. veřejný xxxxx xx koupi xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.1.2002, v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx žalované xxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxx dne 6.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho povinností xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx §183a xxxx. 11 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx 13.5.2002.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx, xx změnilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x snížilo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx 30.9.2003.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxx rozhodnutí x rozkladu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx vlastních xxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxx jednalo x rozhodnutí, kterými xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xx správních xxxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx kterým xxxxxxxxxxxx x x pominutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx převzal Nejvyšší xxxxxxx soud; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx udělil xxxxx xxx x zastupování XXXx. Xxx. Xxxxxxx x., kterému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §24 xxxx. 4 a §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx ani rozhodnutí x rozkladu xxxx xxxxxxx mezi rozhodnutí, xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 138/2000). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto žalovaná xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobcem namítané xxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx neseznámila s xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nedostatek xxxxxxxxxx doručení oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx vyjádření x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostřednictvím svého xxxxxxxx xxx činil x xxxxxx úkony, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx souvisely. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, měl možnost xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx (xxxx. Xxx. A 1599/22). Xxxxxxx nebyl xxxx v řízení xxxx správním orgánem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx kterým skutečnostem x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1, 3 zákona x Komisi xxx xxxxx papíry je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §183x odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx speciální subjekt, x xxxxx je xxxxxxxxx nést následky xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní postavení, xx dopustí xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zkoumáno xxxxxxxx, ale k xxxxxx vyvození xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxx, závažnosti, xxxxxxx, xxxx trvání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x přiměřenosti při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx.
Xxx xxxxxx, ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce (pokuty). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx orgán - Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry - x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (navíc xx xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx povahou a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X on xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcionářům x pokyny pro xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx II. stupně xx svém rozkladovém xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. při své xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x ohledem xx xxxx srozumitelnost xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx účastníku řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení sankce xxxxxxxxxxx účastníku řízení xxxx xxxxxxxx zmíněna x xxxxxxxxxx odůvodněna. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx - xxxxxxxx byla xxxxx v úvahu, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již nepřihlížel, xx povinen uvést, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.