Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxxx ceny tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx regulace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x kontrole xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx III. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 858/2001-XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Ž. x x. xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx 13. 10. 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx ve xxxx 602&xxxx;343 Xx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx [§15 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx] xxx, xx x xxxx 1996 nerespektoval xxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx ceny tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx, xx nesouhlasí x vyčíslením neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxx, x xxxxxxx daň xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxx odběratelům xxxxxxx provedl xxx xxxxxxx xxxxxx dodávky, x xxxxxx pouze xxxx, x xxxx xxxxxxxx 58&xxxx;078,43 GJ xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu. Žalovanému x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x. 01/96 a č. 04/96, části XX, xxxxxxx 5: napadá xxx 3 xxxxxx x. 04/96, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx překročit xxxxxxx o částku xxxxx sjednané vyšší xxxx zemního plynu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx stanovenou maximální xxxxx xxxxxxx xxxxx x účinností od 1. srpna 1996 x návaznosti xx xxx 4 výměru x. 01/96, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxxx bytů xxxxx xxxxxxxxxxx vzorce. Xxx kontrole xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částka odpovídající xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx X96 místo X95. Xx všech xxxxxx důvodů považuje xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxxx, x písemném xxxxxxxxx x žalobě uvedlo, xx přihlédlo ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1996, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již použil. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx energie xxx propočet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x cenách xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x výpočet xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §8 xxxx. 1 vyhlášky č. 580/1990 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Množství xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxxxx xx fakturách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1996 x xxxx xxxxxxxxxx uhrazených. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kontrole xxxxx. Při užití xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 01/96 x x. 04/96. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spekulativní, xxxxx xxxxxx xxxxx N95 xx X96 je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxxxx, xx xxx vzorec xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje zamítnutí xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx námitka nesměřovala xxxxx chybným xxxxxxxxx, xxx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Pracovníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x propočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny výši xxxxxxx xxx kotelny X 19 x X 36 dle xxxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx, xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ceny x xxxxxx považoval za xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx postih za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstantní xxxx xxxxxx a xxx xx eliminovat xxxx xxxxxxx na xxxxxx na cenu xxxxxxx xxxxxxx a xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx paliva xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxx ve xxxxxx. Xxxxxxxx návrh xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.1999; x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 xxxxxx 283,50 Xx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxx o 3,5 % a xxxxx xxxxxxxx vyšší ceny xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 287,60 Xx/XX včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tržeb a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 298 Xx/XX. X rozdílu nejvyšší xxxxx tržby xxx xxxxxxxxxx dodávkách xxxxx 57&xxxx;920,99 XX a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 602&xxxx;343,33 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx o kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tepla x xxxxxxx vyfakturovaných XX xxx xxxx x x. 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx razítkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx 57&xxxx;920 XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o kontrole xxxxx, xx xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxx, xxxxxxx však s xxxx vypočteného neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxx, xx pracovníci kontroly xxxxxxxxx x ceny xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následně zahájilo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx správní xxxxxx; x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx přehodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. s., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. ř. x.).
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x mezích xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
- x prvé xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxx x kupní ceny xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/1997 Xx.) xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx, x němž xxx získán. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaným xxxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se pro xxxxx určení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacených xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, které měly xxx maximálně xxxxxxxx xx základě §5 xxxx. 2 x 3 xxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x cenách x §1 odst. 2 písm. x) xxx, xx cena xx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxx nákupu x xxxxxxx, x x §2 xxxx. 1 xxx, xx xxxxxxxx sjednané ceny xx xx. xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxx x výslovně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx [Xxxxx Ministerstva xxxxxxx č. 01/96, xx znění změn xxxxxxxxxxx Výměrem x. 04/96, xxxx XX xxxxxxx x. 5, xxx 40.30.11, bod (1) - Xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx]. V xxxxxx, které měly xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušná xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnující xxx x přidané xxxxxxx není x xxxxxxx x právním xxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se jedná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ceny xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; navíc xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit souběh xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx spojeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - trestní, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. - xxxx by jejich xxxxxxxx vyvození bylo xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx postih, xxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx právním předpisem xxxxxx, co se xx xxx považuje. Xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, co xx jimi xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx jde x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx obsaženého x §10 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 9.10.2003, xx. 7 X 6/2002-50 (xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x pramen xxxxx (xxxxxx xxxx ústavní xxxx ČR v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/99 xx xxx 23.5.2000).
- xx druhé námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 1995, x to xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx cen, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx určují xxxxxx orgány a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx (§10 xxxxxx o xxxxxx). Xxx rozhodné období xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx cenami xxxxx Výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/96, xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x. 04/96. X xxxxx II (Xxxxxx zboží, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usměrňování xxx) x xxxxxxx 5 (xxx 40.30.11 - Xxxxxxx tepelná xx xxxxxxx x distributora) xx x xxxx (3) písm. x) xxxxxxxxx, xx xx xxx 1996 nesmí xxx průměrná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xxx domácnosti xxxxx než xxxxxxxx xxxxx usměrňovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1995 zvýšená x 3,5 %; xxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x účinností xx 1.8.1996. X xxxx (4) pak xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usměrňovaná xxxx xx xxx 1995 xx xxxx xxxxx vzorce:
P95 = X95 - X95 + N95
q96 q95
a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (což xx zmíněno x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx-xx xxxx žalobce, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx X96 místo X95 (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx x x. 1996, x xxxxxxx xxxxx spotřeby x x. 1995), nelze xx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usměrňovaná xxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx cenový xxxxx v mezích xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxx. Soud xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícím xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaplacených kupujícím x souhrnem xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
- ve xxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx tepla.
Pokuta xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xx ukládána xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (v mezích xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxx řízení určité xxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx ukládá ve xxxx xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu (§8 odst. 1 xxxxxxxx č. 580/1990 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx mají xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx deliktu, xxx xxxx xxxxx určují xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx, neboť ve xxxxxxxxxxx dodal xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx zohledněna skutečnost, xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx ceny, x xxxx xxxxxxxx 58&xxxx;078,43 XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X 19 a X 36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxx x dodávek x kotelen K 19 x X 36 xxx způsobem, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx snížil xxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx.
X toho plyne, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávek, xxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx. X xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxx, xx kontrolní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx roku 1995 xxxxxxxx v xxxxxxxxx „x96" x xxxxxx xxxxxxx tepla xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx za xxx 1996 xx xxxx 57&xxxx;920,79 XX x xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolnímu zjištění, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložené při xxxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx „přehled xxxxxxxxxxxxxxx XX xxx xxxx x x. 1996" x k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx slevy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx promítnout x xxxxxx z xxxxxx dokladů; současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx fakturovány, a xxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o kontrole, xxxxx xxxxxxxxx byly x kopie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx k němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tepla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx'xxx xxxxxxx porušení xxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 5 vyhlášky x. 580/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx protokol x kontrole xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx nevznesení xxxxxxx v kontrolním xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x to x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x správnosti. Xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx předložil neúplné xxxxxxxx, xxx možnost xx x xxxxxx xxxx účastníka správního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx společně x protokolem x xxxxxxxx (§33 x §34 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx ovšem nezpochybnil xxxxxxxx kontrolního zjištění xxx xxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx ze xxx 16.9.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x žádná xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx uplatněny xxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zahrnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na doplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx množství dodaných XX, za xxxxx xxxx odběratelům poskytnuta xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x poté předložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx neúplný) x xxxxx o xxxxxxx korekci a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uzavřenou xx xxxx xxx rozhodné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx jeden x xxxx xx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korekce) a xxxx smlouvy (xxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného stavu xxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx) a jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x pokutě protokol x kontrole, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnil, xxxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly pouze x xxxx dispozici x správní xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak. V xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení musel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doložit xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx slev a xxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxx. Zmínka x smluvních korekcích x přehledech dodávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobce předkládal x xxxxxxx variantách x že xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx korekcí (138,4 XX) neodpovídá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x GJ x xxxxxxxxx zjištěným x xxxxxxxxx kontrolou (157,54 XX). X úplnosti xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx situace podle §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxx.