Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1, §76 xxxx. 2 s. x. x.) xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 x. x. x.].
Xxx: Stanislav X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x posouzení xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, vyslovil Xxxxxxxxx xxxxx Plzně xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x odpadech, a xxxxx §8 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 147/2000 Xx., o okresních xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxx, xxx výroby 1988, x. xxxxxxxxx ..., x XX Xxxx, xxx xxxxxx 1989, x. xxxxxxxxx ..., xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal; žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 14.1.2003 x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx automobilů. Xxxxxxxxx xx to, xx Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XX, xxxx. x xxxx žádosti, xx xxx 22.5.2002, přičemž xxxxx úřad pravděpodobně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn Ministerstva xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na libovůli xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx a která xxxxx případně xxxxxxxxx xx odpad.
Žalovaný xx xxxx písemném vyjádření xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na povahu xxxxxxxxxx automobilů. Současně xxxxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx celního x xxxx xxx rozhodováno xxx x předběžné xxxxxx; soud by xxx xxxx zvážit xxxxxxx ustanovení §70 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx absolutním omylem x xxxxx adresáta xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pochybnostech, xxx xx určitá xxxxxx xxx považuje xx xxxxx, je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx této movité xxxx xxxx xx xxxxx správního xxxxx, xxxxx provádí xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx vyskytla [§79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném k 31.12.2002]. Na toto xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§82 xxxxxx x xxxxxxxx). X dané věci xxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx XX x vzdor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx správního xxxxx" xxxx xxxxxx Celního xxxxx Xxxxx II xxxxxx iniciativou, xx xxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Magistrátu města Xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx XX. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobci, xxxxxx tím xxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úřad Xxxxx II xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx užít xxxxxxxxxx §70 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.; xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxx x takového rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx na tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedeno xxxxxxxx x adresa Xxxxxxx úřadu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx) vyvstala xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx odpadem. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pochybnostech, xxx věc xx xx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně. Xxxxxxx xxxxxx Celního xxxxx x Plzni x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx plodit xxxxx xxxxxxx; není xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxxxx xxxxxx dále xxxx zmatečností, jelikož xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx §68 xxxx. e) x. x. x., podle xxxxx xx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkumu. Xxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §70 s. x. x., xxx xxx xxxx. x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx takovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx sféra xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 30 Ca 196/2002, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx x tom, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xx vyslovit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 x §70 x. ř. x. a xx xxxxxxxx, xx žaloba xx nepřípustná, xxxxx xx xxxxxx místě xxxxx §46 x. x. x. odmítnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7X 52/94 x 7 A 22/99-30 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 252/1998 x x. 846/2001), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx výrokem soudu xxxxxxxxx, xxxxx jen xx předpokladu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilá soudní xxxxxxx vůbec vyvolat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx k xxxx možnosti dospěly x xxx xxxx xxxxxx. Krajský soud x Plzni xxx xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx soud i xxx návrhu. X xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx domáhala zrušení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx). Na druhé xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx je sama xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx, odmítne xx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx proti xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx musí xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx §68 písm. x) x. x. x. je žaloba xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §70, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) které xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx upravuje vedení xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x) jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxx. jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, e) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti fyzickým xxxxxx, xxxxx sama x xxxx neznamenají xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní zákon.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí) x pochybnostech xxx xxxxxxx celního úřadu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx odpad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o odpadech, xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) s. ř. x. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x nichž teprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx týž xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx orgán xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx jen zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešena xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx činnost xxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx má povahu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx v pravomoci xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy potvrdil x xxxxxxx soud. Xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. konečného xxxxx x ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.: xxx-xx xxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitce také xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx sám xxxxx x xxxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Plzni xxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x vyslovil napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx zrušit x xxx žalobu xxxxxxxxx.