Právní xxxx:
X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1, §76 odst. 2 x. x. x.) xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx považuje xx xxxxx, xxxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxx podle §79 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, a xxxxx §8 xxxx. 1 a §10 xxxxxx č. 147/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx VW Xxxx, xxx xxxxxx 1988, x. xxxxxxxxx ..., x XX Xxxx, xxx xxxxxx 1989, x. karoserie ..., xx považují xx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx provozuschopnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx Xxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x oznámení Xxxxxxx úřadu Xxxxx XX, resp. z xxxx xxxxxxx, xx xxx 22.5.2002, přičemž xxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx podání xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx autovraků xx xxxxxxxxxxx vozidel dovážených xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx úřadů, xxxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx automobilů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx; soud by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.3.2004 nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx trpí xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx něčemu, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx x není xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxx se určitá xxxxxx věc xxxxxxxx xx odpad, xx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx řízení, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném k 31.12.2002]. Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řád (§82 xxxxxx x xxxxxxxx). X dané xxxx xxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřadu Plzeň XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulaci „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx žádost Xxxxxxx xxxxx Xxxxx II xxxxxx iniciativou, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx. Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx Plzeň XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktu x xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxx XX xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xxx být xxxxx žalobce. Vydání xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X možnosti xxxx xxxxxxxxxx §70 s. x. s., xxx xx navrhl žalovaný, xxxxxxx soud konstatoval, xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze zkoumat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x.; xxxx je xxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyjádřil žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx) xxxxxxxx pochybnost x xxx, zda xxxxxxxx zboží je xx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x pochybnostech, xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pochyby; xxxx xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx §68 xxxx. e) s. x. x., xxxxx xxxxx xx žaloba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Okruh xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x §70 x. x. x., kde xxx písm. x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Rozhodování x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx takovým rozhodováním x předběžné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 196/2002, x němž xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxx xxxxxx x je xxxxx ji vyslovit x x takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §68 x §70 x. ř. x. a xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx nepřípustná, xxxxx xx prvním místě xxxxx §46 x. x. s. odmítnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 7X 52/94 x 7 X 22/99-30 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 252/1998 x x. 846/2001), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat se xxxxxxx nulity xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx logickým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxx, ovšem jen xx předpokladu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolat. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxx zakotvením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh podle §76 odst. 2 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxx x xxxx možnosti xxxxxxx x xxx také xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx žalobní xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx třeba souhlasit x tom, že xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak závažnou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud i xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správního aktu xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx, jak tornu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xx druhé xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx takovému xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx nezpůsobilou xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí samotného, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx proti xx. Xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxx musí xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx nařizovat xxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx §68 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx x §70, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, e) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, pokud sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo zaměstnání xxxx jiné xxxxxxxx, x) xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxx, xxx xx určitá xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx o odpadech, xx xxxxxx správního xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 písm. x) x. x. x. Xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž obecně xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx souhlasu xxxx xxx. podkladové xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jiný. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxx xx právnické xxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx skýtá x ustanovení §75 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.: xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx námitce xxxx xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Plzni xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.