Xxxxxx věta:
I. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxx nikoli (§52 xxxx. 1 x. x. x.); xx jej xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovení §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nový skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx břemeno xx daňovém subjektu; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 a 551/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx úřad Xxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 ve xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xx základě xxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx slyšením xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x co mají xxxxxxxx. Při jednání xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, proč žádný xxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, x odůvodnil xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxx skutkový xxx je nepochybně xxxxxxx nákupy x xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 existoval deklarovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxx do výrobního xxxxxx x B., xxxxx M.), xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx tehdy xx xxxxx x Xxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxx akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx společnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ovládl; x xxxxxxxx roku 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesunuta xx xxxxxxx provozovny. Xxxx tím, xx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x závěru xxxx 1996 x x této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx jednání (xxxxxx) x xxxx 1995, pochybil, xxxxx x přehledu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx F. xxx zjistit nejvýše xx, kdo x xx jaké částky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x s xxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx akcionářů x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx; je xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx provést x xxxxxx xxxx (§52 x. x. x.). To nicméně xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu (§31 xxxx. 9 x. x.). X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx byly dílem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx xx jedná x důkazy, které xxxxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností x průběhu daňového xxxxxx.
X dikce §77 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x daňovém řízení, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X průběhu xxxxxxx soud mj. xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, obsahující xxx xx, o čem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv lze xxx xxxxx výhrady xx stručnému xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx., xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx učiněná do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., požadoval-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxx, x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů Praha.
Nejvyšší xxxxxxx soud stěžovateli xxxxxxxxxx, zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, z xxxxx nelze xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokud xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx provedeny.
Z xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vede k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (II. XX 686/02).
Soud má xxxxxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x protokolu x xxxxxxx pouze xx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. ř. x. zakládá právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx skutkový xxxx, xx kterého správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x užitou právní xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhy x xxxx xxxxxxx i xxxxx důkazy x xxxxxxx přezkoumání x xx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dbát xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx doplňováno a xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odlišné xx postavení xxxxxxxxx x řízení vedeném xxxxx správního řádu x založeném xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx věci probíhalo xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §31 xxxx. 9 x. x. leží x xxxxx správním xxxxxx důkazní xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx subjektu, který xx xxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx závěr však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx dokazování xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x nové xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx provedeny byly, xxxx. provedeny xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - a xx x před xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo o xxxxxx, které vzhledem xx xxxxxxxxx pochybnostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx měly. X xxxx xxxxx je xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neznamená, xx xx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli, nebo x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry xxxx x které opomene. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze užít xxxxxxxx, dle kterého xxxxx není způsobilý xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxx skutečnost, xxx. xxxxxxxxxxx vypovídací potencí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, byla-li xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx ho z xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.