Xxxxxx xxxx:
X. Soud xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 1 x. x. s.); xx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovení §77 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx tento rámec xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxx jako podklad xxx rozhodování xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx; xxxxxxxx ten nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxx skutečnost xxx k tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 a 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Žalobu, xxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003 stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx (jak xxxxxx listinných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx mají směřovat x xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx 31.3.2004 xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx v §77 x. ř. s., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx naproti xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxx skutkový xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, realizovanými x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr (ovládnutí xxxxxxxxxxx F. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx X.), xxxxx xxx x naplňován. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx shodě s Xxx. Xxxxxxx J. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx datu xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x závěru xxxx 1996 x x této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) v xxxx 1995, pochybil, xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, kdo x xx jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxx na xxxxx x struktuře akcionářů x důkaz zápisy x xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společnosti X., soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, který z xxxxxxxxxx důkazů provede, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 s. x. x.). To xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). X xxxxxxx, xxxxxxx provedení stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dílem xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x jsou xxxxxxxx předloženého xxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxx x prokázání xxx tvrzených skutečností x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. x. vyplývá, xx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx náročnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx je obsáhlý xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxx xxxx xxxxx, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 3 daňového xxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx jistě výhrady xx stručnému xxxxxx xxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx doložen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxx zjištěno ze xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xx., xx žalovaný xxxxxxx důkazní břemeno (§31 xxxx. 8 x. ř), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněná do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly x ani nemohly xxx xxxxx, x x xxxxxx neuvedení xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Střediska xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx seznat, x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jehož xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx možno rozhodnutí xxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx provedeny.
Z xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (XX. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx právo posoudit x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx a které xxxxxx; xxxx právo xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit, xx xxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xx nadbytečné. Této xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx nedostál, xxxxxxxxxxx-xx x protokolu o xxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřesnit, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nový xx xxxx skutkový stav xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxx jurisdikce x xxxxxxxx jej x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx návrhy a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx provede.
V xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy vyjádří xx xx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dbát především xxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dokazování, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x založeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x tomto správním xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx byly, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. V xxxx části xx xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx nepřezkoumatelné.
Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx by soud xx xxxx rozhodování xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, nebo x které z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx důkaz navrhován, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx není způsobilý xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, x dosavadním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxx xxxxxx.