Xxxxxx věta:
I. Soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů provede x xxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 x. ř. s.); xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu dokazováním xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxx xxxx podklad xxx rozhodování xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu; xxxxxxxx ten nesplnil xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx S. v X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1995 xx výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx základě xxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 stěžovatel navrhl xxxx důkazů (jak xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxx jednání xxx 31.3.2004 xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §77 x. x. x., xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxx naproti tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost X. xxxxx formálně, neboť xxxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akcií, realizovanými x průběhu xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxxxx xxxxxx mražených xxxxx do výrobního xxxxxx v B., xxxxx X.), xxxxx xxx i xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.1996 xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: stěžovatel xxxxx xx xxxxx x Xxx. Milošem X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti F., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx; x polovině roku 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba přesunuta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tím, že xxxx x úvahu xxxxxxx údaj o xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 1996 xxxxxxxx jednání (xxxxxx) x xxxx 1995, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. xxx xxxxxxx nejvýše xx, xxx x xx xxxx částky xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx, xxx xxx a x xxxxx podílem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxx 1995, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx x xxxx postupném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., soud neprovedl, xxx xxxxxxxxxxx proč.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomněl, xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. s. xxx jednání; je xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x může xxxxxxx x důkazy xxxx (§52 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu (§31 xxxx. 9 d. x.). K xxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxx předloženého xxxxx; xxxxx xx xxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x prokázání xxx tvrzených skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dikce §77 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx je xx xxxxx, xxx zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx přečtením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx, xxxx x ohledem xx obsažnost a xxxxxxx náročnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vše xx, x xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxx uvedl, že x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozovány x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxx xxx xxxxx výhrady xx xxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděno, xxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx doložen důkazy xxxxxxxxxx x předložených xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu.
Jak xxxx zjištěno ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno (§31 xxxx. 8 x. ř), xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxx učiněná do xxxxxxxxx x týkající xx xxxx, za xxx byl xxxxx xxxxx prodán, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu nebyly x xxx nemohly xxx známy, x x jejich neuvedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za situace, xxx přes opakovaný xxxxx neprovedl důkaz xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xx xx nejednalo x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, jehož výrok xx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx nedostatek xx možno rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx není xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX. XX 686/02).
Xxxx má xxxxxxxxx právo xxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx a xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x jakého důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx skutkový stav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhy a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumání i xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede.
V xxxxxxxxx, kdy soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. provádět xxxxxx nové, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx především xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení, v xxxx je přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zvažovat xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx řádu x založeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy.
V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. X tíži xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jít, xxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxxxx však x rozhodnutí soudu xxxxx seznat, neboť xxx xx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval; xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx byla ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxx provedeny byly, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx - a xx x xxxx xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx měly. X xxxx části je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx rozhodování xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli, nebo x které z xxxxxxxxxxx důkazů své xxxxxxxx závěry xxxx x xxxxx opomene. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx pouze argumentem, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx nebo vyvrácení xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x předmětem řízení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx není způsobilý xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxx konečně pro xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto argumentů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx body x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.