Xxxxxx věta:
I. Xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x které xxxxxx (§52 odst. 1 x. ř. s.); xx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rámec xxxxxxx nový skutkový xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutečnost xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 94/2004 x 551/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., v xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1995 xx výši 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 31.3.2004.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zejména xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.]. Xx základě výzvy xxxxx xx xxx 25.11.2003 stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx listinných xxxxxx, xxx slyšením xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mají xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx přijmout xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. ř. x., xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jiné xxxxx, a odůvodnil xxx jedinou xxxxx, x to tak, xx xxxxx skutkový xxx je nepochybně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x znemožnil xxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxxx X.), xxxxx xxx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxx x xxxxxx, xx nejpozději xx xxx 22.3.1996 xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: stěžovatel xxxxx xx xxxxx x Xxx. Milošem X. xxxx xxxxxx akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti X., x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx; x polovině xxxx 1996 pak xxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxx tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxx 1996 a x této struktury xx konci xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxx 1995, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodejích xxxxx společnosti X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, kdo x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcie, xxxxx xxxx zjistit, xxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxx. Xxxxx na důkaz x struktuře xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. z xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx postupném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx správní soud xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. x. s. xxx jednání; xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (§52 x. x. x.). Xx nicméně xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 x. x.). X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx byly xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu; xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. s. vyplývá, xx xx xx xxxxx, zda zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xx, o čem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xx rovněž dostatečně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx výhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu.
Jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, stěžovatel x žalobě namítal xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno (§31 xxxx. 8 x. x), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ceny, xx xxx byl xxxxx xxxxx prodán, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu nebyly x ani nemohly xxx xxxxx, x x xxxxxx neuvedení xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Střediska xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovateli xxxxxxxxxx, zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost lze xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx nelze seznat, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxx bylo x xxxx rozhodnuto, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx se nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xx x rozporu x odůvodněním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednoznačné xxx. Skutkovými důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde soud xxxxx rozhodovací důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxx, kdy není xxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx to, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (XX. XX 686/02).
Xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx právo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx závěru x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedení důkazu xx nadbytečné. Této xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx nedostál, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tento xxxx postup nikterak xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 s. ř. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx skutkový xxxx, xx xxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx provést i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xx stavu xxxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyjádří xx ke správnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xx skutkovému xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx dokazováno, xx xxxxx xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tíži xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jít, xxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla ve xxxx dokazování xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxx byly, xxxx. provedeny xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybnostem xxxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxx. X xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxx x které x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx argumentem, xxxxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx dokazována, x dosavadním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx x xxxxxxx neobsahuje x xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxx body x xxxxxxxx se xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.