Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx nikoli (§52 xxxx. 1 x. x. s.); xx jej xxxx xxxxxxxxx povinnosti takový xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
XXX. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx daňovém xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx nesplnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx taková xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 94/2004 x 551/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. v X., v likvidaci, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.1997 Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 1995 xx xxxx 9&xxxx;897&xxxx;810 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 4.2.2002. Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx zamítl rozsudkem xx dne 31.3.2004.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx rozsudku namítá xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.]. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (jak xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx slyšením xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx směřovat x xx xxxx xxxxxxxx. Při jednání xxx 31.3.2004 však xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx přijmout xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §77 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx, xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx neprovedl. Xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx hospodářsky ovládli, xx xxxxx xxxx xxxxx, x odůvodnil xxx xxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxx je nepochybně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ovládnutí xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx X.), který xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx, xxxxx by xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxx 22.3.1996 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx tehdy xx xxxxx x Xxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní balík xxxxx společnosti F., x xxxx společnost xxx nejpozději x xxxxxx datu ovládl; x xxxxxxxx roku 1996 xxx xxxx xxxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tím, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx 1996 x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1996 posoudil jednání (xxxxxx) x xxxx 1995, pochybil, neboť x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. xxx zjistit xxxxxxx xx, xxx x xx xxxx částky xxxxxxxx akcie, xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxx a x xxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., soud neprovedl, xxx nevysvětlil xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx; xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx (§52 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 d. x.). K xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dílem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepředložil ani xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxx a rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dalšího výslechu xxxx vyslechnutých xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, obsahující xxx xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx x odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 3 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx výhrady xx stručnému xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, touto xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předložených xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx orgánu.
Jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx namítal xx., xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 8 x. ř), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ceny, xx xxx xxx balík xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxx porušil §31 xxxx. 9 x. x., požadoval-li xx xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, rozhodnutí, x xxxxx nelze seznat, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bylo x xxxx rozhodnuto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon x jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x odůvodněním, rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx jednoznačné xxx. Skutkovými xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx, xxx soud xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, anebo xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx páté Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyplývá obecný xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX. XX 686/02).
Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx však nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedostál, xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Ustanovení §77 x. x. x. xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřesnit, xxxx xxx skutkový xxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provedenými x xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx nový či xxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx jurisdikce x xxxxxxxx xxx x užitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrhy x xxxx xxxxxxx i xxxxx důkazy k xxxxxxx přezkoumání x xx do stavu xxxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Xxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx řízení neprovedené, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx skutkovému stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Stanovení xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx dokazováno, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je přezkoumávané xxxxxxxxxx vydáno. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Co xx xxxx dokazování, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového, xxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxx xxxxxx, odlišné xx postavení xxxxxxxxx x řízení vedeném xxxxx správního xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §31 odst. 9 x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, neboť xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami nezabýval; xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx či nikoli, xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posoudit, xxx xx jednalo x nové xxxxxx, x důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. provedeny xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx - x xx i před xxxxxx - opakovaně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxx části xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
Zásada volného xxxxxxxxx důkazů neznamená, xx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx vyhodnotí x xxxxx nikoli, nebo x které z xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx opře x xxxxx opomene. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx argumentem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxx navrhován, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx není způsobilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx nadbytečnost, x xx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, která xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x těchto argumentů xxxx xxxxxxxx rozsudek xxx protokol x xxxxxxx neobsahuje x xxx ho x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx nedostál, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V dalším xxxxxx se xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.