Právní věta:
I. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. ř. x.) je dán xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx x o povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání (§37 xxxx. 5 x. x. x.) xxx x sobě není xxxxxxx vadou, která xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2003, xxxxxxx „xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku nároku xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti způsobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xx xxxx x xxxx 1986.
Xxxxxxxx toto „xxxxxxxx" postoupila xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2003. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx; proto xxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxx pracovním xxxxx, který xxx xxxxxxxx do osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1988 - 1995. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxx dne 27.11.2003 (xxxxxxx xx poště 1.12.2003, doručeno xxxxxxx 4.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx mínil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Ve xxxxx (x hlediska xxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) bylo uvedeno, xxxx obecné náležitosti xxxx xxxxxx mít, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxx podání soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x připojil xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebude, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.2003, x xxxx uvedl, že xxx v minulosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx ČSSZ) požádal Xxxxxx xxxxxxxxx komoru x určení advokáta xxx xxxx spor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx byla xxxxxx, xxx „xxxxxx xx xxxxxxxx". Nyní xxxx xxxxxx opětovně x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 podání xxxxxx, xxxxx žalobce xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx (stěžovatel) xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, než xx xxx stalo, x xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxx důchodu, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku. Xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele tak, xx xxxxxxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx, byl xx x něj xxxxxxx; xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, mu xxxx zaslána xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx předvídá §37 odst. 5 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, které se x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx úvaze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx soud xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxx a zda xxxxxxxx správně naplnění xxxxxxxx, xx nichž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx, xxxxxx xxx formu xxxxx k odstranění xxx podání.
Poučovací xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. ř. x.) vychází z xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx; xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx často xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx. Žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxx xxxxx x x správního xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.). X x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxx musí xxxxx najevo, a xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.12.2003 xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx komoru se xxxxxxx x určení xxxxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxx potřebu xxx xxxxxxxxx x xxxx kroky x xxxx, xxx xx xxx stalo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx patrná xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xx váží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Motivy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zastoupení, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx různé, a xx nepochybně na xxxxxx, kdo xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxx zástupce, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úprava §30 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx udělit xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podmínky, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx rovněž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jen xxxx, x xxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjistí xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xx xxxxx zřetelná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktu. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx podání, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx i xx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx xxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx situace, xx xxxxx xx xxxxx xx výzvě soudu x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělit i xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxx udělovat xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003. Zde xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatek formy xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 5 x. ř. s. (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stavu, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah této xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx výzva xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx byla z xxxxxxxx požadavků kladených xx její obsah xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výčet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla stanovena xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce, xxxxx ani z xxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx; pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, neshledává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutím xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx 4.12.2003 x xxxxxxxxxxx xxxxx 5.2.2004 uběhly xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x., xxxxxx to vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx nepřehlédl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx nereagovala x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x vyplatit xxxxx xxxxxx, x aniž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Stranou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx správního xxxx, xxxxx i pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, jak nakládat x pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx předpis nepřipouští. Xx správním xxxxx, xxxxx byl soudu xxxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx ani originál, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxx obiter dictum xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx dávky, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.