Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesních právech x soudním xxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.) xx dán xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx platí x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx pro řízení xxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.).

XX. Nedostatek xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 s. x. x.) xxx x xxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2003, nazvané „xxxxxxxx" a adresované xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx přiznání důchodu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dávky obsaženy xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxx zaměstnavatelem, údajně x xxxxx mzdě, xxxxxxx důchod xx xxxxxx x xxxxx xxxx. Poukazoval xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx 1986.

Žalovaná toto „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xxxxx svému rozhodnutí xx xxx 15.8.2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxx x 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1988 - 1995. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx xxx 27.11.2003 (xxxxxxx na xxxxx 1.12.2003, xxxxxxxx žalobci 4.12.2003, xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxx (x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mít, x xxxx speciální xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxx xxxxxx, ji xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podáním x 29.12.2003, x xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx (xxx podání xxxxxxxx xx ČSSZ) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komoru x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho spor xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx „nebylo xx xxxxxxxx". Nyní xxxx xxxxxx opětovně o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 5.2.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx bylo možno xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx (stěžovatel) xxx xxxxxx, xx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx, a xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx hledisek: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zástupce pro xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x něj xxxxxxx; xxxxx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, mu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jak předvídá §37 odst. 5 x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx in xxxxxx, xxx jde x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu míjejí, xxxxx xxxx neposuzoval xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxx x usnesení, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: jednak xxx absenci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesní xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „aby v xxxxxx neutrpěli újmu". Xxxxxxxxx povinnost o xxxxxxxxxx právech tedy xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pisatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, zda xx pisatel xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Žalobu ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxx podat x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 x. ř. x.). I x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obrátil na xxxxxxxxx s přípisem xxxxxxxx „xxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx neobracel na xxxx. Xxxxxxx konkrétního xxxxxxx x procesním xxxxx proto musí xxxxx xxxxxx, x xx jakkoliv. Jestliže xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2003 xxxxxx, že xx xxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx zastoupen x xxxx xxxxx k xxxx, aby xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx patrná hrozící xxxx, x podání xxxxx neuvedl. Xx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xx váží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jsou v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Motivy, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, kdo xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx včetně odpovědnosti xx xx, zda x řízení xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx zástupce, xxxxx. xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx.

X občanském xxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx úprava §30 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků - xxxx rovněž xx xxxxxxx o paušální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce xx xxxx, ale jen xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx obvykle zjistí xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takové osvobození xxxx. Navíc x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxx nazval „xxxxxxxx", xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nebylo x návrhu připojeno, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx soud xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx zjistil, xxx xx xxxxxxxxxx chce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxx soud xxxx x udělení xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu x konkrétní procesní xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx i xx, xx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xx výzvě xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce soudem. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxx námitce xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx újmu.

Druhá námitka xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003. Zde xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx nedostatek xxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x. ř. x. (xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx; xxxx smyslem xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je x hlediska účastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž x x případě, xx xx výzva xxxxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zřetelná, uváděla xxxxx xxxxx náležitostí, xxxxx měl stěžovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx koncipována xxxxxx. X xxxxxxxx obsahu xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx usnesení; xxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx) dne 4.12.2003 x xxxxxxxxxxx soudu 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxx, po xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xx formální xxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. ř. s., xxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxx potřebné náležitosti.

Nad xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx nereagovala x xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxx stěžovatele informovala x možnostech, za xxxxxx xxx xxxxxxx x vyplatit dávku xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx pojištění x oboru xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxx xxxx řízení subsidiárně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x pravomocným rozhodnutím, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx obiter xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dávky, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.