Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to platí x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.).
XX. Xxxxxxxxxx formy xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání (§37 xxxx. 5 x. x. x.) sám x xxxx xxxx xxxxxxx vadou, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxx žalobce xx xxx 16.10.2003, nazvané „xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx uváděl žalobce xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxx xx důchod, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dávky obsaženy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x čisté xxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx, který xx xx xxxx x xxxx 1986.
Žalovaná toto „xxxxxxxx" postoupila xxxxxxxxx xxxxx jako žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxxxxxx x 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxxxx základu xx xxxx 1988 - 1995. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.11.2003 (xxxxxxx xx xxxxx 1.12.2003, doručeno xxxxxxx 4.12.2003, vyzvednuto xxxxxx xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx označený xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Ve xxxxx (z hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx uvedeno, xxxx obecné náležitosti xxxx xxxxxx mít, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebude, ji xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx reagoval podáním x 29.12.2003, x xxxx xxxxx, xx xxx v minulosti (xxx xxxxxx odvolání xx XXXX) xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho spor xx žalovanou, advokátka xx xxxx určena, xxx „nebylo mu xxxxxxxx". Xxxx žádá xxxxxx opětovně o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxx, xxx xx xxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxx požádal; xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx výzva, kterou xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx zaslána ve xxxxx přípisu, xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxx xx merito, xxx jde o xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Poněvadž šlo x xxxxxxxx, kterým xxxx podání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hledisek: xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx povinnost xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nastoupila v xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx x souhrnu xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, zda xx pisatel vůbec xxxx xxxxxxx na xxxx. Žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x x správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 x. ř. x.). X x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „odvolání", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto musí xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2003 xxxxxx, xx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxx zastoupen x xxxx kroky k xxxx, xxx xx xxx stalo. Xxxxx xxxxx skutečnosti, z xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx neuvedl. Xx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx je xxxxx splnění dvou xxxxxxxx: nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřeba xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xx váží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jsou x xxxxxx před soudem xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx preferuje v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx soud, xxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. ř., který xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x účastníka, xxxx xxxxxxx předpoklady xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jen xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Navíc x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx žalované a xxxxx nazval „odvolání", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady vůči xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx byl xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx podání, xxx xxxxx xxxxxxx, zda xx stěžovatel chce xxxxxx. Xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxx xxxx k udělení xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétní procesní xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx i xx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu za xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxx x odstranění takového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx udělovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, neboť xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxxx újmu.
Druhá xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx požadována v §37 xxxx. 5 x. x. x. (xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xx tedy xxxxx zaobírat xxxxxxxx xxxxxx formálního nedostatku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho smyslem xx xxxxx řízení xx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx kvalifikovaným způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x případě, xx xx výzva vydána xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ní není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx byla x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výčet náležitostí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel poučen x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx je x xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx hlediska nebyla xxxxx koncipována xxxxxx. X hlediska obsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx stěžovateli, xx xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx postavení v xxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi doručením xxxxx (x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx 4.12.2003 x xxxxxxxxxxx xxxxx 5.2.2004 uběhly xxx xxxxxx, po které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx ve formální xxxxxx xxxxx podle §35 odst. 7 x. x. x., xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomto řízení, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx měla výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx informovala x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze přiznat x vyplatit xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx minimálně x xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ponechává další xxxxxxxx možnosti vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx originál, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxx dictum xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.