Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx; to xxxxx x x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxxxx formy xxxxx x odstranění xxx podání (§37 xxxx. 5 s. x. s.) sám x xxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx F. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2003, xxxxxxx „xxxxxxxx" x adresované xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx body: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx důchod, xxxxxx xxxxxx proti způsobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxx zaměstnavatelem, xxxxxx x čisté xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx stal v xxxx 1986.
Žalovaná xxxx „xxxxxxxx" postoupila xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxx z 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požaduje důchod xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1988 - 1995. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x vyloučeným dobám.
Krajský xxxx x ústí xxx Labem vyzval xxxxxxx xxx 27.11.2003 (xxxxxxx na xxxxx 1.12.2003, xxxxxxxx žalobci 4.12.2003, vyzvednuto xxxxxx xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" doplnil v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx mínil xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx (x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx odmítne.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx podáním x 29.12.2003, v xxxx uvedl, že xxx x xxxxxxxxx (xxx podání xxxxxxxx xx XXXX) požádal Xxxxxx xxxxxxxxx komoru x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx spor xx xxxxxxxxx, advokátka xx xxxx určena, xxx „xxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2004 podání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx tak, xxx xx bylo možno xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Žalobce (stěžovatel) xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxx důchodu, pokud xxx o zápočet xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, x to ze xxxx xxxxxxxx: jednak xxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx, byl by x xxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx výzva, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx přípisu, xxxxxx xxxxxxxx, xxx předvídá §37 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx jde o xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx šlo x usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno posoudit, xxx xxxx užil xxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx správně naplnění xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx hledisek: xxxxxx xxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.) vychází x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nastoupila v xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci; xx xx vyjádřeno xxxxxxxxx „xxx x xxxxxx neutrpěli újmu". Xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v paušálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pisatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Žalobu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx podat x x správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§72 odst. 1 s. ř. x.). X x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s přípisem xxxxxxxx „odvolání", xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx najevo, a xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx krajskému xxxxx xx xxx 29.12.2003 xxxxxx, xx se xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, bylo zřejmé, xx cítí potřebu xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxx, aby xx xxx xxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx mohla xxx patrná xxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxx neuvedl. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx právního vzdělání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem není xxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx účastníku řízení; x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Motivy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zastoupení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxx xxxxx, a xx nepochybně xx xxxxxx, xxx se xxxxxx na soud, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx x řízení vystupuje xxx, xxxx za xxxxxx zástupce, event. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X občanském řízení xxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxx úprava §30 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podmínky, xx xxx x účastníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků - xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x paušální xxxxxxxxx poučovat každého xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx zjistí xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxx xxxxxx „odvolání", xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx chce xxxxxx. Xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx §36 odst. 1 s. ř. x., xxxx xxxx xxxx k udělení xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x řízení účastník xxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx i to, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xx výzvě soudu x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prvé námitce xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx újmu.
Druhá námitka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003. Zde xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx nedostatek xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §37 odst. 5 x. x. s. (xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx uvést xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsah xxxxx zřetelná, xxxxxxx xxxxx výčet náležitostí, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx koncipována xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx měla mít xxxxx usnesení; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost této xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx (k čemuž xxxxx v xxxxxxxx xxxxx) xxx 4.12.2003 x rozhodnutím xxxxx 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxx, xx které xxxx v možnostech xxxxxxxxxxx vady podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formální xxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s., xxxxxx to xxxx xx stěžovatelova xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx nepřehlédl nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx nereagovala a xxxxxxxxxx xx soudu, xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x vyplatit xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx jde minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pojištění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ponechává xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správním spisu, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dictum xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nešlo x xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.