Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x x povinnosti xxxxxx účastníka řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.).

XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání (§37 xxxx. 5 x. x. s.) sám x xxxx není xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx X. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2003, xxxxxxx „xxxxxxxx" x adresované xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx obsaženy xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem, údajně x xxxxx xxxx, xxxxxxx důchod se xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx 1986.

Žalovaná toto „xxxxxxxx" postoupila krajskému xxxxx xxxx žalobu xxxxx svému xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2003. X xxxx připojila xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxxxxxx x 31.3.2003 xxx dne 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx důchodu xxxxxx, že žalobce xxxxxxx částečný invalidní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 1988 - 1995. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x vyloučeným dobám.

Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.11.2003 (xxxxxxx xx poště 1.12.2003, xxxxxxxx xxxxxxx 4.12.2003, xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx označený xxxx „xxxxxxxx" doplnil v xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx mínil xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxx (z hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloba mít, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx dva xxxxx x připojil xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebude, xx xxxx odmítne.

Žalobce na xxxxx reagoval podáním x 29.12.2003, v xxxx xxxxx, xx xxx x minulosti (xxx podání xxxxxxxx xx ČSSZ) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komoru x určení xxxxxxxx xxx jeho xxxx xx žalovanou, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxx mu xxxxxxxx". Nyní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxx přiznání starobního xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stížnost doplnila xxxxxxxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x něj xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přípisu, xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx merito, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx míjejí, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx; x tomto xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx úvaze xx dvěma námitkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Poněvadž šlo x usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto, xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x zda xxxxxxxx správně naplnění xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hledisek: jednak xxx absenci poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx formu xxxxx x odstranění xxx podání.

Poučovací xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nastoupila v xxxxxxxxx procesní xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxxx neutrpěli újmu". Xxxxxxxxx povinnost o xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv pisatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx pisatel xxxxx xxxx obrátit na xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 x. ř. x.). X x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx", xxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2003 xxxxxx, xx xx xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx potřebu xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxx, aby xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx by mohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Až x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx právního vzdělání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: nedostatečnost finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx preferuje x xxxxxx zastoupení, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxx, xxx zvolil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx za xxxxxx zástupce, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx soudem, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o paušální xxxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxx, xx xx soud xxxx xxxxxxxxx zástupce xx xxxx, xxx jen xxxx, u xxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx zjistí xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxx. Navíc x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxxx aktu. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, x jaké rozhodnutí xx xxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání, xxx xxxxx zjistil, xxx xx xxxxxxxxxx chce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx zajistí, aby x řízení účastník xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyžaduje vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x to, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx udělit i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. X tuto situaci xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci nebyl xxxx xxxxxxx udělovat xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxx x řízení xxxxxx újmu.

Druhá námitka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003. Zde xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx požadována x §37 odst. 5 x. ř. x. (xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatele odmítnuto. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xx xxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zřetelná, xxxxxxx xxxxx xxxxx náležitostí, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvě. Xxxxx xx x xx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx senátu; xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx koncipována xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx měla mít xxxxx usnesení; xxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx doručením xxxxx (x čemuž xxxxx x důsledku xxxxx) xxx 4.12.2003 x xxxxxxxxxxx xxxxx 5.2.2004 uběhly dva xxxxxx, po které xxxx v možnostech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 7 x. x. s., xxxxxx xx xxxx xx stěžovatelova xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.

Nad xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudu, xxxx stěžovatele informovala x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nenaplnění principů xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ponechává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx i pro xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx x který xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx soudu xxxxxxxxx x projednání xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx ani originál, xxx stejnopis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dictum xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dávky, x xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx; xxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.