Xxxxxx věta:
I. Rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x procesních xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. ř. x.) je xxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxx (§35 xxxx. 7 s. ř. x.).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání (§37 xxxx. 5 x. x. s.) xxx x xxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx F. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2003, xxxxxxx „xxxxxxxx" x adresované xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku nároku xx xxxxxx, jednak xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x čisté xxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx 1986.
Žalovaná xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 15.8.2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxx x 31.3.2003 xxx xxx 9.1.2002. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx data. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1988 - 1995. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx s přihlédnutím x vyloučeným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.11.2003 (xxxxxxx na xxxxx 1.12.2003, xxxxxxxx žalobci 4.12.2003, vyzvednuto osobně xxxxxxxx 16.12.2003), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" doplnil x xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mít, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx podání soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.2003, x xxxx xxxxx, že xxx v minulosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXXX) xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx spor xx žalovanou, xxxxxxxxx xx xxxx určena, xxx „xxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx advokáta.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.2.2004 xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx bylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxx přiznání starobního xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxx xx xxx stalo, a xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, pokud xxx x zápočet xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ze xxxx xxxxxxxx: jednak xxxx stěžovatele xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, byl xx x xxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, jak předvídá §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx míjejí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx; x xxxxx xxxxxx jde tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxx x usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto, xx nutno posoudit, xxx soud xxxx xxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hledisek: xxxxxx xxx absenci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro formu xxxxx x odstranění xxx podání.
Poučovací povinnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmu". Xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pisatele xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx často xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx vůbec xxxx xxxxxxx xx xxxx. Žalobu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx podat i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 x. x. x.). I x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „odvolání", xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx neobracel xx xxxx. Potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxx najevo, a xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2003 xxxxxx, že xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxx, bylo zřejmé, xx cítí potřebu xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx patrná xxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x kasační stížnosti xxxxx, že xx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx xx xxxxx splnění dvou xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx se váží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jsou x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Motivy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx včetně odpovědnosti xx xx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X občanském xxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx soudu udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx rovněž se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xx soud může xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxx „odvolání", xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxxx vůbec patrno, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx, nebylo x návrhu připojeno, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele vyzvat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x. ř. x., xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx účastník xxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje vždy xxxxxxxxx úvahu soudu x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx situaci xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2003. Xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx formy xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 5 x. ř. s. (xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zaobírat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho smyslem xx uvést xxxxxx xx stavu, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Proto xx x hlediska účastníka xxxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx x x případě, že xx xxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx ní není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxxxxxxxxxx takové xxxxx. Xxxxx je x xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx předsedou senátu; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje samosoudce, xxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxx, neshledává xxxxxx souvislost xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxx (x čemuž xxxxx x důsledku xxxxx) dne 4.12.2003 x rozhodnutím xxxxx 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxx, po které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §35 xxxx. 7 x. ř. x., xxxxxx to xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřehlédl nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nazvané „odvolání" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnostech, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxx správy, xxxxx xx nositeli xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx subsidiárně xxxxx x který xxxxxxxx, jak nakládat x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx, x xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx; toto rozhodnutí xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.