Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx odmítne žalobu xxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxx x Xxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx S. podala xxx 13.12.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň-sever, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 25.7.1989, kterým xxxx Ladislavu X. x Ivaně X. xxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Odvolání xxxxxxxxx zdůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, i když x ní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podal xxx 5.12.2002 odvolání xxxxxx xxxxxxx Miroslav X., x xx xx shodných xxxxxx xxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx X., x xxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx žalobce Miroslava X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Oba xxxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím žalovaného xx dne 17.2.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. d) xx spojení s §68 xxxx. x) x. x. x.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx nepodání xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobci Xxxxxxxxx S. žalobu xxxxxx xxxxx, xx xxxx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 12.2.2003, xxxxx xxxx napadáno.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali oba xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) společnou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Miroslava X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxx X. xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost stěžovatele Xxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, že x projednávané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxx X. xxxxxxxx rozhodl xxx 17.2.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx; x ní xxxx napadali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatelky Xxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§66 x. x. s.). X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Miroslav S. x žalobě xxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxx xx ho xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxx druhého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx (...); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.