Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen jedno x nich, krajský xxxx odmítne žalobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xx netýkající, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx a Milada X. x P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxxx xxx 13.12.2002 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Okresního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 25.7.1989, xxxxxx xxxx Ladislavu T. x Xxxxx X. xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že ve xxxxxxxxx řízení x xx nebylo xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 5.12.2002 odvolání xxxxxx žalobce Xxxxxxxx X., a xx xx shodných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxxx X. xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxx-xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2004, x xx xx xxxxxx x žalobkyni Xxxxxx S. proto, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. d) xx spojení x §68 xxxx. x) x. x. s.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxx rozumět xxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x xxxx xxxxxxxx podání. Xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx S. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx podána osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Tohoto xxxxxxx xx xxxxx xx druhé správní xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx xxxx napadáno.
Proti xxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je částečně xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 11.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Milady X. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxx o těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. se xxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 12.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2003. Oba xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx; v ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx Milady X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ten, kdo xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§66 x. ř. s.). X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 12.2.2003, xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce „xxxxxxxxxx" x xxxxxx druhého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxx X. však xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx důvodnou (...); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.