Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán vydal xxx samostatná xxxxxxxxxx xxxxx dvěma žalobcům x oba xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxx jedno x nich, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xx netýkající, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxx x Milada X. x X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx X. podala xxx 13.12.2002 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň-sever, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.7.1989, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx X. x Xxxxx T. xxxxxxxx stavba rekreační xxxxx v katastrálním xxxxx X. Odvolání xxxxxxxxx zdůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx s xx nebylo jednáno xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x když x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 5.12.2002 odvolání xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X., a to xx shodných důvodů xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně Xxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. proti témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Oba xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxx-xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2003.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx dne 11.5.2004, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X. proto, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx [§46 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. a) x. x. x.]: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepodání xxxxx, xxx i jeho xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx S. xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [ §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Tohoto xxxxxxx se totiž xx xxxxx správní xxxxxxxx týkalo nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xxxxx xxxx napadáno.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Miroslava S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxx stěžovatelky Milady X. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx S. byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 12.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx stěžovatelky Milady X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x koncepce, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§66 x. ř. x.). X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xxxxx xx xx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx „podporoval" x žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (...); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.