Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí správního xxxxxx nebyla na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ilias X. (Xxxxx republika) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2002 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o český xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vládou ČSSR x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.1985 (xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx Xxxxx xx 30.6.1990, přiznává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx tím xxxxxx xxxxxxxx Československo xxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxxx xxxxxx řeckých xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxx repatriantům, kterým xxx důchod ještě xxxx jejich xxxxxxxx xx Řecka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ČSSR x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vznikne xx po návratu xxxxxxxxxxx xx Řecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX) x případech, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 25 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterým xxxxxx Československo xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (x.155/1995 Xx.) xxxxxx xx 1.1.1996, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx v XX xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za protiprávní x nespravedlivý. Poukázal xx xx, xx x bývalém Československu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostávají pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx důchodového xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, který důchodový xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx účely důchodu xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx x XX xxxxx x malé xxxxx. Xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx Československem Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důchodových xxxxxx xxxxxxx repatriantů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xx xx výměře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.5.2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx 18.9.1987, se xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx Xxxxxx, zejména její xx. 2 x xx. 4, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx xxxx 51 xxx, takže xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodové nároky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx, x xxxx xxxx. Do vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x opravném xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxx x xxxxx odvolání ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proto xxxxx xxxxx danému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, třebaže xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx."), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx a xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx přednostní xxxxxxxx musela být xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatel podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Sb. (§28 x nás1. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxx §2, §3 a §8) xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření poukázala xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy xxxxx xxxxxxxx použije x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyhlášena, neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx 18.1.2002, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.5.2002 zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro posouzení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., případně xxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se použije xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x dalších součástech xxxxxxxxx pořádku (xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná xxxxxx xxxx.
Xx úrovni xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x Athénách xxx 17.5.1985. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx 1.1.2000 xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Sb. (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxxxxxxx závazné x mají xxxxxxxx xxxx zákonem. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx přednostně xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy, které xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx znamenalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Ústavy xxxxxx konkrétní mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx" práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx vnitrostátně závazného xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vnitrostátní) xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx zákonech, x xx za podmínek x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx určitá xxxxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx zákona č. 395/2001 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vstřícná vůči xxxxxxxxxxxxx právu (xxx xxxx. J. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxx č. 9/2002, xxx. 919), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx právo (xxxx 1.6.2002) nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxx, vyhlášena xx Xxxxxx zákonů (xxxx. xx 1.1.2000 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx není xxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec odůvodnění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obsahu Dohody xx nejedná xxx x xxxxxxxxxxx smlouvu x lidských právech x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxxx uvedená smlouva xxxxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxx poskytované Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx kompenzaci xx to, xx Xxxxx xxxx repatriantům xxxxxxx xxxxxx, kteří xx vrátí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX xx Xxxxx, poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepochybně xx materiální stránce xxxx xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přednosti xxxx xxxxxxx tak není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx možný xxxxxx „xxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x českém právu xx xxxxxx x Xxxxxx vysledovat, xxxxx x českém právním xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 155/1995 Sb. se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §61 a §95. Xxxxxxxxxx §61 se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná totiž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nemá xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 zákona x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x XX xx 31.12.1995, přičemž xxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxx předchůdce XX xxxxxxxxxx dlouho xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xx xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl x xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx platného vnitrostátního xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., případně, xxxxx xx taková xxxxxxxxxxx smlouva existovala, xxxxx vnitrostátně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy), zda x v xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxx neučinil a Xxxxxxx soud x Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil.