Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. (§9 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx účinek.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx K. x K. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.11.2002 a xxxxxxx xx xxx 19.11.2003 požádalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x žalobě. Xxxx xxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2004.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx a xxxxxxx xx xxx 21.4.2004 xxxxxxx o osvobození xx soudního xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x této xxxxxxx xxxxxxxxx. K výzvě xxxxx žalobce předložil xxxxx xxx advokáta. Xxxxxxx soud nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx o žalobě.
Usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx proti xxxxxxxx xx xxx 21.1.2004 podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x žádostí x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti.
S touto xxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2005, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ta byla xxxxxx 31.1.2005 x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx poměry stěžovatele x x návrhem xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 10.6.2004; toto xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovateli xx xxxxx přisvědčit x názoru, že xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x případě, xxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, tedy xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§109 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx, xx xx ji xxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, předloží (§108 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. zastavit řízení xxxxx §47 písm. x) x. x. x. (§9 xxxx. 1 zákona XXX x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze, dokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození spojené x žádostí x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjistí, zda xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.6.2004 xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).