Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. ř. x. (§9 xxxx. 1 zákona XXX x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích) xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx účinek.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 x xxxxxxx ze dne 19.11.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Tuto xxxxxx zamítl Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2004.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.2.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21.4.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx. X výzvě xxxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx proti xxxxxxxx xx dne 21.1.2004 podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterou spojil x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že tedy xxxxx zastavit xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx 31.1.2005 s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 10.6.2004; toto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 11. 1. 2005 xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x názoru, že xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ochranou xxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) poté, xx xx xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxx (§108 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. zastavit xxxxxx xxxxx §47 písm. x) x. ř. x. (§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze, xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx. x xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjistí, zda xx povinen xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x případně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.6.2004 zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).