Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxxx postup popírá xxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod).
Věc: Xxxxx G. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2003 neudělil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx. xxxxxxx x ustanovení zástupce x řad advokátů.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2003 xxxxxx xxxxx xx ustanovení zástupce x tím, že xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x tomto xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx 20.11.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx ze dne 25.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx o odročení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2003 xxxxxx xxxxx, xx xxxx x odročení xxxxxx jednání až xx xxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx však x xxxxxx ve xxxx xxxx pokračoval x xxxxxxxxx xx dne 11.12.2003 žalobu zamítl.
I xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx xxxxxx, aby xx xx Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupcem advokáta. Xxxxxxx usnesení obdržel xxxxxxxxxx xxx 7.3.2004. Xxx 1.3.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx S., x xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 x. x. s.
V doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxxx vadu řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání xx věci xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce. Městský xxxx měl jednání xxxxxxx x vyčkat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx procesním pochybením xxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx, že xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx každý právo xx xxxxxx pomoc x řízení před xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x přes žádost x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2003, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.11.2003, kterým xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.12.2003 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávnost xxxxxxx xxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx, xx nařídil xxxxxxx a xx xxxx jednal. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xx smyslu §37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, soud svým xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x ohledem xx xxxxxx koncentrace řízení. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemůže xxx uplatňováno x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud měl xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxxx na ustanovení xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xx xxxx dále xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.12.2003. Xxxxx §50 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyčkání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx posoudit, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx bylo zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x), příp. §109 xxxx. 3 x. x. x.]. Xxxx xxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx k rozhodnutí xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx tento xxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xx sice xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx (Městského xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požádal, takže x xxxx xxxxxx xx xxx rozhodnout Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.