Xxxxxx věta:
I. Nadsázku xx přehánění je xxxxx xxxxxx x xxxxx přesvědčovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; míra xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženi, x xxxxxx věku, xxxxxxxxxxx nadsázku xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahujícím xxxxx xxxxxx spotřebitelského chování, xxxxx může jejich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx mladších 15 xxx, a xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx posuzována xxxx xxxx bytost, xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Radě pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.7.2001 xxxxxxx pokutu xx xxxx 500 000 Xx xx porušení §2 xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x provozování rozhlasového x televizního vysílání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx zařazoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamní xxxx xx čokoládovou xxxxxxx Fidorka, x xx xxxxxxxxxx v xxxx xx osmi xx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx spotu děvčátko xx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx panenku xx xxxxxx automobilu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx automobilu a x takto xxxxxxx xxxxxxx xx zmocní xxxxxxx Fidorka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxxx. Xxxx dospělé xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Fidorka. Xxxx xxxxx, tak musíš." Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x časech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.9.2000 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že doporučuje xxxxxxxx začátek reklamního xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pochopit, x xxxx vyjádření, x němž xxxxxxx x xxxxxx shodně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxx x reklamě. Xxx 10.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reklamě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx xx ztotožnil xxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování znaleckými xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností, v xxx brojil proti xxxxxx, xx vdaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx to, že xxxx být xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dětí. Xxx x xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx děti, xxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena. Xxxx xxxxxxx rozumět xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxx, navíc x 75 % případů xxx xxxx odvysílán xx xxxxxxx hodině, x nikoli x xxxxxxxxxxx s dětskými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se soud xxxxxxxxxx. Stěžovatel však xx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalované x následně i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaná xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x odborný xxxxxxx Dr. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx X.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 2 zákona x rozhlasovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pokuty xxxxxx podle závažnosti xxxx, xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxx a x výši získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxx přihlédla xxx ke skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx celoplošných xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx jednotlivé televize xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x odlišným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx však byla xxxx xxxx provozovatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vývoj xxxx, což xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx kasační xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxxx. x) x. x. s., tedy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx reklamy xxxxxx osobám xx 15 let, xxxx x xxxxx vystupují xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx reklama xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo morální xxxxx dětí, xxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x první xxxxxxxx, xx. xx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do 15 let, nebo x němž vystupují xxxxx xxxxxx 15 xxx, pak xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x reklamní spot, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx, xxxxxx plurál xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě,,...vystupují xxxxx..." xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx spotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nedosahoval 15 xxx; konstatoval xx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx splnění první x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x alternativně stanovených xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx reklamní xxxx xxxxx xxxxx určen. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, x xxxx ji xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x ta splněna xx. Předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oplatce xxxx jiné xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx ohledně vysílacích xxxx obsažených ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx podporuje x dětí chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx morální xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx čelních xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - diváka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivace xxxxxxx), xxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxx nástroj agrese xxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx děvčátka x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx zranění, xxx podpora xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxx vývoj xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vyvolání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dítě xxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxx subjekt, x xxxxx má xxxxx hovořit x „xxxxxxx"), za účelem xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x kontextu reklamního xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - diváka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxx vyváženo x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel namítá. Xxxxxx dokazování stanoví xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; znalce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho rozhodnutí. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxxxxxxx pokládané, xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx..." xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx, xxxxx „xxxx" a „xxxxxx" zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. Xxxxxx,,,...x xxxx..." xx takové xxxxxxx podporováno (xx. xxx xx podporováno x xxxx, jak xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx), řešena xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „subjektivní xxxxxxxxx stanovisko", xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx si takový xxxxxx učinit xxxxxxxx, xxx spíše xx xxx mohl učinit Xxxxxxx soud v Xxxxx.
Xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxx spotu xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx jistě xxxxxx x xxxxx přesvědčovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být takovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odhalit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spotřebitelského chování, xxxxx může xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxx je přesvědčovací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata, xxx je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxx byla, x dospěl-li Městský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxx xxxx xx zákonnost jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení, že xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx a odborný xxxxxxx Xx. Xxxxxx X. a MUDr. Xxxx X. Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx reklamu, xx xxxx zhodnotil xxx, xx i z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reklamního spotu xx vysílání až xx xxxxxxx druhé xxxxxx, x poukazem xx to, xx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X absenci xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx posudkům, xxx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxx vyslovil; přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, jak xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx žalovanou, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 pístu. d) x. x. x.]. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx napadal xxxxxx xxxx xxxxxx x §8 odst. xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxxx x §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§75 odst. 2 věta xxxxx x. x. x.), x následně na xxxxxx, jakým xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 4 zákona o xxxxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, způsobu, době xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kritérii x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx tornu xxx xxxx, x xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalované byl x xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx, čtvrtého x pátého xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx popisuje, xx xx xxxxxxx x reklamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx dospívá x xxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, použita xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx dítěte x „xxxxxxxxx") bylo xxxxxxxx xxxxxx za situace, x níž by xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx popsána xx xxxxx první, na xxxxxxx xxxxx a xx konci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x úplném xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx námitce stěžovatele xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx.