Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx přesvědčovacích reklamních xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x adresátům, kteří xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženi, x xxxxxx věku, xxxxxxxxxxx nadsázku xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hlavní xxxxxxx reklamního spotu, xx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyvolat.
II. Posouzení, xxx reklama podporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo morální xxxxx osob xxxxxxxx 15 xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; jestliže je xxxxxxxx děj xxxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxx posuzována xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyvolána xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx reklamního xxxx, xxx xxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zřetelný, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. v P. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2001 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč xx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalovaná zahájila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zařazoval průběžně xx xxxxxxxx reklamní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx pravidelně v xxxx xx osmi xx xxxxxxx dvou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx spotu děvčátko xx xxxx xxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx panenku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx čelní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sedící xx xxxxx spolujezdce. Xxxx dospělé xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx. Když xxxxx, xxx xxxxx." Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x časech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxxx komise Xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.9.2000 o xxxxxxxxx stížností proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx začátek reklamního xxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx děti pochopit, x xxxx vyjádření, x němž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx současnými xxxxxxxxx odmítá porušení xxxxxx x xxxxxxx. Xxx 10.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx prvním porušením xxxxxx x xxxxxxx xx strany žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dětí, a xxxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxx, xxxxx žádné x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx. Se žalovanou xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x posouzení nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx brojil proti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dětským xxxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx podporuje xxxxxxx ohrožující xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx podporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx děti, xxxx xx však xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx určena. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, navíc x 75 % případů xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxx. Stěžovatel však xx navíc xx xx, xx xxxx xxxxxxx nepodporuje x xxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, psychický xxxx morální xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, do xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě skutečný xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xx. Xxxxxx X. a XXXx. Xxxx X.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxx pokuty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zavinění x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x výši získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom přihlédla xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celoplošného xxxxxxxx, x tedy její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx x odvysílání xxxxxxxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x odlišným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx televizí xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx vytýká, že xxxxxx xxxx žalovaná xxxxx zkoumat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx podporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vývoj xxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxx bylo xxx stěžovatele v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx kasační xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxx. x) s. x. x., tedy xxxx řízení před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci, pro xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mladší 15 xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx vývoj. Tvrdí-li xxxx stěžovatel, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx určenou xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx reklama xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dětí, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx x reklamní xxxx xxxxxx osobám xx 15 xxx, nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, přitom xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě,,...vystupují osoby..." xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zřetelně nedosahoval 15 let; konstatoval xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx postačuje x není xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxx spot xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx subpodmínkou xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx; přitom dospěl x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po oplatce xxxx jiné xxxxx x xxxx; přitom xxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxxxx spisu vysílána x xxxx, xxx xxxx televizi xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dětskými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x tato xxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xx jí zmocní xx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v automobilu (xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledkem xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx děvčátka, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nástroj agrese xxxxxx, že xxx xxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxx děvčátka a xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podpora chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postavy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx vyvolání zranění xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxx, x proto má xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx"), za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kontextu reklamního xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx případné „xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx získání xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx důkazy xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx znaleckého xxxxxxx xxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx třeba xxxxx §36 xxxxxxxxx xxxx znalce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pokládané, xx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx..." xx chování xxxxxxxxxxx, xxxxxx třeba, xxxxx „xxxx" x „xxxxxx" xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x reklamě. Otázka,,,...u xxxx..." xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 zákona x xxxxxxx), xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úsudek xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxx. Xxxxx-xx xx takový xxxxxx xxxxxx žalovaná, xxx spíše xx xxx mohl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxx obecně x xxxxx přesvědčovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Míra xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, kteří xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kampaní xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nadsázku xxxxxxx x x sekundárním xxxxxxxxx přesahujícím rámec xxxxxx spotřebitelského xxxxxxx, xxxxx může jejich xxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, x xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nedopustil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkou stěžovatele, xxxxx xxx žalovaná xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx Rady xxx xxxxxxx x odborný xxxxxxx Dr. Xxxxxx X. x XXXx. Xxxx X. Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Rady xxx reklamu, xx xxxx zhodnotil tak, xx i z xxx xxxxxxx vhodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vysílání až xx dvacáté xxxxx xxxxxx, s poukazem xx to, že xxxxx xxxxx schopnost xxxxxx reklamní nadsázku. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x potřebném xxxxxxx xxxx vyslovil; xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodněným.
Další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx shledáváno xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x §8 odst. xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozpor x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a až xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí přezkoumat x ohledem xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx vymezil rozsah xxxxxxxx (§75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s.), x xxxxxxxx xx xxxxxx, jakým byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx výše pokuty xxxxxxxx zejména k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný výčet xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx zabývala, xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospívá k xxxxxx, xx xxxxx xxx bylo, x xxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx meze správního xxxxxxx, xxx xx xxx podstatného v xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx vyjít z xxxx, xx jediným xxxxxxx žalované byl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele x xxxx následky, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou podávány xx druhého, čtvrtého x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx podporující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednání v xxxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, na němž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx dítěte x „xxxxxxxxx") bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx pokuty xxxx xxx popsána xx xxxxx první, na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxx celoplošnosti xxxxxxxx); xxxxxx celkové zachycení xxxx, o xxxxx xxxxxxxx opřela xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxxxxxx x úplném xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkové okolnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxx, a ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přisvědčit.