Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 284/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 508/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Chebu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za účasti xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x H. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxxxx xxxxxx dvaceti xxx xxxx, ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2001 x xxxxxxx na §9 odst. 4 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x katastrálním území X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §247 a xxxx. x. x. x., x tehdejším xxxxx.
Xxxxxxx vrchní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2003 žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx spadá xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní věci. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nepředstavují vyvlastnění x pravém xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb. Xxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou. Xxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávnímu (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahu týkajícímu xx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví (§139 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx v případě xxxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x způsob řešení xxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xx nadán rozhodovat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx umožněna xxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána ustanovením §7 xxxx. 2 x. x. x., xxxx tomu, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x možnosti xxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 17.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. x xxxxxxx, aby xxxx rozhodl tak, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté dne 29.4.2003 vydal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozího xxxxxxxx potud, že xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx být správně xxxxxxx, xx žaloba xx xxx podána x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x projednání xxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx x xx xx právní moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §2 zákona x pozemkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a s xxxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich hranic. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx hospodaření, k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx fondu, zvelebení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ekologické xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx dochází ke xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx generis. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx ospravedlňuje, xx xxx blíže xxxxxxx x §2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nepochybné, xx se x xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx zájmech vlastníků, xxxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx. Jen x xxxxxx důvodu jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx může dojít, xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu xx xxxxxxxxx třetině xxx xxx x xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxx rozhodování x pozemkové úpravě xxxx tak xxxxxxx xxxxx soukromé x xxxxxxx. Xxx zastoupený xxxxxxx zájem, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x přirovnání xxxxxx x pozemkových úpravách x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x občanskoprávních vztahů, xxx xx má xx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx o rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx tedy xxxxx xx kompetence správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkové xxxxxx, xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2003
Z xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xx xxxxxxxx soudnictví se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003, bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy všude xxx, xxx xxxxx xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může obrátit xx xxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci samé (§244 a xxxx. x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podrobný xxxxxx x xxxxxx rozhraničení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 93/2003-5 (xxxxxxxxxxx xxx x. 276/2004 Xx. XXX). X těchto xxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právního regulování. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď na xxxxxxxxx otázku v xxxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, vždy xx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxx zájmové teorie. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikládá xxxxx xxxxxxx (větší „xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.: Dualismus xxxxxx, xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx I, xxx. 493 a xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vymezen xxxxx x zákoně, xxxxxxxxx x §2 zákona x. 284/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx prostorově x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx jejich hranic. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx pozemkových úprav (x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jasně xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxx druhé. Xx xxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxx nové. X zákon x. 139/2002 Sb., který x účinností xx 1.1.2003 xxxxxx zákon x. 284/1991 Xx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozemkových xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx:,Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx veřejném xxxxx prostorově x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx a zabezpečuje xx jimi přístupnost x xxxxxxx pozemků x vyrovnání xxxxxx xxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx souvislostech xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zajišťují xxxxxxxx xxx zlepšení xxxxxxxxx prostředí, ochranu x zúrodnění xxxxxxx xxxxx, vodní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny. Výsledky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx. "
Xxxxxxx xx třeba poukázat xx xx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx otázka vlastnického xxxxx, xxxx xxx xxxxx x vlastnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišných práv. Xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx věc náleží xx xxxxxxxxx soudů xx věcech občanskoprávních, xxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát vyslovil xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy náleží xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.