Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Prejudikatura: srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95 (Xx. XX xx. 5, xxxxx č. 33, xxx. 271), x. 94/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 daň x xxxxxx právnických osob xx xxxx 1 270 850 Xx. Vyšel xxxxxx xx závěrů daňové xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1998 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 501 zahrnul xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;631&xxxx;197 Xx; xxxxxx xxxx zaúčtována xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxx Štefanem L. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2002 xxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxx pořizovací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotu nabyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. (dodavatelem) xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx o xxx, xx výše xxxxxxxxx xxxx xxx skutečným xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx dřevo xxxxxxxxx xxxxxxxx od pana Xxxxx X. Ten xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx občanský xxxxxx, x rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx Xxxxxx Ž., xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx formálně deklarovány xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x průkazné, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx pana Xxxxx X. x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx L. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy; xxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 9 xxx. zákona důkazní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2004 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx souvislosti xxxxx, xx svědek, z xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx vycházel, xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxx X.; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Označená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž poukazoval xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx - xx xxx Štefan X. xxxxx xxxxxxxxxxx dřevní xxxxx - xx xxxxx xxxxx opírá xxxxx o xxxxxxx xxxx Xxxxx V., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxx Štefana L., xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx V. xx mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx Štefan X. dřevo xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx; xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx pan Štefan X. lhal, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2000 uvedl, xx dřevní xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx V.; nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x osobě xxxx Xxxxxxx X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx proto možno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že prokázal, xx pan Štefan X. dřevní hmotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezprostředkovával xxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxx x jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo provedeno xx základě neprůkazných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, co xx xxxx bylo xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění doložená x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena. X rozhodnutí je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx Xxxxxxx X. Xxx Xxxxx V. nemůže xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx; taktéž xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxx jakýchkoli jednáních xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxx Štefan X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dřeva, neboť xxxxxxxxxx jeho dodání xxxxxxx prokázal předložením xxxxxxx účetních xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pan Xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx hmotu; xxx xxxxxxx xx jedná xxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx o to, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx L., xxxxx Xxxxxxxx úřad x Havlíčkově Xxxxx xxxxx xxx 20.11.1996 xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx existující). X rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla panu Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dřeva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, když označil xxxxx, od xxxxx xxxxxxxx nakupoval, xxxxxxx xxxx tak nebylo, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx nenakoupil dřevo xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vynaložení xxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existencí zboží x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx svá xxxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx na správce xxxx. Jeho povinností xxx §31 xxxx. 8 cit. xxxxxx xx xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojímat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx prokazování xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx x těch, xxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxx stíhá xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepopírá, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx popisováno. Nepochybně x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčením x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxx ocitá x xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxx, xxxx xx se xx stránce formální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx Štefana X.; xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového xxxx; xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx obsažená xxxxxx a ani xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx tak posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx daňové povinnosti xxxxxx daňového subjektu; xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl stěžovatel. Xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.