Xxxxxx věta:
Aplikuje-li xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Věc: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx 5.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x §33 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, kterého xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mýtní xxxxx xx xxxx xxxxxx pozemku bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - xxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 27.4.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx Třebíč ze xxx 27.4.1998 mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 správního xxxx. Xxxxxxx zemědělství xxx 12.2.1999 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx změnil, xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce dne 10.3.1999 žalobu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx dne 11.12.2000 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.2.2001 xxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Třebíč xx xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2001 pak xxxx znovu přezkoumáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 a xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 správního řádu xxxx rozhodnuto, že xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 se xxxx xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx odboru Třebíč xx xxx 27.4.1998 xx xxxxxxx x xxx se postupuje Xxxxxxxxxxxx zemědělství k xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxx xxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxxxx v §94 xxxx. 4 xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx neskončenou xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (5.12.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx. 21.11.2000, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx. Přesto vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, x xxxxxxx krajskému xxxxx. Xxxxx výrok xx xxx další xxxxxx prováděné xxxxxxxxx xxxxxx závazný; xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x řízení mimo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územního odboru Xxxxxx xx xxx 27.4.1998 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 a násl. xxxxxxxxx řádu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v mimoodvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2001) v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 správního řádu xxxxxxxx xxxxxx - xxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Na rozdíl xx předchozího rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.2.2001 xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx x přezkoumávaném řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx nesvědčí pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx jako odvolací xxxxx, přezkoumává-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. To platí x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx mimoodvolacím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.