Xxxxxx věta:
Nevyhoví-li xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací, xxxx se o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx.1 xxxxxx x.106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxx xxx xxxx odůvodněno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxxxxx důvodů [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx: Spolek X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokusů xx zvířatech.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx pokusů xx xxxxxxxxx x xxxxxx roku 1998 - srpen 2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektů xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vůbec zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný vycházel, xxx ho měl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x logickými xxxxxxx xx řídil x xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxx použil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vznášel námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. s. x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx (Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednak ve xxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx upraveno x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx úřední povinnosti xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výrok, xxx x výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevykonatelným x podobně), nebo xxx nedostatek důvodů (xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x výrokem xxxx uvádí xxxx xxxxxx než xx, x xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxx, odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2001 xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2001. Xxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.2001 xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví ze xxx 26.9.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jednak xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X úvodní xxxxx (xx xxxxxxx) rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx se zabývalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2001 (xxxxxxx xx xxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.8.2001) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost xx xxx 4.9.2001, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dne 7.9.2001, atak je xxxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2001 xxxx xxxxx x předloženém xxxxxxxx spisu.
Předmětnou žádostí (xx xxx 4.9.2001) xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx x projektů xxxxxx xx zvířatech xx xxxx 1998, 1999, 2000 x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2001 (xx xxxxxx. xxxxx).
X posuzovaného xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx patrné, že xxxxx správní orgán xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx x xxx ve xxxxx pro vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, číslo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí, označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, poučení x xxxxx, době x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce.
Současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 4 xxxxxxxx zákona, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx podle §15 x §16 xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxx uvedeno: „X Vaší xxxxxxx xx dne 30.8.2001 xxxx rozhodnuto xxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1998, 1999, 2000 x 2001 - xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj xx xxxxxx ještě xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxxxx poučením xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx nyní xxxxxxx, je xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X úvodní xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx rozhodováno x xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ještě xxxxxxx xx xxx 30.8.2001, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx. nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx koncipován tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu).
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelné x xxx nedostatek xxxxxx.
Xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1998, 1999, 2000 x 2001, se xxxxxxxx důvodem. Uvedený xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí, které xx zabývá výlučně xxxxxxxxx vyhověním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx použití právních xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx hodnotit podle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx rozkladu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx anebo rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§16 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, §61 a §59 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx zřejmé, že x jeho xxxxxxxxxx xxxx stejnými xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X když xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx potřebné xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx anebo zda xx lze proti xxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 5 správního xxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx odvolat, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemělo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2001. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx právní vadou xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxxx. a), §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. ř. s.].