Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2001 xxxxxxx žalobci x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2 863 035 Xx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním §5 xxxxxx o xxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.7.2001 bylo zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xx xxxxxxx žalobě žalobce xxxx xxxxxx namítal, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu x mlékem x xxxx 2000, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxxx xx základě svobodné xxxx subjektů, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V obdobné xxxxxxx se podle xxxxxxx xxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zabránili xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx selektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a chaotické. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx prodávajícího, xx. xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znamená xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx minimální ceny xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxxx cenu xxxxx xx trhu x xxxxxxxxxxxx síti a xxxxxxxxxxx zahraničním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k námitce, xx xxxxxxx xx xxxxxxx mléka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný uvedl, xx skutečnost, xx xxxx mléka xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx mléka, xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 28.11.2000 xx 1.2.2001 x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2001 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x roce 2000 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx 4&xxxx;199&xxxx;860 xxxxx kravského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši neoprávněně xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyčíslen xx částku 2&xxxx;863&xxxx;035, 29 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §244 o. x. ř., xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxx nyní souzena, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osvětlují xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx x takovýchto námitkách xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x povaze cenových xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx výkupní xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx platit xx xxxx odebraného xxxxx, xxxx dochází podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx minimální xxxx xx přidělování xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Vrchní xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl) xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodování x těchto skutečnostech. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx subjektů Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx vůli subjektů; xx xxxx nesmí xxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.