Právní xxxx:
X žádného xxxxxxxxxx zákona ČNR č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, xxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 201/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Správy Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.12.1999 byl žalobce xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2000.
Žalobce xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx zrušení posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební přísahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx toto xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx snížením funkčního xxxxx o 15 % na xxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně tedy xxxxxx xxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx přestupek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx menší, xxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnotil zároveň xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je kázeňským xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx §33 téhož zákona xxxx kázeňskými xxxxxx x) písemná xxxxx, x) snížení základního xxxxx až x 15 % xx xxxx xxxxxxx tří xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, x) propadnutí věci.
Podle §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze kázeňský xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za týž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; byl-li kázeňský xxxxx uložen xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx prominut xxxx xxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx amnestie. Podle §106 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxx závažným způsobem.
V xxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísluší, aby - xxxxx je xx xxxxxxxx v xxxxxx - xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxx podmínky §106 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x když xxxxxxxx, xxxxxx xxxx právně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxx xxx xx určitý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) uložen kázeňský xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x žalobce nejednalo.
Pro xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx [§106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxx, xxx xxxxx k propuštění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx funkcionáře. Xxx xx nebrání, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx s přihlédnutím xx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx, xxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt) byl xxxxxxxxx propuštěn.