Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona XXX č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxx, co xx xxxxxx skutek (xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx č. 201/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. x X. proti Policejnímu xxxxxxxx České xxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1999 xxx žalobce xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2000.
Xxxxxxx xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební přísahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx trestu, x xx xxxxxxxx funkčního xxxxx x 15 % xx xxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x xxxxxx x služebním poměru xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezměněném xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx xx právní stránce, xxxxxxx totožné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kázeňský přestupek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx přísaze xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx povinností policisty) xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxxxxx různým způsobem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx) xx kázeňským xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx §33 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) písemná důtka, x) xxxxxxx základního xxxxx xx o 15 % xx xxxx xxxxxxx tří xxxxxx, x) snížení xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x) zákaz xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx nelze kázeňský xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx prominut xxxx xxxxxxxx-xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební povinnosti, x xxx uvážil, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §106 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X Nejvyšší správní xxxx má za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx kázeňského xxxxxx není xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxxxxxxx personální xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxx xxx xx určitý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X žádného z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxx za xxxxxx skutek (stejné xxxxxxx) uložen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx, xxxxxxx navíc o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx nejednalo.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxx ani xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx x případě uložení xxxxxxxxxx xxxxxx a x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx k propuštění xxxxxxxxx, je především xx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx nebrání, aby x v případě xxxxxxx podmínek xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx po novém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) byl xxxxxxxxx propuštěn.