Xxxxxx xxxx:
X. Je xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx. Znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx; nerozhodné xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx důkazní xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx trhu", jímž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. v B. xxxxx Komisi xxx xxxxx papíry o xxxxxxx pokuty.
Rozhodnutím ze xxx 24.2.2000 uložila Xxxxxx žalobci podle §86 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Komisi v xxxxxxx x §80 xxxx. 1, 3 x 6 xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx,xxxxxxxxx") zamítlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2000 x xxxxxxxxxx Xxxxxx potvrdilo. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Komisi xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření za xxx 1999 xx 31.7.1999, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Standardizovanou xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.1999 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 28.1.2000; xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Komise x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx trading.
Žalobce x žalobě namítal, xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxx pracovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx, spojená x hloubkovou kontrolou xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx instalace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1999, a xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx říjnu a xxxxxxxxx 1999; odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. pololetí xxxx 1999 a ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx způsobit (a xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastává xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. Xx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky.
K xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce navrhl xxxxxxxx xx xxx 5.5.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx tento xxxxx xx sloužil x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx hardwaru x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x problémy xx zaváděním xxxxxx xxxxxxxx spojené, nemají xx vznik odpovědnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovědností xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxx odpovědnosti zprostit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx nepatří skutečnosti xxxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx poměrech odpovědného xxxxxxxx. Žalobce měl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnil v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx mu umožňovaly xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxx odůvodněné x xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxx xxxxx xxxx, je rovněž xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. zájmů, k xxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží. Xxxxxxx xx potom xxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx (byt xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx), účinek nastává xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postaty. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx účinek, xx. xxxxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx nevyhověl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitálového trhu", xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 5.5.2003. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. X. XX 549/2000) „xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a - xxxxx xxx xxxxxxxx -,xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx je xxxxxxxxx". X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx jeho bezvýznamnost xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit pokutu xx porušení povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x jednak xx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx, neuspokojivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již výše xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Následkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx následku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti žádný xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxx xx objektivní, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: x pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovníka x xxxxxxxx nového hardwaru x softwaru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x sankci xx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovinách: xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tomto dni. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx nenamítal, že xx xxxx xxxxxx xxxx jiné; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx určuje žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx doplnění xx xxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení x dokazování, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x kritérii pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx sám xxx předmětem dokazování, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že důkazním xxxxxxx nemají být xxxxxxxxx skutečnosti významné xxx předmět řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx " xxxxxxxxx.