Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae).
II. Xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona ČNR x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu; x xxxxxxx splnění podmínek xxxxxx xx výplatu xxxx xxxxx xx xxxxx postupovat xxx §58 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Věc: Xxxxxxxxx X. v P. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x odnětí plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxx xxx 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.6.2003 xxxx invalidní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dne xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxx xx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x posouzením poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Dne 18.6.2003 xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x následně podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xx byl xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání.
Ministr xxxxxx obě odvolání xxxxxx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádosti x xxxx dávku xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 xxx xxxxxx převedena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx, xxx přišla o xxxxxxxxxx xxxx dávky xx roku 1991 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 67 let cítila xxx poškozena a xxxxxx x přepočtení xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx x roce 1991, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx §81 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Sb."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, aby x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx důchodu) xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxx řízení o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx, x xxx §58 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx pojištění a xx následném xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důchod. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx o starobním xxxxxxx bránilo tomu, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx důchodu x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v téže xxxx xx smyslu §81 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona; právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, x xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Odkázala xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx 1.6.2003 x xx xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §58 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nositel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důchod vyšší. Xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslu xxxx být xxxxxxxx xxxxx provedením srovnávacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx nezákonnosti, xx které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost, která xxxxxxx v jejím xxxxxxx přiznáním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, xxx xxxx zjištěno, která xxxxx je xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Mezi xxxxxxxxx xx sporná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. x §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx zahájení xxxxxx o dávku xxxxxxxxxxx pojištění xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx tomu, xxx správní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx totožné xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Až xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx zahájení řízení x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu jeho xxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx zahájené xxxxxx xx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx se xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx opřel xxxx xxxx citovaný xxxxx o xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu. Ani x tímto xxxxxxx xxxxx souhlasit. Je xxxxx xxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxxx pojištění lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx xxx" (totožnost xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx v xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tentýž xxxxxxxx řízení.
Starobní důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx lze xxx řadit xxxx xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx x xxxx xx liší. X pojmu „důchod", xxxxxxxxxx v názvu xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx omezení. X xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sociální události - dosažení xxxxxxxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxx vlivu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx jedná x individuální pokles xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx a xxxxxx xxxx nároků. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx zjišťovány x xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx každé x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišoval mezi xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" x,,xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Vznik xxxxxx xx důchod x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" x „xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxx bylo kladně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výplatu důchodu xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxx nároku xx xxxxxx, xxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených případech (xxxx. xxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx důchodů, souběh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.), a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důchodu. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojmů xxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí dávky.
V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx roku 1980 xxxxxxx x roce 1991 xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nepožádala xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxx invalidní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx následně xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx x xxxxxx zjistil, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx starobní xxxxxx, pak postupoval xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přiznal vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx starobní xxxxxx xxxxxxxx nebude. K xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Praze tedy x xxxxxx nerozlišování xxxx právními pojmy xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §58 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx v xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souběhu xx xxxxx, x xx základě §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx či částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 4 Xxx 9/2004).2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx důchodu v xxxxxxxxxx vydaném xxx 22.5.2003, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx; xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx přiznána xx xxxxxxxx xxxx, xx. od 1.6.2003, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.