Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §81 odst. 3 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona ČNR x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Jaroslava X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 22.5.2003 xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jedním žalobkyni xxxxx xx 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx důchod. Žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: nesouhlasila x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2003 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx starobního důchodu x xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx důchodu. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Ministr xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podáním žádosti x xxxx xxxxx xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Proti xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 let xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x cca 500 Kč vyšší. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xx věku 67 xxx xxxxxx xxx poškozena x xxxxxx o přepočtení xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxxxx x valorizaci.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důchodu, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 1991, x xx xxxxxx xxxx nastal xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, a xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 přiznán starobní xxxxxx x xxxxxxxx xxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedné dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx důchodu) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxx soudu x xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx, který z xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx jednu dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx následném zjištění, xx jiná dávka xx x xxxxxxx xx §58 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxx vyšší, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x starobním xxxxxxx bránilo tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx x starobním důchodu x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx smyslu §81 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx tak naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Odkázala xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx důchod vzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxx 1.6.2003 u xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nositel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx souběhu řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být dosaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v jediném xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx nezákonnosti, xx xxxxx xx xxxxx přiznáním xx xxxxx, která xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx zjištěno, xxxxx xxxxx xx vyšší, x než xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznána.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ve výroku x zrušení toho x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o použití xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. x §58 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxx §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, litispendenci. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx ustanovení vyvodil, xx rozhodnutí o xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx brání tomu, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx použil nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stejném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, nebot xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxx moci. Až xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx opřel xxxx xxxx citovaný xxxxx x ustanovení §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu. Xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,xx rem" (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx x osobě) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o dávku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Starobní xxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx upraveny odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, a xxxxxxxx je lze xxx xxxxx mezi xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx. X xxxxx „důchod", xxxxxxxxxx x názvu xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx společný znak, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx činnosti; xxxxxx xx x xxxxxxx této ztráty xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx události - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pojištěnce, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jedná x individuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx zjišťovány u xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mající xxxx na trvání xx xxxxx xxxxx x dávek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" a,,nárok xx xxxxxxx důchodu". X xxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx nebo vyplácení xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" a „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx", přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, a mezi xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech (xxxx. xxx souběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxx důchodů, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.), a podání xxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx významu rozlišování xxxx pojmů xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx výplata xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x odnětí dávky.
V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu xx xxxx 1980 xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nepožádala xxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souběh xxxxxx na výplaty xxxxx, nikoli samotných xxxxxx na xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx vyplácen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dávek. Pokud xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx důchod rozhodnutím xx xxx 22.5.2003 x xxxxxxxxx následně xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjistil, xx je vyšší xxx přiznaný xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x dle §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zřejmé, že xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxx x xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měl vyřešit xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Stěžovatel xx dni xxxxxxxxxx x starobním xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 4 Xxx 9/2004).2) Žalobkyně podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2003, tedy ještě xxxx zahájením řízení x částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni byl xxxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx požádala xxxxx; xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx na vyšší xxxxx xx tato xxxxx xxxx přiznána xx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx xx xxxx xxxxxx jí byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zkrácení na xxxxxxx.