Právní věta:
Jízdu do xxxxxxxxxx couváním xx xxxxx posuzovat xxxxx §24 odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx křižovatkou). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx vozidla přednost x jízdě, xxx xxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 4.6.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xxx, xx x obci B. xxx xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx 105, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Kč x dále xx xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2002 xxx, xx xx zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx v plném xxxxxxx potvrdil.
Žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě dne 14.5.2003.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě. Xxxxxx xxxxxx, že situace x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx č. x. 405 byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx; xxxxxxx úřady xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxx.
Xxxxxxxxxx označil xxxxxx §2 písm. 1) x q), §22 xxxx. 2, 3 x §24 zákona x. 361/2000 Sb. xx revoluční, neboť xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jede xxxxxxxx (xxxxx), což xxxxxxx x §2 písm. x) a §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxxx xx povinnost xxx přednost xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx způsob xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx nějaké xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxx. X dané xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí (xxxx. najetím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx porušení §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nedal xxxxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx smyslu §2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx křižovatky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx náhle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xx pro xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx se neuplatní xxxxxxxx o jízdě xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavit xx hranici křižovatky, xxxxxxxxxx-xx xx situace, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatelovo zaviněné xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx stejného xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxx xx Okresním ředitelství Xxxxxxx České republiky - Dopravním inspektorátu x Šumperku x xxxx jiné xxx xxxxx: „xxxx si xxxxxx, xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. soudu) jel xxxxx rychle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". X protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadu Šumperk, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 xxxxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2002 x xxxx uvedl, xx ,,...pan S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udávaných 20 xx/x (já xxxx x době xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Další xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x protokolu o xxxxxx vysvětlení xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx xxxxxxxxx kolem 20 xx/x, neviděl xxxx přijíždět x xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jízdou xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx chtěl projíždět x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řídili xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, tj. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx střetu xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxx, xx xxx významu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxx. X 10717/33). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx couvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx otáčení nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx (x správní orgán X. xxxxxx) a xxxxxxx soud x xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx automobil Xxxxx 125 X v xxxx X. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ulice Xxxxxx xx ulice Xxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx X (xxxxx Xxxxxx ústí xx ulice Krátké) xxxxxx rozlišena dopravním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Miroslav X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 105 L x jel x xxx x xxxx X. xx xxxxx Xxxxxx ve směru xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxx ulice Xxxxxx xx xxxxxxxxx vpravo xx xxxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx došlo x křižovatce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - dopravní xxxxxx Xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx x uvedeného skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Xx., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxx X. z xxxxx Příční xx xxxxx Krátkou, tedy x xxxxxxxxxx těchto xxxx nerozlišené dopravními xxxxxxxx, přijížděl do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxxx S., x xx tedy měl xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx S., přičemž Xxxxxxxx X. pravidlo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přijíždějícímu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x. 361/2000 Xx.
Xxxxx x. 361/2000 Xx. upravuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích... X xxxxx první hlavě XX xxxx 3 xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxx 1 xxxxx vozidly a x §13 - §24 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx při couvání x ulice Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx křižovatky xxxxxx xxxx neoznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx couval vpravo xx směru jízdy xxxxxx Miroslava S. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx zákon otáčení x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx nesmí ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx [§2 písm. 1) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx couval, xxxxx xxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §22, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdě, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, tedy ani xxxxxxx řízené řidičem Xxxxxxxxxx X. přijíždějící xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx jel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nestačilo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x jak xxx xxxxxxxxx, přijíždějící xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x. p. 405, xxxxx xx xxxxxxx vpravo (ve xxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxx 4.4.2002 před Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby; xxx xx xxxx patrné, xxxxx xx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zastavěné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxx polohu xxxx x. p. 405, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušil x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx nedostatečný xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx.