Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odstavce druhého xx čtvrtého (xxxxxxx x couvání) zákona x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.4.2002 xxx, že x xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 a 3 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Xx."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx pokuta ve xxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2002 tak, xx je zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě dne 14.5.2003.
Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx ze směru, xxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx neučinil x xx xxxxxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dát přednost x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x okolnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x. x. 405 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhled xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx úřady xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x takovému vozidlu, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), což xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx jízdou x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidlu, x to bez xxxxxx na způsob xxxx xxxxx.
Xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezit x xxxxx je může. X dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx nevyžadovaly xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxx xxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jízdě xxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. ve smyslu §2 písm. q) xxxxxx č. 361/2000 Xx. pokračoval v xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nestihl vyhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx řidič xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx dopravní značky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavit xx hranici křižovatky, xxxxxxxxxx-xx to situace, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako žalovaný.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Stěžovatel xxx 4.4.2002 xxxxx vysvětlení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx inspektorátu x Šumperku x xxxx jiné xxx xxxxx: „dále xx xxxxxx, že xxxxx (xxxxx účastník xxxxxx, xxxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx nedokážu odhadnout". X protokolu o xxxxxx jednání na Xxxxxxxx xxxxx Šumperk, xxxxxxxx dopravy, dne 4.6.2002 stěžovatel setrval xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...xxx X. xxx xxxxxxxxx rychleji xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (já xxxx x xxxx střetu xxxxx xxx něco xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx nehody Miroslav X. xxx 4.4.2002 x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 20 xx/x, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx a xxxxx řídili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x Miroslav X., x xxxx xxxxxx nebyla zjištěna. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx S. x xxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou rychlostí, xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx se dopravního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx (Boh. A 10717/33). Podstatné x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xx, xxx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečný rozhled, xxxx řidič zajistit xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx orgán X. stupně) x xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx (xxxxx zpochybnil xxxx xxxxxx hodnocení): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx řídil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Škoda 125 X x xxxx B. S xxxxx xxxxxxxxxxx couval x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Krátké. Xxxxxxxxxx těchto ulic xx xxxxx T (xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejnou xxxx xxxxx Miroslav X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 105 X x xxx x xxx x xxxx X. xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Příční, xxxxxxx xxxxx Příční xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zachycuje xx xxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, stejně xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxx x xxxx B. x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízeným Xxxxxxxxxx S., xxxxxxx Xxxxxxxx X. pravidlo x přednosti x xxxxx automobilu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedodržel. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx v souladu xx xxxxxxx č. 361/2000 Sb.
Zákon x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích... V xxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx 3 xxxxxxxx pravidla provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx a x §13 - §24 xxxxx ve xxxxxxxxxx případech. X §22 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx druhého tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx přednost v xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Krátké, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značkami, do xxx xxxxxx vpravo xx xxxxx jízdy xxxxxx Xxxxxxxxx X. X §24 upravuje xxxxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" povinnost xxxxxx xxxxxxx si tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24, a xx v xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neměl stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxx xx ulici Krátké xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu Xxxxxxxxx S. ohrozil. Xxxxx stěžovatel namítá, xx xxx jen xxxxx pomalou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v situaci xx xxxxxxx nestačilo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Miroslavem S. xxxxxxx a jak xxx připustil, přijíždějící xxxxxxx xxxxxx možná xxxxx xxxx roh xxxx č. x. 405, xxxxx se xxxxxxx vpravo (xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx však xxxxxx, xxxxx xx spoléhal xx to, xx xxx xxxxxxx nikoho xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x. p. 405, xxxx xxxx povinností xxxxxxxx couvání do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx si xxxx nedostatečný rozhled xxxxxxxxxx couvání pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.