Právní věta:
Jízdu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx §24 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (otáčení x xxxxxxx) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách některých xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Věc: Ing. Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xxx, xx x xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 125 L xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kde došlo xx xxxxxx x xxxxxxx vozidlem xxxxxx Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Xx."). Xx tento přestupek xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x dále mu xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl žalovaný xxx 1.8.2002 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x couvání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měl druhý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx neučinil x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx situace x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nevyžadovaly xxxxxxxxxxx couvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x. p. 405 xxx xx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx z provedených xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx revoluční, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v jízdě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx vyplývá x §2 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx při xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx nějaké xxxxxxxxx, xxxxx omezit v xxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stojícího xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx bylo xxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. druhým účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxx nesnížil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mající xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nestihl vyhnout xxxxxxxxxxxxx vozidlu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. pravidlo x přednosti x xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx povinen xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x přestupcích, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zjištěným skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxx xx Okresním ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx jiné xxx xxxxx: „dále xx xxxxxx, že xxxxx (xxxxx účastník xxxxxx, xxxx. soudu) xxx xxxxx rychle, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx odhadnout". X protokolu x xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx Šumperk, xxxxxxxx xxxxxxx, dne 4.6.2002 stěžovatel xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...xxx S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (xx xxxx x xxxx střetu xxxxx xxx xxxx xx mihnout)...". Další xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxx xxxx xxxxx: „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 20 km/h, xxxxxxx xxxx přijíždět z xxxx pozemní komunikace xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx vjíždět xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímém xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx řídili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., v době xxxxxx xxxxxx zjištěna. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxx prokázáno. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil stěžovatel, xx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx (Boh. X 10717/33). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v této xxxxxx věci xx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí řidič xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhled, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení nebo xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx (xxxxx zpochybnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx řídil stěžovatel xxxxxx automobil Škoda 125 L x xxxx X. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ulic xx xxxxx X (xxxxx Xxxxxx xxxx xx ulice Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejnou xxxx řídil Xxxxxxxx X. osobní automobil Xxxxx 105 X x jel x xxx x obci X. po xxxxx Xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x křižovatce. Postavení xxxxxxxxxx xx nehodě xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxxxxx nehody, xxxxxx x zachycuje xx xxxxxx dopravní nehody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po nehodě.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxxx skutkového xxxxx vyvodili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, že xxx xxxxxxx v xxxx B. x xxxxx Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody Xxxxxxxxx X., x xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx řízeným Xxxxxxxxxx S., xxxxxxx Xxxxxxxx S. pravidlo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx č. 361/2000 Xx.
Xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... X xxxxx xxxxx hlavě XX xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x oddílu 1 xxxxx xxxxxxx x x §13 - §24 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx přednost x xxxxx xxx couvání x xxxxx Xxxxxx xx ulice Xxxxxx, xxxx xx křižovatky xxxxxx ulic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx couval xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx Miroslava S. X §24 upravuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx si xxx, xxx jinému účastníku xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx [§2 písm. 1) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §22, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxx řidičem Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxx xxx připustil, přijíždějící xxxxxxx xxxxxx možná xxxxx xxxx xxx xxxx x. p. 405, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xxx 4.4.2002 xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poprvé, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx couvání xx xxxxx Xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx osoby; jak xx xxxx xxxxxx, xxxxx se spoléhal xx xx, xx xxx xxxxxxx nikoho xxxxxxxx. X obydlené xxxxx obce zastavěné xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve vozovce. Xxxxx-xx stěžovatel dostatečný xxxxxxx xxx couvání xxx polohu xxxx x. x. 405, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě poučené xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxx a náležitě xxxxxxx xxxxx.