Xxxxxx věta:
Jízdu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odstavce xxxxxxx xx xxxxxxxx (otáčení x xxxxxxx) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx §22 tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx 3.4.2002 xxx, xx x xxxx B. xxx řízení osobního xxxxxxx značky Xxxxx 125 X nesprávným xxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx vozidlem xxxxxx Xxxxx 105, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x §22 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x dále mu xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx žalovaný xxx 1.8.2002 tak, xx je zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx dne 14.5.2003.
Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x couvání v xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jízdě. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx nehody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxx xxxx x. x. 405 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjetí x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx z provedených xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx zjištění dovodily xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx revoluční, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx vyplývá x §2 xxxx. x) a §22 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy způsobit xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezit x xxxxx xx xxxx. X xxxx situaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb. zajištění xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. druhým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedal xxxxxxxx v xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. pokračoval x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdy (xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxx vozidlu, xx xx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jízdě xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx. Xx by xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx x jízdě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxx. Takový výklad xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že správní xxxxx X. stupně x žalovaný zjistili xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nim xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx stejného xxxxxxxxxx jako žalovaný.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxx xxxx xxx xxxxx: „xxxx si xxxxxx, xx řidič (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx) jel xxxxx rychle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 stěžovatel xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 x dále xxxxx, xx ,,...pan S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 20 xx/x (xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx mihnout)...". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. dne 4.4.2002 x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „jel xxxx rychlostí xxxxx 20 xx/x, neviděl xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komunikace xxxxx vozidlo a xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx vozidel, xxxxx xx střetla a xxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx nehody, xx. xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx X., v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx střetu xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatel, xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil x xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx (Xxx. A 10717/33). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x této xxxxxx věci je, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí řidič xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otáčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poučené xxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx stěžovatel dopustil xxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx (x xxxxxxx orgán X. stupně) a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx hodnocení): xxx 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 125 X x xxxx B. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Příční xx ulice Xxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx X (xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx rozlišena xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 105 L x xxx s xxx v xxxx X. po ulici Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xx střetu xxxx xxxxxxx xxxxx x křižovatce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nehodě xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx je xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního ředitelství XX - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x 3 zákona x. 361/2000 Sb., a xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx couvání x xxxx X. x xxxxx Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, tedy x křižovatce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijížděl do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx vozidlem xxxxxxx Xxxxxxxxxx S., xxxxxxx Xxxxxxxx X. pravidlo x přednosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx v souladu xx zákonem x. 361/2000 Xx.
Xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích... X xxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx 3 xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx x x §13 - §24 xxxxx ve xxxxxxxxxx případech. X §22 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost v xxxxx při xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx couval xxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S. X §24 upravuje xxxxxxxx xxxxx otáčení x xxxxxxx. X xxxxxxxx druhém stanoví, xx xxx couvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxx znamená „nesmět xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) citovaného zákona]. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx couval, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx stanovenými x §24, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx couvání xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx v jízdě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Krátké xx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovena x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. Dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pomalou rychlostí xxx couvání xx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx nestačilo, xxxxx přijíždějící xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x. x. 405, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel sice x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxx Policií Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Šumperku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx dle xxxx xxxxxx nebylo zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Krátkou pomocí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby; xxx xx však patrné, xxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V obydlené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxx osob x xxxxxxxxxx xx vozovce. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx couvání xxx polohu domu x. p. 405, xxxx jeho povinností xxxxxxxx couvání do xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx couvání xxxxxx xxxxxxxxx x náležitě xxxxxxx osoby.