Xxxxxx věta:
Jízdu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (otáčení x xxxxxxx) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx (xxxxx křižovatkou). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 4.6.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 3.4.2002 xxx, že x xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Škoda 125 X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vjel xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx střetu x xxxxxxx vozidlem značky Xxxxx 105, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Sb."). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §22 xxxx. 2 zákona x přestupcích xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč x xxxx xx xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 500 Kč. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl žalovaný xxx 1.8.2002 tak, xx je xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x couvání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx směru, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxx, xxx neučinil x do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx couvání xxxxxxxxxx x poučenou xxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxx č. x. 405 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxx.
Xxxxxxxxxx označil výklad §2 písm. 1) x x), §22 xxxx. 2, 3 x §24 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dát xxxxxxxx x jízdě x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pozpátku (xxxxx), což vyplývá x §2 xxxx. x) a §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidlu, x xx bez xxxxxx na způsob xxxx jízdy.
Řidič xxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobit xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezit x xxxxx xx xxxx. X xxxx situaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxxx či stojícího xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx nevyžadovaly xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. zajištění xxxxxxx třetí osobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. druhým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v jízdě xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mající xxxxxxxx x jízdě xxxxx náhle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx prostorové podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku fakticky xxxxxxx, xx pro xxxxxxx nelze použít xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. To xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx řidič xxx xxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlavní x xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně x žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nim xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxx stěžovatelovo zaviněné xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx dle stejného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 podal xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxx xxxx tam xxxxx: „xxxx xx xxxxxx, že xxxxx (xxxxx účastník nehody, xxxx. soudu) xxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx nedokážu odhadnout". X protokolu x xxxxxx jednání xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.6.2002 stěžovatel xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2002 x xxxx xxxxx, xx ,,...pan S. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udávaných 20 xx/x (já xxxx x době xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx)...". Xxxxx xxxxxxxx nehody Xxxxxxxx X. xxx 4.4.2002 x protokolu o xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvedl: „xxx xxxx rychlostí kolem 20 xx/x, xxxxxxx xxxx přijíždět x xxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jsem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přímém xxxxx“. Xxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx X., x xxxx xxxxxx xxxxxx zjištěna. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx S. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bez významu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Boh. X 10717/33). Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx věci xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxx couvání ohrozit xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx okolnosti, xxxxxxx nedostatečný rozhled, xxxx řidič zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel žalovaný (x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnocení): dne 3.4.2002 xxxxx 15:50 xxxxx řídil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 125 X v xxxx X. S xxxxx xxxxxxxxxxx couval x xxxxx Xxxxxx xx ulice Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx X (xxxxx Příční ústí xx xxxxx Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejnou xxxx xxxxx Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 105 X x xxx x xxx x obci X. xx xxxxx Xxxxxx ve směru xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx ulice Příční xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Ke střetu xxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stejné x zachycuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství XX - dopravní xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po nehodě.
Stěžovatel xxxxxx žalovanému i xxxxxxxxx xxxxx, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce má xx xx, že xxx xxxxxxx x xxxx X. z xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx zprava xx xxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S., x xx xxxx xxx xxxxxxxx x jízdě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx S., přičemž Xxxxxxxx S. pravidlo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedodržel. Xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx č. 361/2000 Xx.
Xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx... V xxxxx xxxxx hlavě XX xxxx 3 xxxxxxxx pravidla provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 1 xxxxx vozidly x x §13 - §24 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §22 upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx křižovatky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx S. X §24 xxxxxxxx xxxxxxxx zákon otáčení x couvání. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx účastníky provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §22, xxx xxxxxxxx stanovenými x §24, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx naopak xxxxxx xxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích tedy xxxxxxxxxx xxx couvání xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx stanovena x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. Dalšího xxxxxxxxx silničního xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx rychlostí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přes roh xxxx č. p. 405, který xx xxxxxxx vpravo (xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.4.2002 xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poprvé, xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx couvání na xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a náležitě xxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx patrné, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obydlené xxxxx xxxx zastavěné xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při couvání xxx polohu domu x. x. 405, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušil x §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.