Právní xxxx:
Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx plné xxxx (§10 xxxx. 3 xx spojení x §17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Aby mohla xxx plná xxx xxxxxxxxxx xx omezenou, xx xxxxx, xxx x xx byly xxxxxx specifikovány xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzovat xxxx neomezenou, xxxxx xx xxxxx základě xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. v X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003 zamítl žalobcovo xxxxxxxx proti čtyřem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 4.8.2004 odmítl xxxx opožděnou.
Usnesení krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížností. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmocněnci, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XXXx. X. x xxx Ing. X.). Xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, xxxxx je adresováno Xxx. B. Z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx určen xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxx 26.4.2003. Xxxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.6.2003, xxxx podána v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na princip xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xx prospěch daňového xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 6.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Rudolfu X. xxxxx xxx xxxx xxxx i „xxxx zvláštní xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx FÚ Xxxxxxxxx x. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x x. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx moc xxx XXXx. X. xxxxx pouze v xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx moci xx xxx 6.4.2001". X protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „x XXXx. Xxxxxxx X. jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx tudíž xxxxxxxx k nim x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx JUDr. Xxxxxxx P. xxxxx xxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 - 1999".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx může mít xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx písemně xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Není-li rozsah xxxxxxxx vymezen xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx neomezená.
Dle §17 xxxx. 7 d. x. platí, xx xx-xx příjemce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, doručuje xx písemnost pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxx zástupci. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 x. x. při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x daních (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx") v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx práv x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vyřešena, xx nutné se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx spor xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx daňový xxx rozlišuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §10 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §17 xxxx. 7 d. x.). Xx zákonné xxxxx xx xxxxxx, xx pod xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád v §10 odst. 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx specifikovány xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. nahlédnutí xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx jako neomezenou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomuto závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pod legislativní xxxxxxxx „xxxxxx řízení" xx xxx §2 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx x daních xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2001, x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx kvalifikaci plné xxxx xxxxx daňového xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 x 8.3.2002, ze kterých xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx ho XXXx. Xxxxxx X. xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxxxxxxx daní a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není x nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx zastoupení xxxxxx.
X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. I. XX 433/01, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxxxxx xxxxx druhy plné xxxx, xxxx. obsahu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx moc xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jediný právní xxxx. Každý xxxx xxxx xxxx xxxx xxx omezený xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí být x xxxx moci xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxx a omezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxx právní xxxxxxxxx. "Xxx xx zřejmé, xxxx xxx xx xxx 6.4.2001 žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v ústí xxx Xxxxx, uzavírá, xx plná moc, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2001 JUDr. Xxxxxxx P., xx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 24.4.2003. Posledním dnem xxx včasné podání xxxxxx byl xxxxx xxx 24.6.2003, avšak xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx 26.6.2003, tedy xxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 7 x. x. je právně xxxxxx pouze doručení xxxxxxxx stěžovatele. Důvody, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxx spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx vyjádřeno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xx správní xxxxx vyznačil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx právě x §10 odst. 3 d. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx poukazující na xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odmítnuta, xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx k xxxxxx podání zmeškal xxxxx.