Právní věta:
Zákon XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx neomezené x xxxxxxx plné xxxx (§10 odst. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx plnou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx neomezené plné xxxx. Aby xxxxx xxx xxxx moc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby x xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx odvolání xxxx. Jestliže xx xxxx rozsah plné xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Labem x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x xxxx nad Xxxxx usnesením ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx lhůtu x podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx skutečnost, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., xxxx omezená, opravňující xxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavených stěžovatelem (xxx XXXx. X. x pro Xxx. X.). Skutečnost, xx XXXx. P. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.5.2002, xxxxx je xxxxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. přitom vyplývá, xx počátek běhu xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxx 26.4.2003. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2003, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.4.2001 udělil xxxxxxxxxx XXXx. Rudolfu X. plnou xxx xxxx jiné i „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů XX Xxxxxxxxx x. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x č. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxx xxx JUDr. X. xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxx moci xx xxx 6.4.2001". X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx sepsaném Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx uvedl, že „x JUDr. Xxxxxxx X. xxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxx x x obdobím xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx pro XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx xxx xxx x xxxxxx fyzických osob x xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996 - 1999".
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx. V xxxx xxxx může xxx xxxxxxxx jen jednoho xxxxxxxx. Zástupce xxxxx x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx vymezen xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxx xxx xxx daňové xxxxxx neomezená.
Dle §17 xxxx. 7 d. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xx určité xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx-xx příjemce osobně x daňovém řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx a xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedodržení xxxxx x xxxxxx žaloby. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx věnovat samotné xxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Rudolfu X., xxxxx xxxx posouzení xx xxx spor xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxx moci, x to xxx. xxxxx xxx neomezenou x plnou xxx xxxxxxxx (viz §10 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 x. x.). Ze xxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx pod xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, která má xxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §10 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx být plná xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx oprávněn vykonat, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxx rozsah xxxx moci xxxxxxx xxx, xx zástupce xx zmocněn ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxx veškeré xxxxx. Tomuto závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" xx xxx §2 xxxx. 1 x. x. xxxxx chápat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx tohoto řízení.
Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx stěžovatel udělil xxxxxxxx ze xxx 6.4.2001, x omezené xxxx xxxx dle xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx kvalifikaci plné xxxx podle xxxxxxxx xxxx je určující xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 a 8.3.2002, ze xxxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxx bylo, xxx ho JUDr. Xxxxxx X. zastupoval xx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx období. Není x nich patrná xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx zastoupení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx citovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. X. XX 433/01, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhy plné xxxx, xxxx. obsahu x xxxxxxx zástupcova xxxxxxxxx, xxxxx různých xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx moc xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxx. Každý xxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle neomezené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx provést příslušné xxxxxx xxxxx podle xxxxx volného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx povinnosti zmocněnce, x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx; rozhodující xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. "Xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx 6.4.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahovala.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zcela xx xxxxx s Krajským xxxxxx x xxxx xxx Labem, xxxxxxx, xx plná xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2001 JUDr. Xxxxxxx P., xx xx xxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 24.4.2003. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podání xxxxxx byl proto xxx 24.6.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx 26.6.2003, tedy xxxxxxxx. Dle §17 xxxx. 7 x. x. xx právně xxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Jestliže stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx poukazující xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovateli, xxxxx xx xxx xx, kdo x xxxxxx podání zmeškal xxxxx.