Xxxxxx xxxx:
Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx (§10 odst. 3 xx xxxxxxx s §17 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx). Pod xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx neomezené plné xxxx. Aby mohla xxx plná moc xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx nutné, xxx x xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. nahlédnout do xxxxx, sepsat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx plné xxxx vymezen tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx platebních výměrů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx xxxx neomezenou, xxxxx xx xxxxx základě xxxx zmocněnec v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx veškeré xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx lhůtu x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx P., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jen při xxxxxxxxxxxxxxx úkonech v xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Správní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění JUDr. Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i stěžovateli. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx ze xxx 8.3.2002 vyhotovený Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx JUDr. X. x xxx Ing. X.). Xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. B. X xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxx xx určen xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx stalo xxx 26.4.2003. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2003, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistoty v xxxxxxxx vztazích, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. plnou xxx xxxx xxxx x „xxxx zvláštní xxxxx xxx ve věci xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx FÚ Xxxxxxxxx x. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x č. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dne 29.5.2001 xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx xxx xxx JUDr. X. xxxxx pouze x xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xx xxx 6.4.2001". X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „x XXXx. Xxxxxxx X. jsou xxxxx xxxxxx vyjmenované xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx se tudíž xxxxxxxx x xxx x x obdobím xxx xxxxxxxxxxxxx. Plná xxx xxx JUDr. Xxxxxxx P. xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1996 - 1999".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxx daňový xxxxxxx, xxxx zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen jednoho xxxxxxxx. Xxxxxxxx jedná x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xx tato plná xxx pro xxxxxx xxxxxx neomezená.
Dle §17 xxxx. 7 x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx řízení, doručuje xx písemnost xxxxx xxxxxx zástupci. Xxxxx xx zástupce příjemce xxxxx xxx omezenou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx jemu x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „daňové xxxxxx") v souladu xx zákony x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, chrání xxxxx xxxxx x xxxxx přitom na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou xx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby. Xxx xxxxx xxx xxxx otázka xxxxxxxx, xx nutné se xxxxxxx věnovat samotné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx XXXx. Rudolfu X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, že daňový xxx rozlišuje dvě xxxxx zastoupení na xxxxxxx plné moci, x xx tzv. xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxxx (xxx §10 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 x. x.). Ze xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxx omezenou xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád v §10 odst. 3 xxxxxx fikci neomezené xxxx moci. Xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je nutné, xxx x xx xxxx xxxxxx specifikovány xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxx xxxx. nahlédnutí xx xxxxx, sepsání xxxxxxxx apod. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neomezenou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" xx xxx §2 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx takové, nikoliv xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2001, x xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx kvalifikaci plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 x 8.3.2002, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo, xxx ho XXXx. Xxxxxx X. zastupoval xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx období. Xxxx x xxxx patrná xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. X. XX 433/01, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, resp. obsahu x xxxxxxx zástupcova xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x všeobecnou (xxxxxxxxx) xxxxx moc, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx xxxx být x plné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx interpartes xxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx 6.4.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahovala.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, zcela ve xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx stěžovatel udělil xxx 6.4.2001 XXXx. Xxxxxxx X., xx xx xxxxxx daňového xxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedenému xxxxxxxx, tj. xx 24.4.2003. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxx 24.6.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 26.6.2003, xxxx xxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 7 x. x. xx právně xxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jsou tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné.
Jak xxx xxxx vyjádřeno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xx vyjádřen právě x §10 odst. 3 d. ř. xxx xxxxxxxx fikcí xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odmítnuta, xx xxxxx xxxxxxx pouze xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.