Právní věta:
Za xxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. nelze považovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezpochybněné x xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx doklady.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x „§39" xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx smyslu xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.5.2002 xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx. Vycházel přitom xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 29.12.2000 xxxxxx xxxxx x xxxxx zprávy XXX Xxxx Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1999 a xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1995 - 1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx plné invalidity (xx. x xxxxxx xx 29.12.1990 xx 28.12.2000) získání 3 xxxx x 179 xxx pojištění. Xxxx xxxxxx názor, že xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. x spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxx dvě rozhodnutí, x to xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, xxxxxx zamítla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx ovšem zabýval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX Nowy Sacz, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx zhodnoceny doby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.3.1998 (doba rozhodná xx xx 1.3.1988 xx 28.2.1998) a xxxxxx xxxx invalidity x datu 29.12.2000 (xxxx rozhodná xx xx 29.12.1990 do 28.12.2000). X dopisu XXX Nowy Xxxx xx dne 13.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x Polsku xxxx xxx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xx xxxxxx xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 xxxxx doby xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxx 63 xxxxxx x 10 xxx x xx xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 xxx xxxxx 7 měsíců x 23 xxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv doklad x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x. 2000, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx x plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx doklady x xxxxxx zaměstnání, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx obou xxxxxxxxx spisů x xxxxx xxxx států. Xxxxxxx xx polských xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. s.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxx'xxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx doklady, a xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx polským xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x doklady xxxx nemohly xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx zkoumána zákonnost xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x.155/1995 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxx na plný xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx stal plně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod x pojištěnce ve xxxx nad 28 xxx xxx roků x xxxxx odst. 2) téhož xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roků xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X tornu x xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.1998, ze xxx 27.9.2000 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxx 5.6.2001 (úplná xxxxxxxxxx x xxxx 29.12.2000), xxxxxx XXX Nowy Xxxx ze xxx 13.3.2001 x xxxxxxxx, x níž je xxxxx x bez xxxxxxxx zcela zřejmý xxxxxxx xxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1973 xx 31.12.1999, xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. v X., xxxxxxx společnosti X. x H., xxxxxxxxxxxxxx M. x X. a zaměstnavatele X. x X.; x xxxxxxx XXX Xxxx Sacz bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. x N. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx skutečnosti, z xxxxx vychází x xxxxxxxxxx. Nedostatkem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxx xxx x opravném prostředku - že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx x úvahu, xxxxxxxx o xxxxx xxxx se xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 odst. 2, §250l xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx důvody opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx XXX Xxxx Xxxx xx dne 13.3.2001, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx přiznání xxxxxxx x Xxxxxx, x to xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 x xxxxx 63 xxxxxx x 10 xxx x za xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 v xxxxx 7 xxxxxx x 23 xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konstatovány xxxx od 6.8.1988 xx 17.3.1989 - 7 xxxxxx x 12 dní - x xx 1.7.1990 xx 28.2.1995 - 55 xxxxxx a 28 xxx, xxxxxx xxxx 63 měsíce x 10 dní. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx době odvozené xx data přiznání xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx tento xxxxx xxxx dob „xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx dne 6.7.2002 xxxxxxxxxxxxx jako dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x Xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pojištění i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o doby, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o náhradní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx hodnotit jako xxxx pojištění xxx x xxxxxx §40 xxxx. 3, §12 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepřeložení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx přezkoumal rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.