Xxxxxx xxxx:
Xx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezpochybněné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Marek X. (Xxxxxx republika) xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2001 xxxx xxxxxxxxx žalobcova žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „§39" zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, x ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2002 xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx skutečnosti, že xxxxxxx uznal jako xxxx xxxxxxxxxxx od 29.12.2000 polský lékař x xxxxx zprávy XXX Nowy Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o dobách xxxxxxxxxx xx r. 1999 a na xxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice v xxxxxx 1995 - 1998 bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx let xxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxx (xx. x období xx 29.12.1990 do 28.12.2000) xxxxxxx 3 xxxx a 179 xxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx názor, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pojištění v xxxxxx letech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1, 2 zákona č. 155/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. x spočívající v xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001, kterým zamítla xxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx x poukazem xx nesplnění xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx xxxxx zabýval xxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvému. Xx spise xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx doklady xx XXX Nowy Sacz, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, aniž xxx pořízen xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx zhodnoceny xxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxxxx polských xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu 1.3.1998 (xxxx xxxxxxxx xx xx 1.3.1988 xx 28.2.1998) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x datu 29.12.2000 (xxxx xxxxxxxx je xx 29.12.1990 do 28.12.2000). X dopisu XXX Xxxx Xxxx xx xxx 13.3.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 další doby xxxxxxxxxx, resp. pojištění, x xxxxx 63 xxxxxx a 10 xxx a za xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 xxx xxxxx 7 xxxxxx x 23 xxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x. 2000, x xxx tak xxxxxxxx ještě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxx x označeného xxxxxx xx xxx 13.3.2001 xx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx měla být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zaměstnání, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelné. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx namítá xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. - tedy vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx'xxxxx xxxx xxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. - xxxx vadu xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx polským xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pořízen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §38 písm. x) zákona č.155/1995 Xx. má pojištěnec xxxxx na xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dobu pojištění. Xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx ve xxxx nad 28 xxx xxx roků x xxxxx odst. 2) xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx spisu plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.1998, xx xxx 27.9.2000 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxx 5.6.2001 (xxxxx invalidita x xxxx 29.12.2000), xxxxxx ZUS Xxxx Xxxx xx xxx 13.3.2001 x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxxx dob zaměstnání xxxxxxxxxxx x měsících x xxxxx xx x. 1973 xx 31.12.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X., xxxxxxx společnosti X. x X., xxxxxxxxxxxxxx M. v X. x xxxxxxxxxxxxxx X. v X.; x xxxxxxx XXX Xxxx Xxxx bylo xxxxx došetřeno xxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnavatele X. x X. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání invalidity, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx potřebné xxxxxxx x dispozici x xxxxxxx x nich xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx. Nedostatkem xxxxxx xxxxxxxx tedy nemohlo xxxxx x porušení xxxx stěžovatele x x nezákonnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx pojištění, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úplná; xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx prostředku - xx xx xxxxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxx se xxxxx. Xxxx xxx přitom xxxxx §249 xxxx. 2, §250x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx XXX Nowy Xxxx xx xxx 13.3.2001, kde xx x xxxxxx konstatováno xxxxxxxxx dob pojištění xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x xx xx 6.8.1988 xx 28.2.1995 x délce 63 xxxxxx x 10 xxx x xx xxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.12.1999 x xxxxx 7 xxxxxx x 23 xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X předmětné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dob zaměstnání x závěru xxxxxxxxxxxx xxxx od 6.8.1988 xx 17.3.1989 - 7 xxxxxx x 12 xxx - x xx 1.7.1990 xx 28.2.1995 - 55 xxxxxx x 28 xxx, xxxxxx xxxx 63 xxxxxx x 10 xxx. Xxxxx ovšem brát x potaz dobu xxxxxxxxxxxxx xxxx odvozené xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; navíc xx xxxxx xxxxx xxxx dob „xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx stěžovatel xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 6.7.2002 xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x Xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodné xxxx xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o náhradní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx §40 xxxx. 3, §12 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalované, stejně xxx jako lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x polštině. Xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku a xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §250x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.