Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx podle §18 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxx kontrole xxxxxxx dotace na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povodní), není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, měnícím, xxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jde xxx x xxxx vyloučený xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x námitkách xxxxx xxxxxxxxx x výsledcích xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní skupiny Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx O. x xxxxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2001 x xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 8 507 670 Xx x neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;573 Xx a xxxxxxxx výměr z xxxxx dne xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxxx §132 x. ř. s. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxx platebním xxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx podány xxx xxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx napadeno rozhodnutí x námitkách v xxxxxx o kontrole, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterým xx zakládají, mění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti; xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném x 31.12.2002, podat xxx, xxx tvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xx právnických xxxx.
Xxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx podle §18 xxxxxx ČNR č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, měnícím nebo xxxxxxx xxxxx žalobce xx nikoli. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 xxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx o poskytnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). X protokolu xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jim x xxxxxx xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxx o xxxxxxxx nemění. Zákon x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx kontroly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup podle xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx x. 218/2000 Sb. Xxxxxxxxx x xxxxxx prostředků xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti je xxxxxxxx finanční úřad. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 218/2000 Xx.; xxxxx jeho xxxxxxxxxx §78 se důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx - xxxx xxxxx zákona XXX x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x České xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx §30 xxxxxx xxxxxx xxxx Finanční úřad x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx žalobce. Xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedl xxxxxxxx vlastní. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrole xxxxxx nezměněn xxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jenž xx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx předpokládanými x §65 s. x. x., nejde x xxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úkon xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx x žaloba domáhající xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx je podle §68 s. x. x. nepřípustná. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ani v xxxx podání xxxxxx (§244 odst. 1 x. s. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002 - x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996, xx. xx. XX. XX 300/95).