Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx podle §18 xxxxxx ČNR č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole (xxx: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo povinnosti, x xxx tak x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. František X., správce konkursní xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. x O., proti Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x rozpočtových prostředků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ekologických xxxx způsobených xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xxx xx majetek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx O., prohlášen xxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2001 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;507&xxxx;670 Xx x neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ve výši 22&xxxx;573 Xx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxx dne xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uznal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, x nebyly xxxx podány xxx xxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vážil, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx napadeno rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx x kontrole, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x plné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zakládají, mění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. a) s. x. s. vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxx, xx xxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, podat xxx, kdo tvrdil xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se zakládají, xxxx, xxxx xx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxxx ČNR č. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx práva žalobce xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx o poskytnutí, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výše (později xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx pro žalobce xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx ČNR č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, kontrolní xxxxxxxxx jim v xxxxxx podle §18 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno i x odvolacím xxxxxx, xxxxx x toho xxx závěr, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektů a xxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx zjištění se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxx postup podle xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx pravidla). Konkrétně xxx protokol o xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx finanční kontroly Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x. 218/2000 Sb. Xxxxxxxxx x odvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x prostředky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Sb.; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §78 se důsledky xxxxxxxx rozpočtového zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx zákona XXX x. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx §30 xxxxxx xxxxxx xxxx Finanční xxxx x Ostravě xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Je xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žaloby xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxx žalobce podal xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyhověním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezměněn xxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx a xxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx správního orgánu x důsledky xxxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. x., xxxxx x xxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový úkon xx xx soudního xxxxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. x. vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §68 s. x. x. nepřípustná. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxx xxxxxx xxxxxx (§244 odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x xxxx srov. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1996, xx. zn. XX. XX 300/95).