Právní věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx ekologických xxxx xxxxxxxxxxx povodní), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, rušícím xxxx xxxxxxx určujícím xxxxx xxxx povinnosti, x jde tak x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. František X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 nevyhověl xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx O. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 31.7.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx O., prohlášen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2001 o uložení xxxxxx neoprávněně použitých xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx výši 8 507 670 Xx x neoprávněně xxxxxxxxxx prostředků státního xxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;573 Kč x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti platebním xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, x nebyly xxxx podány ani xxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx věcně xxxxxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x penalizaci, xxxxx xxxx vydána xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxx dopadala xx xxxxxxx - žalobami xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutími. X době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx podle §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, podat xxx, kdo tvrdil xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxx §244 odst. 1 o. s. x. xx xxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxx §18 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx prostředků poskytnutých xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx O. x xxxxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 byl xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xx xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (později xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, kontrolní xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx §18 xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx potvrzeno x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemění. Zákon x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx kontroly, xxxx základní pravidla, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění se xxxx vyvozuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx, x proto xxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx x. 218/2000 Sb. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx zákona a x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 218/2000 Xx.; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §78 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x podle §30 xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zasahující xx xxxx žalobce. Je xxxxx jeho xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečným.
Jak xxxx xxxxxxx, protokol x kontrole, xxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxxx nebylo x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nebyl ani xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotknout xxxx a povinností xxxxxxx, xxxxx nevyhověním xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x povinností.
Nejde-li o xxxx správního xxxxxx x důsledky xxxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x., nejde x xxxx, který xx ve xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x žaloba xxxxxxxxxx xx přezkumu rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 s. x. x. nepřípustná. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podléhající soudnímu xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx žaloby (§244 odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x xxxx srov. xxxx. xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 11.6.1996, xx. xx. XX. ÚS 300/95).