Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx povodní), xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, rušícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxx xxx x úkon vyloučený xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní judikatura xx xxxxxx správních x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x O., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní skupiny Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x xxxxxxxxxxxx prostředků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 31.7.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., prohlášen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 26.11.2001 x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;507&xxxx;670 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 22&xxxx;573 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;035&xxxx;489 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo podáno xxxxxxxx, a nebyly xxxx podány ani xxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nejprve vážil, xxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách x xxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - žalobami xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle §65 x. x. x. xxxxx xxx, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx přezkumu xxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutími. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx podána, xx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, podat xxx, xxx tvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xx právnických osob.
Otázkou xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §18 xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx. Protokolem x kontrole užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997 xx xxx 7.9.2000 byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (později xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx podle §17 xxxxxx XXX x. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, kontrolní xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x státní kontrole xxxxxxxx xxxxx kontroly, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyvozuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx smyslu §39 zákona č. 218/2000 Xx. Xxxxxxxxx x odvodu xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx x x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x prostředky poskytnuté xxxx xxxxxxxxx zákona x. 218/2000 Xx.; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §78 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx hospodaření x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), x podle §30 tohoto zákona xxxx Finanční úřad x Xxxxxxx xxxxx xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx nim xxxxxxx xxx odvolání x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečným.
Jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kontrole, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní. Za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx, xxxxx nevyhověním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx a xxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxx xxxx x povinností.
Nejde-li o xxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §65 x. x. x., xxxxx x úkon, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx domáhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx žaloby (§244 odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 - x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1996, sp. xx. XX. XX 300/95).