Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx podle §18 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx (zde: xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povodní), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 1001/2002 - XX.
Xxx: Xxx. František X., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxx o výsledcích xxxxxxxx.
Xxxxxxx kontrolní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x rozpočtových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 1997".
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2001 xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxxxxx odvolání xxxxxxx x napadené rozhodnutí xx dne 7.12.2000 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 31.7.2001 byl xx majetek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., prohlášen xxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx dne 26.11.2001 x uložení xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 8&xxxx;507&xxxx;670 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;573 Xx a xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxx xx xxxxxx xx výši 8&xxxx;035&xxxx;489 Xx. Současně xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uznal.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx napadeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o kontrole, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. Žalobu xxxx podle §65 x. x. x. xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo povinnosti; xx soudního xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §244 odst. 1 x. x. x. se xxxxxx xxxxxx o rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx se zakládají, xxxx, ruší či xxxxxxx určují práva xxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob.
Otázkou xxxx je, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx práva žalobce xx xxxxxx. Protokolem x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v x. 1997 ze xxx 7.9.2000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.9.1998", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx žádná povinnost xxxxxxxxxx xx jeho xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx ČNR č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, kontrolní xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §18 xxxxx zákona nevyhověl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemění. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx povinností vyplývajících x tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyvozuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x. 218/2000 Xx. Povinnost x odvodu xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx ustanovením §44 xxxxx zákona x x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx.; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §78 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx §30 xxxxxx xxxxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxx vydal xxx 26.11.2001 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxx, xx proti xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedl xxxxxxxx vlastní. Xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nemohlo dotknout xxxx a povinností xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx orgánu x důsledky předpokládanými x §65 x. x. s., xxxxx x úkon, který xx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) s. x. x. vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §68 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že by xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx (§244 odst. 1 x. x. ř., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002 - x tomu srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.1996, sp. xx. XX. ÚS 300/95).