Xxxxxx věta:
Předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ohroženy využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx dne 17.6.2002 xxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxx xxxxx malého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dobývacím xxxxxxxx X., xxx X.
Xxxxx báňský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že prováděním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasaženy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxx uvedeny v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad x Plzni xxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx omezen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyřešil xxxxx zájmů; x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx trhacími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, x xxxxx xxx není nutné xxxxx střet xxxxx xxxxx §33 horního xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx to za xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.4.2002 vyplývá, xx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx bezpečnostním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxx jakékoliv xxxxxxxxxx. Xx je podle xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že žadatel xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx B., xxx X. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.3.2002 přerušil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 60 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxx, xx x xxxxxxx x §28 odst. 2 písm. c) xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x x §33 horního zákona xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx řízení, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů, xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx ohroženy xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx trhacích prací xxxxxx rozsahu x xxxx B., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolením xxxxxxx, x x stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípis, x xxxx xx sděluje, xx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxx znění, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trhacích xxxxx xxxx osoba, xxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx pracím je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx negativní. Podáním, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 2.5.2002, xxxxxxx zaslal xxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx, xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X., x xx xxxxxx xxxxxx vyjádření. X xxxxx xxxxxxx xx uveden x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxx 18.2.2002, xxxxx přílohou xxxx xxx mapy x x jedné x xxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a bezpečnostního xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bodem 26 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx nebudou trhacími xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2002 xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx technologického xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx rozsahu v xxxx X. xxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx pozemků, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vydal xxx 17.6.2002 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xx. uvádí, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasnou xxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx v xxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx v předloženém Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx malého xxxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx shledal x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx ochrany práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako dostatečné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx, jak xx výše xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx Obvodní xxxxxx xxxx v Plzni xxxx vyhověl xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx x technologického postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Xxx xxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podává xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanů, jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx výbušnin.
Podle §33 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, orgány x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx přísluší xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxx, povinny xx vzájemné součinnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a navrhnout xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zájmů. Konkrétní xxxxxx je uveden x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xxx xx žalobce xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněné xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx x §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., x platném xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx báňskému xxxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx práva a xxxxxx chráněné xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy, xxxxxx xxx 12.4.2002 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení jako xxxxx, xxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx použitím xxxxxxxx. Xxxxxx v „Technologickém xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx rozsahu", xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.2.2002 xxx xxxxxxx x xxxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydal xxx 17.6.2002 rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx ohrožena. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.6.2002 xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxx jasné ani xx, zda x xxx s xxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad x Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx Obvodní xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prováděním trhacích xxxxx malého rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), c) x §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozporu xx xxxxx, x xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.