Právní xxxx:
Xxxxxx-xx účastník xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx osvědčí, x x okolností xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dosavadního chování, xxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o důležitý xxxxx xx smyslu §50 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 445/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně x daň z xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Znojmo xxxxxxxxx výměrem ze xxx 7.12.2000 vyměřil xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx zamítl žalobu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004. Učinil tak xxxxxx xxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx i xxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxx. Omluvu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jednal x xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odročení nejsou xxxx, xxxxxxx xx xxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, měla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věc.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů; x xxxxxxx vyrozumí xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx odročení xxxxx §50 x. x. x. Xxxxx §50 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odročeno; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx jednání xxx 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem, xxxxxx x to i xxxxx xx xxxxxx xxxxx na jednání xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xx základních xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxx x Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 1950 x vyhlášené xxx č. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1976 vyhlášeného pod x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx z xxxxxxxx důvodů xx xxxxx být, pokud xxxxxxxx řízení či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. x. s. - jednání xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neúčast xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx x omluvitelných xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx volby a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxx; xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx" obsažené x xxxxx ustanovení.
Ze xxxxxxxx spisu vyplývá xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání konaného 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx x důvodu, xx xxx xx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx; xx doložil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx data uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004 ve 22,28 xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 v 8,35 xxxxx. X žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx některá jednání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu 26.5.2004. Zástupkyně stěžovatele xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedena) xxxxxxxx xxxxx omluvu x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a žádost x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2004. X xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že x průběhu správního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx akceptoval, xxx xx ostatně xxxxxxxxx v protokolu x jednání, kde xx uvedeno, xx xxx xxxx z xxxxxxx omluveni. X xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádá o xxxxxxxx jednání xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobovat xxxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx tedy neměl xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx stěžovatelova xxxxxx xx účelové xxxxxx a xx xx vedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležitý xxxxx xx smyslu §50 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx, závažným xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xx úrovni xxxxxxxxxxxx práva procesně xxxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxx. 1, xxxx. 3 x §50 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zakotvena xxxxxxxxxx - xxxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xx účastník) v xxxxxx xxxxxxx a xxx účastník mohl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xx předmětem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx této verze, x xx i x xxxxxxx, že xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x xx xxxxxxxxx xxxxx xx (x xxxxx i, xxx xx nakonec xxxxx, xxxxxxxxx) xx xx, xx účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená zásada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním i xxxxxxxx soudnictví x xxxx důvodu xx x soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. nález ústavního xxxxx ze xxx 24.9.1996, xx. xx. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx xxx x. 269/1996 Xx. x xxxxxx xxx x. 85 ve svazku 6 Sb. XX).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být relevantní. Xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zajistit v xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx technicky xxxxxxxx x ten xx xxxx s xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2000, xx. zn. X 238/99). Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx věci, která xxxxx podstatou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklou xxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xx xxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zajistila. Xx xxxxxxxx stěžovatelových xxxx xx však nic xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před soudem xx xxxxxxxx chtěl x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx zástupkyně xxxxxx xxx on sám; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx zajistit xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci nebylo xxxxx.
Xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx za xxxxxxx, kdy soud xxx xxxxxxx xxxxx §50 x. ř. x. odročit, což xxxxx považovat za xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) infine x. x. x.].