Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dosavadního chování, xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxx x důležitý xxxxx xx xxxxxx §50 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 445/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx P. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Znojmo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2001.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004. Učinil xxx xxxxxx při jednání, x něhož xx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xx věci rozhodl xxx xxxxxxx, ze xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obou případech xxxxx doložili x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx xx zdůvodněním, že xxxxxx odročení xxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zástupkyně, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, měla xx xxxx zajistit xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx advokátním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x posouzení xxxxxx otázky, a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. Podle §50 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx odročeno; xxxx xxxx odročit xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxx xxx 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §50 x. x. x. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, čítaje x xx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a předkládat xxxxxx argumenty, je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx vnitrostátním, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xx. 38 odst. 2 věta první Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxx x Římě xxx 4. listopadu 1950 x xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Sb.).
Odepřít xxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. ř. x. - xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odročeno vždy, xxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx volby x xx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx; právě xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx použití gramatického xxxxxxx, nutno vykládat xxxxx „xxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovatel navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx x důvodu, xx jak xx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx byli x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx odeslal xxxxxxxxxx faxem soudu xxxxx data uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004 xx 22,28 xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádřit, a xx s xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x souladu xx xxxxxxx x xx xxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2004. Originál xxxxxx zprávy pak xxxxxxxxxx doručil soudu 26.5.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxx a žádost x odročení, jejíž xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004. X xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx chce před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx bránit.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxxx x protokolu x jednání, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx omluveni. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx jednání poprvé xx celý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nečinil xxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §50 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxx. 1, xxxx. 3 x §50 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, že krajský xxxx posuzoval xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxx v čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně - xxxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx instanci x xxxxxxxxxx vešel xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx) x xxxxxx kontakt x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx této verze, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx (a xxxxx x, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní informaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx důvodu xx x soudnictví správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx právě kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxx 2002 xxxxxxx xxxx úprava správního xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxx xxxx. xxxxx ústavního xxxxx ze dne 24.9.1996, xx. xx. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx pod x. 269/1996 Xx. x xxxxxx xxx x. 85 ve svazku 6 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxxx substitutem xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xx xx substituta xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxx x xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2000, sp. xx. X 238/99). Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx xxx několik xxx xxxx konáním xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx podstatou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx míru xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajistila. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před soudem xx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx; Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně měla xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednání soudu x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §50 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx s. x. s.].