Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx účastník xxxx zahájením jednání x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx, x x okolností xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx omluva xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodlužovat xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 445/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 7.12.2000 vyměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 0 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004. Učinil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx žádali.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx x xxxx zástupkyně z xxxxxx xxxxxx. Omluvu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx přesto ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xx zdůvodněním, že xxxxxx odročení nejsou xxxx, xxxxxxx ve xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx xxxxx, zejména xxxx x xxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl krajský xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxx prostudován xxxx x vytvořen xxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. s. nařídí xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx k xxxx účastníky xxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání a xxxxxxxx věci, nejsou-li xxxxxx pro odročení xxxxx §50 x. x. x. Xxxxx §50 x. x. x. může xxx xxxxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx dne 25.5.2004 xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §50 s. x. x. Nutno xxxxxxxxx, že právo xx projednání xxxx xxxx xxxxxx, čítaje x xx x xxxxx na osobní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x právo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xx. 38 xxxx. 2 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxx v Římě xxx 4. xxxxxxxxx 1950 x xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., čl. 14 xxxx. 1 věta xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. května 1976 xxxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb.).
Odepřít xxxxx osobní účasti xx jednání xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx; jedním z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaviní, x to z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. x. x. - xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx jednání x omluvitelných xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx; právě takto, x nikoli výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykládat xxxxx „xxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx; xx doložil xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx jednání odeslal xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004 xx 22,28 xxxxx; soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. V žádosti xxxxxxxxxx výslovně uvedl, xx se k xxxx chce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx řízení x souladu xx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti vystavené xxx 24.5.2004. Originál xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 26.5.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) doručila xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla kopie xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.5.2004. X žádosti xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx chce před xxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx bránit.
Krajský xxxx xxxx započetím xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx, kde xx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx omluveni. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celý xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxx považovat za xxxxx způsobovat průtahy x řízení. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x omluvě x jednání xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §50 s. ř. x. Pokud tak xxxxxxxx, závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a též xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva procesně xxxxxxxxx xxxxxxx v §49 xxxx. 1, xxxx. 3 x §50 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jejím smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xx účastník) x xxxxxx xxxxxxx a xxx účastník mohl xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx svoji xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx rozhodování, x poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx verze, x xx x x případě, xx xxxx xx základě xxxxx získaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze správního xxxxx xx (a xxxxx x, jak xx nakonec ukáže, xxxxxxxxx) xx xx, xx účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním i xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podmínky xxxxxxxx účastníků (xxx xxxx. xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 24.9.1996, sp. zn. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx xxx č. 269/1996 Sb. a xxxxxx pod x. 85 xx xxxxxx 6 Sb. ÚS).
Námitka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx koncipientem, xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalitě, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx za situace, xxx vzhledem x xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xx xx substituta bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxx (srov. k xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2000, sp. zn. X 238/99). Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xxxxx podstatou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxx obvyklou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xx xxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x omluvitelných xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učinit xxx xx xxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx neměla xxx xxxxxxx zajistit xx xxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vadou spočívající x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxx jednání xxxxx §50 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxx považovat za xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) infine s. x. s.].