Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx x xxxx odročení x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx prodlužovat xxxxxx řízení, soud xxxxxxx odročí, xxxxx x xxxxx případě xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 445/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004. Učinil tak xxxxxx xxx jednání, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx žádali.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se omluvil xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemoci. Omluvu x xxxx případech xxxxx doložili x xxxxxxxx x odročení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx odročení xxxxxx xxxx, jelikož xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx zástupkyně xxxx xxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx soud neprováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít prostudován xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx věc.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. s. nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx účastníky tak, xxx měli x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro odročení xxxxx §50 x. x. x. Podle §50 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odročeno; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 25.5.2004 proběhlo x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50 x. x. s. Nutno xxxxxxxxx, že právo xx projednání xxxx xxxx xxxxxx, čítaje x xx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx jednání xxxxx a právo xxx tomto xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx a předkládat xxxxxx argumenty, je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jak v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x mezinárodních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 věta první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 6 xxxx. 1 xxxx první Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxx x Římě xxx 4. xxxxxxxxx 1950 a xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10. xxxxxx 1976 vyhlášeného pod x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; jedním x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zaviní, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §50 x. ř. x. - xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx důvod bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxx xxxxx x xx splnění předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx jednání vždy xxxx; právě xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx x xxxxxx, xx jak xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx; to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx faxem soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zprávě xxx 24.5.2004 ve 22,28 hodin; soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s odůvodněním, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxx 24.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu 26.5.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx podání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedena) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004. V xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x k jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bránit.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání, xxx xx uvedeno, xx xxx xxxx x xxxxxxx omluveni. Z xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx rovněž muselo xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žádá o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a že xx dobu xxxxxx xxxxxx nečinil ani xxxxx jiné kroky, xxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 x. x. x. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxx zejména x §49 odst. 1, xxxx. 3 x §50 x. x. x.
Xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posuzoval xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx zakotvena xxxxxxxxxx - jejím xxxxxxx x účelem je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx instanci x xxxxxxxxxx vešel či xxxx xxxxx (požaduje-li xx xxxxxxxx) x xxxxxx kontakt x xxx účastník mohl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx předmětem rozhodování, x poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx verze, x to x x xxxxxxx, xx xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x ze xxxxxxxxx xxxxx xx (x xxxxx i, jak xx nakonec xxxxx, xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx soudnictví a xxxx xxxxxx ji x xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a předtím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v původní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.1996, sp. xx. X1. XX 18/96, xxxxxxxxxx xxx x. 269/1996 Sb. x xxxxxx xxx č. 85 ve xxxxxx 6 Sb. ÚS).
Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si x xxxxxxx své pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipientem, by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx relevantní. Xxxx by tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zajistit v xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xx zastoupeném možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit x xxx se xxxx s věcí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2000, xx. xx. X 238/99). Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě při xxxxxxx zkoumání věci xxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx právní zástupkyni xxxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx zástupkyně xxxxxx xxx xx xxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx substituci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vadou spočívající x jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jednání xxxxx §50 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxx považovat za xxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) infine x. x. x.].