Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxx x příjmů, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x povaze xxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx, že se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevychází, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděl na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxx právnických osob.
Žalobce x Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x nich xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x xxxx nad Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1995 x xxxxxx 18&xxxx;040 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17&xxxx;630 Xx.
X xxxxx xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x částce 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.10.2000, jímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x ústí xxx Xxxxx ze dne 31.1.2000, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 x xxxxxx 23&xxxx;010 Kč.
Žalobce x xxxxxxxx namítl, xx žalovaný xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě posouzení xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zhodnocení této xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx. Xxxx zařízení totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatných xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnostmi x nestrannosti xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx projektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx dálkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení měření x regulace. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx samostatnost xxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx jako objednavatele xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxx přenos xxxxxxxxxxxxxxx xxx z výměníkové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, x xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení jako xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odečtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxx xxxx pak x xxxxxx x xxxxxxxx majetku, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx byla xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx x xxxx 1995 x 20&xxxx;000 Kč x xxxxxx 1996 x 1997 a xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 písm. x), §26 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx movitých věcí xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx xx tedy xxxxxx, že se xxxxx x takové xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx, jehož součásti xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proběhla x roce 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x x xxxxxxxxx zařízení pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 332 528 Xx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx.Xxxx X., x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxx x měřena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx byl určen xxx xxxx xxxxxx x druhý xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovištěm xxxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxxxx oba regulátory xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výměníkové xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tam xxxx naměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výměníkové stanice; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx přesahovala xxxx jednoho roku.
Žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx přeneslo xxxx xx žalovaného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku mohl xxxxxxx sám xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborného xxxxxxxx.
X xxxx xxxx pochybení xxxx xxxx xxxxx x projednávaných xxxxxx xxxxxxxx způsobem rozhodnout. Xxxxxxxxx znalec xx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborného xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým xxxxxxx xx x technické xxxxxxxxxx výměníkové stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit. Xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxx X., xx xxxx tvořící xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro potřeby xxxxxxx dat x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx odlišně. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyjádřil, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx označena xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x provozem této xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přenos xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx x souvislosti x provozem xxxxxxx x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx zařízení sestávalo x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své tvrzení x povaze xxxxxx xxxxxxxx xxxx souboru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Jiřího X., XxXx., x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Z ustanovení §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení nese xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v přiznání, xxxxxxx x vyúčtování xxxx k jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu daňového xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx následek, xx se x xxx tvrzených skutečností xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje správci xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx skončení, v xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx toho, xx xxxxxx subjekt neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xx provést xxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, soud x souladu x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených žalobcem xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prokázány xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxx důkazy sám xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx zjištěn v xxxxxxxxxxx rozsahu či xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx totožné s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxx K., xxxxx již xxxx xxxxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto úvah xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 s. x. s. rozhodl, xx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx.