Právní xxxx:
X. Hmotným xxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxx x příjmů, xxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx soubor xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxx stíhá, xxxxxxx xx, xx xx x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu povinnost xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx údajům xxx xxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx vylučuje, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx předložil xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx T. x x. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x nich xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxx xx byla xxxxxxxxx doměřena daň x příjmů právnických xxxx za rok 1995 x xxxxxx 18&xxxx;040 Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17&xxxx;630 Xx.
X xxxxx xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 30. 10. 2000, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx rok 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, jímž xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze dne 31.1.2000, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1997 v xxxxxx 23 010 Xx.
Xxxxxxx x žalobách xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx technologických xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investici. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor samostatných xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx vycházet, xxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnostmi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx technologických xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvůli prokázané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx společnému xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu zařízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením.
Podle §24 xxxx. 1 xxxx první zákona x daních z xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx 10 000 Kč x roce 1995 x 20 000 Xx x xxxxxx 1996 x 1997 x xxx mají provozně-technické xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxx celku. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že se xxxxx x takové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx s dalšími xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož součásti xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx bylo x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hmotný xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proběhla x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx technologických xxx xx stanice tvořeného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 332&xxxx;528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxx X., x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx určen xxx xxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x xxxxx žalobce, xxxxxxx oba regulátory xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výměníkové xxxxxxx pak xxx xxx účely sběru x zpracování xxx xxxxxxx komunikační kabel xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx naměřené hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx x monitorovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavení a xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x hlediska energetiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahovala xxxx xxxxxxx roku.
Žalovaný xxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže za xxxxxx xxxxx xxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 písm. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xx žalovaného, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx posudku měl xxxxxxxxx znalce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxxx objasnit x xxxxxxxxx hlediska.
I xxxx xxxx pochybení xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx způsobem rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohl znalecký xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxx X., xx věci tvořící xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádření odborné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx povaha xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx otázce se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx být označena xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxx soud x hlediska jeho xxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soubory xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx xxxxxx dat xxxx xxxxxxxxx nezávisle xx vlastní činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x bez její xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sestávalo x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx došlo x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx věcí se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením; xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze uznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx zařízení představovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu dále xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx k jejichž xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, má xx xx xxxxxxxx, xx se z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx uložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xx xxxx skončení, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxx důkazní xxxxxxx, x xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx zkoumat, zda xx jejich případným xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx dojde x závěru, xx xxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx soud, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx o ověření xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx existující x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiřího X., XxXx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx zřejmé, xx xxx nelze v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Víta X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.