Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxx x příjmů, xxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx soubor movitých xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx k povaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odborného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx, že se x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxxx částce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 zákona XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového subjektu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx nepříznivé xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nad Labem x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxx xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.10.2000, jímž xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 v částce 18&xxxx;040 Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx výši 17&xxxx;630 Kč.
V xxxxx xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30. 10. 2000, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx v xxxx xxx Xxxxx ze xxx 31.1.2000, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, jímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx ze xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1997 v xxxxxx 23&xxxx;010 Kč.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřil xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx se jednalo x samostatnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež měly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx technicko-ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx technologických xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx spojil xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxx zamítnutí (§78 odst. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přenos technologických xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpočty z xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx ve výši xxxxxxxxx poplatníkem a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxx z xxxxxxxx majetku, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx 10&xxxx;000 Xx x roce 1995 x 20&xxxx;000 Kč x xxxxxx 1996 x 1997 a xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx delší xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 písm. x), §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrobního xx jiného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxx x takové xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx hmotný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx součásti xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vždy tvoří xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici proběhla x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 332&xxxx;528 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxx X., x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výměníkové xxxxxxx pak xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tam xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx výstupy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, který x xxxxxxxx energetiky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto důkazního xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx technické povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sám na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxx xxxxxxxxx objasnit x odborného xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x projednávaných xxxxxx xxxxxxxx způsobem rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx x odborného xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxx, zda se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým určením xx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přenos xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxxxx xxx x xxxxxx užívány xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx zařízení nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxx přenos xxx xxxx používány nezávisle xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx stanice, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zařízení sestávalo x xxxxxxxx věcí, xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxx instalací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, x žalovaný xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., DrSc., x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx určením.
Podle §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx daňovým xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neunese, xx xx xx xxxxxxxx, xx se x xxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenavrhl ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx důkazy měly xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx o rozsáhlé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě by xxx neprováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx prokázány xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx x ověření xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěn x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000, tedy až xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěry xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxx K., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovede.