Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx soubor xxxxxxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, znamená xx, že xx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x konstrukce §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánu toliko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděl xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nenavrhl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x ú. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x xxxx nad Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxx mu byla xxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995 x xxxxxx 18&xxxx;040 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši 17&xxxx;630 Kč.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30. 10. 2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x xxxxxx 49&xxxx;920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx došlo x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 v xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x žalobách xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež měly x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měření x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx objednavatele xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl x jejich xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpočty z xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením.
Podle §24 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odečtou xxx xxxxxxxx základu xxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla vyšší xxx 10&xxxx;000 Kč x roce 1995 x 20&xxxx;000 Xx x xxxxxx 1996 x 1997 x xxx xxxx provozně-technické xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Souborem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx určením xx xxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které je xxxxxx x tomu, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 332&xxxx;528 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing.Víta X., x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxx x měřena xxxxx kusy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x druhý xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle žalobce, xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pak byl xxx xxxxx sběru x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dispečerského xxxxxx a xxx xxxx naměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx a monitorovacího xxxxxxxx. Mikroprocesorový regulátor, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx měřicí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxx pro potřeby xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, který x hlediska xxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku.
Žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborného xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx znalec xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx z odborného xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x soubor xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým určením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměníkové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx, xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxx X., xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx užívány xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx povaha tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx vycházel soud x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx stanice. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx používány nezávisle xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanice x xxx její xxxxxxxxx nemohly samostatně xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sestávalo x movitých xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx instalací došlo x technickému zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalobce x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., XxXx., a xxxxxx jím xxxxxxx xxxxx, čímž chtěl xxxx prokázat, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xx jeho povinností xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xx xx následek, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí daňového xxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, zda xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx dojde x xxxxxx, že xxxxxx důkazy xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx zásadní doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxx neprováděl přezkoumání xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx nahrazoval xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx nastane, xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohly xxx prokázány jím xxxxxxx skutečnosti, může xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsáhlé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx X., XxXx., xxxxx xxxx xxx vypracován x xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx xx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx rozhodnutí, takže xx zřejmé, xx xxx xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx totožné s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx.