Xxxxxx věta:
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 22/1997 Sb., x technických požadavcích xx xxxxxxx a x změně a xxxxxxxx některých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx byl xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxx xxxx závaznost xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 181/1998.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx T. x X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Domažlice rozhodnutím xx dne 24.7.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 4, §293 písm. x) x §298 xxxx. 1 zákona XXX x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx zkrácení cla x xxxx ve xxxx 382&xxxx;339 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx nesprávné xxxxx x celně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx brojil xx. proti xxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx motorové xxxxx), který byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předepisuje XXX 65&xxxx;6508 a ČSN 65&xxxx;6005.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxx. Výtku, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odebírání vzorků (xxxxxxx xxxx §86 x §116 odst. 1) xxxxxxxx; xx xx tyče československé xxxxxxxxx xxxxx předepisující xxxxx vzorku nafty xx xxxxxx třetiny xxxxxx, ta xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx normou ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx celních orgánů xxx x rozporu x xxxxxxx technickými xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že „Xxxxxx x. 2" x xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxx XXX 65 6005, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx kapitoly 1, 3, 4, xxxxxx xxxxxx 2.1 - 2.7 xxxxxxxx 2, xxxx zrušeny. Xxxx zrušené články xxxxxxxxx řešily xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Byly-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx 1999, xxxxxxxxxxxx x xxxx odběru 15.9.1999 xxxxxx odběru xxxxx xxxxx, x proto x xxxxxx takovou xxxxxx nemohl být xxxxxx odběru x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, určení sazebního xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xx. odebírat vzorky, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx požádala x xxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§86 xxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx odběru xxxxxx xxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 135/1998 Xx.) neobsahují. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné tehdy, xxxxx by se xxxxxxx o xxxxx xxxxxx závazné. Xxx xxxxxxx uvedl krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.9.1999, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ČSN x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1.9.1997) xx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx a xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xx 31.12.1999 xxxxxxx xxxxx se xxxx ustanoveními xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normách, xx znění zákona x. 632/1992 Xx. Xxx, kdo podle §3 zákona x. 142/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závazné, xxx xxxxxxxxxxxxxx účastník xx xxxxxx §4 xxx. zákona, a xx xx stanovisku x xxxxxx československé xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se uplatnil x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, požární xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, výstavby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx oblastech nebo xxxx pověřené xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx při svém xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musela xx v xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxxxx ČSN 65&xxxx;6005 Xxxx a xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xx 17.6.1980 tato xxxxx skutečně upravuje xx xxxx xxxxxx 2.4.1. xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxxx x mj. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx 1/3 průměru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxx x. 2 ČSN 65&xxxx;6005 x xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxx, xx vedle řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxxx 2.4.1. XXX 65&xxxx;6005. V xxxx odběru xxxxxx (15.9.1999) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorku xxxxx z cisterny xxxxxxxxxxxx; není xxxxx xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxx, zda XXX 65&xxxx;6005 xxxx xxxxxx závaznou xxxxx §3 xxxxxx x. 142/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx technických normách, xx xxxxx xxxxxx x. 632/1992 Xx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx existovala XXX EN ISO 3170 (Kapalné xxxxx xxxxxxx - Xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 22/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však ČSN XX XXX 3170 xxxxxx xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxx právní předpis xxxxxxxxx (xxxxxxx norma xxxxxx xxxxxxx je xxxx. xxxxx vyhlášky x. 229/2004 Sb. xxx xxxxxxxxx jakostních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyhlášky x. 357/1992 Xx. xxx odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x XXX XX XXX 3170, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxx stížnosti nenamítal. (...)