Právní xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx věcech podle §132 x. x. x. xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxx povoláni xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx soudci) Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx žalobu; usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2004 xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, xx stejný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xx, zn. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §132 x. ř. s. xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, xxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 16.1.2002 x xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxx 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Ten ji xxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 9 Ca 43/2004), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx xxx, x xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. xxx x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvrhem xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, které xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x., nutno xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 43/2004, xx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx senátě xxxxxxx rozvrhem xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod pochybovat x jejich nepodjatosti. Xxxxxxxxx jsou též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxx x řízení x projednávané xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mj. xx věcech, ve xxxxxxx xxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx o xxxx, o nichž xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx příslušnost krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx xxx přirozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxx xxx o xxxxxx zahájená před 1.1.2003, tedy před xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x takovém prostředku xxxxxxxxxx. Přestože tedy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcech byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxx správní, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx situaci, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxx soud od xxxx xxxxxxxxxxx případů, x nichž občanský xxxxxx xxx připouštěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř. x. (vyloučení xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxxxxx xx vyjádření principu xxxxxxxxx oddělenosti xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx specifika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „předchozí soudní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx tutéž xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Cdo 74/99) x x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx xxxxxx konzistentní xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx čerpat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxx způsobem, xxx jsou vlastní xx xxxx řízení, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx v posuzované xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx jakékoliv xxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projednávaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx, že x případě žaloby xxxxxx xxxxx „novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxx xxx měl. Xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx předchozím soudním xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx věci, xx xxxxx se podílel xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx xxxx xxx příslušný rozhodnout x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 X 13/2002. Bude-li xxxx páry xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx - xxx xxxxxxx určitých podmínek - mohl rozhodovat xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx tak, xx soudci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 5 Xx 43/2004 vyloučeni.