Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. nezakládá důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx účast xx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx druhé x. x. x., jsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušného xxxxx §132 s. x. s.
Věc: JUDr. Xxxx R. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx sdružení, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.4.2004 xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx jej xxx, xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x věc, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2002 x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx znovu xxx 23.12.2003 rozhodl; proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Xx 43/2004), které je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxx §8 odst. 3 x. ř. x. xxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx předložil xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvrhem xxxxx, aby x xxxxxxxxx soudců rozhodl. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, které xx xx mysli §8 xxxx. 1 x. x. x., nutno xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 43/2004, xx xxxx se však xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx senátě xxxxxxx rozvrhem xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x. jsou soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vyřešit, xx interpretace xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. x. byla xxxxxxxx věcná příslušnost Xxxxxxxxxx správního xxxxx x převzetí x xxxxxxxxx xxxxxx mj. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx do 31.12.2002 příslušné xxxxxx xxxxx (xxx o xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx 1.1.2003 je xxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxx šlo x xxxxxx zahájená xxxx 1.1.2003, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx soud, xxxx by xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože tedy xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xx 31.12.2002, xxxxx situaci, x xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: zde xxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouštěl xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na předchozím xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx soudní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx (předmětem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx (xxxx. xx. zn. 26 Cdo 74/99) x x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx patrný konzistentní xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx pramenů x xxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx xx fázi xxxxxx, x xxx xx xxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozličnými xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxxxx poznatky o xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se podílel xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, která xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 7 X 13/2002. Bude-li xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx. zn. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx - xxx xxxxxxx určitých podmínek - xxxx rozhodovat xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxx správního soudnictví, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxx „novému" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxx pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.