Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §132 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx-xx xxxxx rozvrhu práce xxxx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx soudu příslušného xxxxx §132 x. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx podjatosti v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.4.2004 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx připadla x xxxxxxxx pátému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §8 odst. 3 s. x. x.; xxxxxxxxxx jej xxx, xx stejný xxxxx již rozhodoval x xxxxxx xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 A 13/2002-46, bylo zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x věc xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalovaný xx xxxx znovu dne 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Ten ji xxxxxx usnesením (xx. xx. 9 Xx 43/2004), xxxxx je xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen, dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, a xxxxx §8 odst. 3 x. x. x. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předložil jinému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu uvedl, xx předchozím soudním xxxxxxx, které má xx mysli §8 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 43/2004, na xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx soudci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxx, kteří se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxx v xxxxxx x projednávané věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx interpretace pojmu „xxxxxxxxx soudní řízení", x xx x xxxxxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konstituování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx věcech, ve xxxxxxx byly xx 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (šlo x xxxx, o xxxxx xxxxxx nebylo do 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx 1.1.2003 je xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aspektů: xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxx xxxxx soud, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx speciálních xxxxxxx, x xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx odvolání, xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustavy, x xxx x xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx věc xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci pak xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. zn. 26 Xxx 74/99) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. sp. xx. Nao 13/2004), xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xx čerpat poznatky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci x xxxx pramenů x tím xxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xx fázi xxxxxx, x níž xx xxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx jakékoliv poznání x xxxx věci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „novému" xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodoval xxxxxx senát, který xxxxxxxxxx poznatky x xxxx xxx měl. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podjatosti soudce x důvodu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx poznatky, xxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních instancí, xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčastnili x xxxxxx postavení xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx. zn. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx by mohlo xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xx situace, xxx xx - xxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx - xxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx opakovaně. Xx je důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 5 As 43/2004 vyloučeni.