Xxxxxx věta:
Podíl na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §132 s. ř. x. nezakládá důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (těmito soudci) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx soudu příslušného xxxxx §132 x. x. x.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx žalobu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2004 xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle rozvrhu xxxxx připadla k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx znovu xxx 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxxxx usnesením (xx. xx. 9 Ca 43/2004), xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dán, x xxxxx §8 odst. 3 s. x. x. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předchozím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 43/2004, na xxxx xx však xxxxx xx soudců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx senátě xxxxxxx rozvrhem xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 s. ř. x. jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxx x věci, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx projednávání xxxx rozhodování xxxx x správního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vyřešit, xx interpretace xxxxx „xxxxxxxxx soudní xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx věcech, xx xxxxxxx byly do 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 skončeno). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx xxx přirozený xxxxxxxx dvou aspektů: xxxxxx xxx o xxxxxx zahájená před 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního, jednak xxx xxxxx xxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx pravidel soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx té, xxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xx 31.12.2002, totiž xxxxxxx, x níž nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: zde xxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád připouštěl xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx tutéž xxx xxxxxx x krajského xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxx totožností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývající se xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Xxx 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x těch xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx fázi řízení, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx poznání x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx senát, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx soudce xxxxxx xx xxxxx stupni xxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx stupni.
O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 7 X 13/2002. Bude-li xxxx páry senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx k projednání x rozhodnutí věci xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx situace, xxx xx - při xxxxxxx určitých xxxxxxxx - mohl xxxxxxxxxx xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu opakovaně. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x němž nelze xxxxxxxx podání xxxxxx x proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ze xxxxx uvedených důvodů xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxx pátého xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.