Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx povoláni xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, x xxxx xxx xxxxxxx orgán vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx (těmito xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu příslušného xxxxx §132 x. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2004 byla xxxx xxxxxx odmítnuta.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx připadla x xxxxxxxx pátému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x.; odůvodnili jej xxx, xx stejný xxxxx xxx rozhodoval x xxxxxx xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Šlo x xxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Rozsudkem xx xxx 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x xxx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx dne 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Xx 43/2004), které je xxxx napadáno xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxx §8 xxxx. 3 s. x. x. xxx v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určenému xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx soudců xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předchozím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mysli §8 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xx 43/2004, xx xxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozvrhem práce) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci vyřešit, xx interpretace xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx. xx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx do 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (šlo x xxxx, x nichž xxxxxx nebylo xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx xxx přirozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxx soud, xxxx xx xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože tedy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx existovala do 31.12.2002, xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád připouštěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" interpretovat xxx, xx tutéž věc xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx stejný xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx (xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Xxx 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. sp. xx. Nao 13/2004), xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci x těch xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pro projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx může nabývat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozličnými xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx podjatosti xxxxxx x důvodu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxx hierarchie rozhodovat (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx věci, na xxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnout x žalobě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxx xxxx členové xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 obdobné, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx - xxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovaně. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxx rozhodnuto xxx, xx soudci xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 5 Xx 43/2004 xxxxxxxxx.