Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxx §132 s. x. x. nezakládá důvod xxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci podle §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxx-xx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (těmito xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx žalobu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.2004 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §8 odst. 3 x. ř. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, že stejný xxxxx xxx rozhodoval x právní xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podle §132 x. x. s. xx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.1.2002 x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx znovu xxx 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Ca 43/2004), které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen, dospěl x závěru, že xxxxx podjatosti zde xxxx xxx, x xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. věc x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx rozvrhem xxxxx, xxx o xxxxxxxxx soudců xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mysli §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 Xx 43/2004, na xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce) xxxxxxx, xx soudci xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx soudní xxxxxx", x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mj. xx xxxxxx, xx xxxxxxx byly xx 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx). Byl xx důsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 je xxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx prostředek přípustný. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxx zahájená xxxx 1.1.2003, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jednalo xx o xxxxxxx xxxxxxxx té, xxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: zde xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx speciálních případů, x xxxxx občanský xxxxxx xxx připouštěl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxxx posléze xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. (xxxxxxxxx soudce x důvodu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx vyjádření principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx specifika správního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" interpretovat xxx, xx xxxxx věc xxxxxx x krajského xxxxx a xxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejný xxxxxx. Xxxxxxxxx věci pak xxxx xxxx totožností xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (předmětem řízení xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Xxx 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xx. xx. Xxx 13/2004), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání x rozhodování věci x xxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, x níž xx xxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku) xxxxxxxxxx xxxxxx senát, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx již xxx. Xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx stupni.
O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; tento soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho členové xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx - při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx rozhodovat xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxx pátého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xx. 5 As 43/2004 xxxxxxxxx.