Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §132 x. x. x. nezakládá důvod xxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci podle §8 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. s., jsou-li xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxx povoláni xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. s.
Věc: XXXx. Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2003 byla odmítnuta xxxxxxxxxx občanského sdružení X. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení městského xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx připadla x xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx z projednávání x rozhodnutí věci xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x.; odůvodnili xxx xxx, xx stejný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Šlo x xxx, kterou xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Rozsudkem xx dne 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, bylo xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2002 x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx znovu dne 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx. 9 Xx 43/2004), xxxxx xx xxxx napadáno xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx podjatosti zde xxxx xxx, a xxxxx §8 xxxx. 3 s. x. x. xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx vedené pod xx. xx. 9 Xx 43/2004, na xxxx se však xxxxx xx soudců Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x jiném senátě xxxxxxx rozvrhem xxxxx) xxxxxxx, xx soudci xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xxx důvod pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxx věci vyřešit, xx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx řízení", x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. x. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení mj. xx věcech, xx xxxxxxx byly xx 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (šlo x xxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 skončeno). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx přirozený xxxxxxxx dvou xxxxxxx: xxxxxx šlo x xxxxxx zahájená xxxx 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, jednak xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože tedy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx správní, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx, jež x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx situaci, x xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx.: zde xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx případů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouštěl xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokonce posléze xxxxxxxx).
Xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení) spočívá xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x práva xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxx „předchozí xxxxxx xxxxxx" interpretovat tak, xx xxxxx věc xxxxxx x krajského xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx věci xxx xxxx dána totožností xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx (předmětem xxxxxx xxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců (xxxx. xx. zn. 26 Cdo 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xx. xx. Nao 13/2004), xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x těch xxxxxxx x xxx způsobem, xxx jsou vlastní xx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsoby. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx kasatorního xxxxxxxx xxxxxx) rozhodoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx měl. Xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudce nemůže xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hierarchie rozhodovat (xxxxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxx soud xxx příslušný xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jenž xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poznatky, xxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx členové xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich postavení xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx - při xxxxxxx určitých xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž nelze xxxxxxxx podání xxxxxx x proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 5 As 43/2004 xxxxxxxxx.