Právní xxxx:
Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §33 xxxx. 9 xxxx. c) zákona x. 76/1959 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: k výsluhovým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 353/1998, x. 373 x 523/1999, č. 675 x 729/2000, x. 841 x 855/2001; xxx č. 304 x 390/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx P. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek.
Vojenský úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2002 xxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx soud do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx mj. brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxx. Xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 roků, 1 xxxxx a 1 xxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx 19.6.1993 x výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.9.1993. Xxxxxxxxxxx Vojenského úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.1993 mu xxx xxxxx příspěvek xx xxxx 3432 Xx měsíčně xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činila 20 xxxx, 1 měsíc x 1 xxx, xx. 20 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xx xxx 15.9.1995 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4182 Kč xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx zákona č. 34/1995 Xx. byla xxxxxxxxxxxx xxxx činné xxxxxx, která se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx 18 ukončených roků. X odvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.11.1995. Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx nedostatečného odůvodnění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 21.1.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upraven xx 4182 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.3.1999 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.9.1993 xx 31.8.1995; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.12.2001 bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x 15.4.2002 xxxx žalobci xxxx 1.9.1995 zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 26.1.1977 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aparátu armády, Xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx ze xxx 10.10.1977, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanoven do xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správy xx xxx 30.6.1978, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx studiu xx Xxxxxx xxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Gottwalda v Xxxxxxxxxx, Rozkaz velitele 311. xxxxx dělostřelecké xxxxxxx Xxxxxxxxx vojenského xxxxxx xx xxx 13.8.1981, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx politické věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Popis xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx údaje x xxxxx trvání (uvedením xxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, x Xxxxxx x propuštění xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.8.1993.
Xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx příspěvek xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. a) - x), e) a x) x xxxx. 2, kteří xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 roků x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 40 let. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx x ministr xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětím xxxxxxxx hodnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztráty, xxxxxxx příspěvek, xxxx-xx xxx to důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx") je xxxx xxxxxxx funkčního x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx měsíční xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roků xxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u výkonných xxxxx x xxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx též xxxx xxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx postavené xxxxxx, podle xxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 9 písm. x) zákona, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 34/1995 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxx x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zvláštní povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x soudních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx politickovýchovnou xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §37x xxxxxx xxxxx, xx pokud xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek vyměřen xxxxx, xxx jaký xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 9, xxxx pokud byl xxxxx dosavadních nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřen, xxxxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9 nenáleží, xxxxx se ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9 xxxx xx xxxx xxxxxxx zastaví. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1995; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výplata xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx studia xx xxxxxx škole xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kurzu. X xxxx soud xxxxx, že dle xxxxxxx xx xxx 10.10.1977 zastával xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kurzu. Xx xxx neplatí xxx xxxx studia na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť dle xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.6.1978 byl xxxxxxx xxxx 28.8.1978 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx 28.8.1978 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabezpečení, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx výsluhový příspěvek. X xxxxxxxxx případě xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x funkcí, které xxxxxxxxx v armádě, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené v §33 odst. 9 xxxxxx, tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx. Xx xxxxx je xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxx velitele xxx xxxx politické. X pojmového označení xxxx funkce je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx strany Československa. Xxxxxxxx x okolnosti, xx x důvodové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 34/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odejmout xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx specifikovanou xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx č. 34/1995 Xx., xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx orgán.
Žalobce namítl x porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 28.2.1996, xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Sb., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx vyložil, xx „xx v xxxxxxxxxx xxxx nejedná o xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Náplň xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasáhl xx xxxxxx ústavou xxxxxxxxxxxxx principů, ale xxxxxx, chrání xx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které jsou, xxxx. xxxx, zvýhodněny xxxx jiným xxxxxxx, x to paradoxně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřovala. Xx xxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".