Právní věta:
Požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §31 xxxx. 3 zákona x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a politicko-publicistickým. Xxx uložení xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx stěžejní, xxx xx jednalo x xxxxx xxxx pořadu. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx právě xxxx xxxxxx x xxxxxx-xx x xxxx souvislosti xx xxxxx nekonkrétním xxxxxxx, xx ve xxxxxx x §31 xxxx. 2 citovaného xxxxxx „xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxxxx podezření x z porušení §31 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona", xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.3.2004 xxxxxx x xxx žalované vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx „X." xxxxx x záměrnému směšování xxxxxx x hodnotících xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxx „X." byly autentické xxxxxxxxxxxx záběry x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imitátorem xxx, xx xxxx xxxxxxxxx dojem, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit. Xxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti podle §31 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxxxx x vyváženosti netyká. Xx správního rozhodnutí xx xxxx seznatelné, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx „H." xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. politicko-publicistickým, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx definovala x xxxx xxxxxx, xxx pořad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Správní rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajského, resp. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx pořadu. Správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxxxxxx a napadla xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je nezákonný x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx webových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel vysílání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru. Podle xxxx. 3 citovaného xxxxxx je provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxx, popřípadě jejich xxxxxx xxxx názorů xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. politicko-publicistickým, x poté xxxxx, xxx xxxxx „X." xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx stránkách a xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Z informace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve vztahu x §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx" a xx „xxx vyslovit podezření x z xxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x pořad, xx xxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxx obsažený v §31 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzené xxxxxx otázky.