Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudnictví - x stejně xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu materiálního xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxxxx věcech a xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx (xxxx. náležitosti žaloby, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podmínky), xx x souladu x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu x xxxxxxxxxxx je x jiným xxxxxx, xxx xxx které xxxx stanoveny. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dvě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x druhá xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poučit jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x jednak o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakteristice xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Jestliže xxxxxxx xxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx brojí i xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx měla xxxx x odmítnutí xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a násl. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx věcí xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x žalovaným xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx x tím, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků za xxx 2000 předepsal Xxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 468 Xx jako doměrek xx dani. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx, a x žalobním xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx-xxxxxx. X xxxxxx však xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ale i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x odvolání.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2003 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx ocitoval text §46 xxxx. 1 xxxx. x), §33 xxxx. 1 a §69 s. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx x neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxx nedostatek je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobce označil xx žalovaného Finanční xxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, a x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx x toliko jeho xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 7.5.2003 xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vykazuje xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, které vykazovala xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx žalobce ve xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx odstranit. Xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestého xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003, sp. zn. 6 Xxx 14/2003-50, xxxx. ze dne 19.11.2003, 6 Afs 16/2003-56), který vycházel x xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, přesahuje xxxxxxx x xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx žalován, poučovací xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx příčiny se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.; xx xx bylo xxxxx, xxxxx by žalovaný xxx označen nepřesně, xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx však žalobce x xxxxxxx s xxxxxxxxx zněním zákona xxxxx žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek řízení, xxxxx je důvodem xxx odmítnutí xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Pátý senát xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2001, xx. xx. XX. XX 126/01, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 57567/00) ze xxx 20.4.2004 - xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x žalobce xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xx odstranitelnou vadou xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx zřejmé, xx xxxxxxx se dopustil xxxxx - vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vrátil xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx formalismus při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx správním xxxxxxxxxx - a xxxxxx xxx x jakýchkoliv xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx ani samotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx, x xxxxx xxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, potom subjektivním xxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nalezení spravedlnosti xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx a které xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spíše formalistických xxxxxx, xxx xxxxx x takových příčin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxx přístup xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. náležitosti xxxxxx, lhůta pro xxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxx); při jejich xxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k xxxxx účelům, než xxx které byly xxxxxxxxx. Nabízejí-li se xxxxxx xxx interpretace, x xxxxx jedna xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxx proti xxxx, xxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, v xxxx xx konstatuje, xx „xxxxx xx xxxx", xxxxx součástí xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 38695/97, §36, XXXX 2000-XX, x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46129/99, §47, XXXX 2002-XX). Xxxx xxxxxxx však nesmí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xx xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxx xxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx Guérin xxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.7.1998, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1998-V, §37). Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přílišné xxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento názor xxxxx xxxxxxx x xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x jakém xx nese xxxxx xxxxxxx názor rozšířeného xxxxxx, opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. jeho nález xx dne 11.7.2000, xx. xx. XX. XX 491/98, x xxxxx právní xxxx xx xxxxx: „Jak xxxxxxx z xx. 4 xxxx 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx princip je xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §250d xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) v xxxxxxx, xxx xx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx x neuvedení xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§249 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x v xxxxxxxx toho x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny. "
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx obrací na xxxx a xxxx xxx, xxx jeho xxxxxxxxx subjektivnímu xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nečiní xxx proto, xxx xxxxxxx xxxxx formalisticky xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx žaloba xxxxx xxx podkladem xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajské xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxx xx zřeteli, x xxxx si xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx která konkrétní xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx netoliko xxxxx xxxxx slov) xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx nikoliv. Xx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vad žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxx řadě zvážit, xxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxx xxxxxxxx - x tedy x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xx žalovaného podle §74 s. ř. x. vyžádá, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce vyzývat, xxx xxx doručení xxxxx, či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx mu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx, xxxxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (pouhá xxxxxxxxx vybraných ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nedostačující) x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vůči němuž xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobený xxx, xx žalobce x xxxxxx chybně označil xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx soudu nese xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úzkém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vad žaloby, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstranitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bránícího xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směšování. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx význam xxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx legitimace je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jako xx tornu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován, tj. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx domáhá, x žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. musí být xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti; x xxxxxx xxxxxxxx platí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx legitimace založena xxxxxxxx: x aktivní xxxxx legitimace je xx xxxx. §65 xxxx. 2 s. x. s., u xxxxxxx je xx xxxxxx, xxx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán. Věcná xxxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neurčuje xxxxx, xxx žalobce sám xxxx tvrzením. Xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§83 x. x. x.); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. neprovedl-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx donucení, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xxxx žalobu zamítne x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. však osoba xxxxxxxxxx není určena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx, xx odpůrcem (xxxxxxxxx) xx xxx, x xxxx xx stanoví xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje §69 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílu xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx třetí správní xxxxx, xxxxx rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx přešla. Je xxxx věcí xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx být, x xx x xxx, xxxx chybně označil x žalobě žalobce.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx: žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx republiku, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx" x v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zamítlo Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx, ale též xxxxxxx nedostatky ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx odvolacího. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na fakt, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů X. x II. xxxxxx xxxxx celek, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x ní xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xx xx skutečnosti Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx x žalovaným xxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce ke xxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 2 s. x. s. x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxx v xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x x rozhodnutí x odvolání xx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývala. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. ř. x. x xxxxxxx konkrétně x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a specifika xxxxxxx poučit x xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxx žalobou napadat, x xxxx xxxxx xxx xxxx učinit, xxxxxxxx mu k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) x §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. odmítnuta, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx nedostatkem procesních xxxxxxxx x xxxx xxx takovou xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx odstranit - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x.