Xxxxxx věta:
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s. ve xxxxxx k ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zastoupený daňovým xxxxxxxx Xxx. Radkem X. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx ze xxx 6.5.2004 xxx stěžovatel xxxxxx, xxx x xxxxxxx x ustanoveními §37 xxxx. 5 x §106 xxxx. 3 s. x. x. odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx navrhl, xxx krajský soud xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. ř. x. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx 26 odst. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x se xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx část agendy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 523/1992 Xx. (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx, xx postavení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se x nesoulad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 odst. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxx poradce x xxxxxxxxxx prostředcích xx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x§3 odst. 4 xxxxxx x. 523/1992 Sb.) postrádá xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikat xxx xx. 26 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx-xx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla stanovena, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx vady xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx tak učinit xxxxx x xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx měl xxxxx, že daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxxx x výjimkou řízení xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 x xxxx, x. x. s. xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxx (viz především xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxxx erudice zástupce. Xxxx tak obdobně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx právu xxxxxxxx x xxxxx x xx právu xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je logicky xxxxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru je xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx ustanovení.
Nedoložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.