Právní věta:
Ustanovení §105 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zastupování (xxxx. xxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.5.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 odst. 5 x §106 odst. 3 s. x. x. odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 x. x. x. předložil xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi, xxxxxxxx doložil, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxx X., xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. s xxx, xx xxxx ustanovení xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod x xx xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxx daňové x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 523/1992 Xx. (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx xx straně xxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jedná xx x nesoulad právních xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředcích xx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 a§3 xxxx. 4 xxxxxx x. 523/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxx podnikat xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx podmínky a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx-xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nesmějí-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx předat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx seznámit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx daňových poradců xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech x xxxxxxxx xxxxxx, xxx tak učinit xxxxx v xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x důsledně přitom xxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nepřichází v xxxxx postup podle xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Důvod k xxxxxxxxxx věci ústavnímu xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal.
Kasační xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 a násl, x. ř. x. xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x.). Proto zákonná xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzických či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx garantované profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx obdobně xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúměrně (xxxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x soudu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, xx úprava zastoupení xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. ve vztahu x ustanovení §3 xxxx. 4 zákona XXX x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, ustanovením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx 26 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.