Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezujícím xxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxx nepřípustný xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx Xxx. Radkem X. se kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx ze xxx 6.5.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 odst. 5 x §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx stížnosti x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 s. x. x. předložil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doložil, xx xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x podal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 26 odst. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x se xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 523/1992 Xx."). Tvrzenou neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx tím, že xxxxxxx část agendy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 523/1992 Xx. (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv) x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx-xx daňový poradce xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx poradce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxx klienta (xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x§3 xxxx. 4 xxxxxx x. 523/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je omezením xxxxx daňových poradců xxxxxxxx podnikat xxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx. X když xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 x 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xx-xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i daňový xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxx xxx daňový xxxxxxx musel xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x případem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x podat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo jednat xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech, xxx xxx xxxxxx xxxxx x zákoně x. 523/1992 Xx., xxxx. v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx zákona měl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledně přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nepřichází v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy XX x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx, x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzených právních xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x.). Proto zákonná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. volí xxxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúměrně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx ústavních xxxxxxx, xxxxxxxxx xx právu xxxxxxxx x xxxxx x xx právu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx (xx zřetelem na xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 s. x. x. xx xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx speciálním, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Nedoložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Jedná xx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. s.