Právní xxxx:
X. Xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. x. x.), xx vázán xxxxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. x.). Xxxxx xx výrok xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s výrokem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx nedopatřením uvedl xxxxxx znění výroku.
II. X řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§32 a násl. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx žalovanou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., §40 odst. 3 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proviněním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x dále za xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx ve spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xx xxx obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou obchodní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), o xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx x provozování xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z žalobcovy xxxxxxxxx kanceláře jako xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx náměstkyně, xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx, x níž již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoc jinému, xxxxx xxxxx jsou x rozporu xx xxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x advokacii a §17 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxx senát xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx H. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx vypsání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., přičemž zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco zájmem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nepředstavitelné, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx protistrany xx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názor, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xx škodě Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátního xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx nezákonnost napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxx byl uznán xxxxxx x bylo xx uloženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx xxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxx xxxxx x vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxx o smlouvě; xxx xxxxxx xxx x běžnou komunikaci.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X naplnění skutkové xxxxxxxx porušení §19 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx žádán x tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zároveň dojít x dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. x) x b), xxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx službu; nebyla xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ministerstva mohlo xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxxxx důvodných pochybností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nutno aplikovat xxxxxx in xxxxx xxx reo.
Žalovaná Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx: v xxx xx na x. 1. 62 obsažen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxx protichůdná xxxxxxxxxx x xxxx věci; xxx bylo xxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou xx xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze byla xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxx účastni xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx), přestože právě xxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx kárného a xxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx: xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazba, xxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x řízení. Soudní xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx, jíž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přisvědčil xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stejně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx podle §35x odst. 2 xxxxxx x advokacii xxxxx xxxxx xxxx xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx x kárném xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že skutek, xxxx xxx kladen xxxxxxx xx vinu, xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dubio xxx reo. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zdrojem xxxxx x xxxxxxx xxxx zrušena. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx měl xxx xxxxx příležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednou hlavou x xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxx žalobcova přístupu (xxxxx xx při xxxxx příležitosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx smluvní xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx odvysílaném v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx ministrovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze přikládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, tedy xx ministerstvo požádalo xxxxxxx x informaci xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx takto xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizním xxxxx, xxxx situacím, xxx je role xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zneužívána. Žalobce xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, ve které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevýhodnou smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, x kterou xx veřejně opřel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, byl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx tak, xxx xxxx objasněny okolnosti xxxxxxxx ve prospěch x neprospěch kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke zjištěným xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx uplatnění zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pochybností. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x proto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hraně; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx kolizi xxxxxxx dojít, xxxxx, xxxx již nastala, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xx. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. ř. x. ve spojení x §156 xxxx. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx nutno x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx osobou xx Xxxxxx. Ta je xxxx pasivně legitimována x tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx toto vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx duplikou: xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. ř. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx protokol na x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xx č. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx právnickou xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx na strukturu x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud takto:
Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, účastníků řízení x dalších osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) x. x. x.]. Občanský xxxxxx xxx, a xx xxxx prvá x xxxxx, xx ve xxxxxxxx soudnictví použije xxxxxxxxxxx, tj. pouze x případech, xxx xxxxxx řád správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 xxxx. 1 s. ř. x. xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poradě, xxx xxx kromě xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx nikdo xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. musí xxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek, xx xxx vázán. Jsou-li xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 věta druhá x. x. x.). Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx soud xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx úkonech, při xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx x xxxxxxx spise byl xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx", jenž xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášení x §49, který xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Při xxxxxxxxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxxx pokynu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Okamžikem, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. V případě, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx vyhlášen vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zákonem předvídaným xxxxxxxx vyhlášeno; xxxx xxxxx xxxx též xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx doručen účastníkům xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx povinnost nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. x. s.). Xxxxxxx soud takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkráceného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx xx zkráceného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx založeného na x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x němž xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx hlasoval x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx Městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxx xxxxxxxxx x xxx, jež xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxxxx mířící na xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx též „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx veřejnou správu xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxx (§40 zákona x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx x vymezeným oborem xxxxxxxxxx, xx nadána xxxxxx subjektivitou, a xxxxx též xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu součást xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, tvořila xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx. Ingerence xxxxx xx xxxxxxx patrna x x toho, xx ministru xxxxxxxxxxxxx xx zaručuje oprávnění xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx jako kárný xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je vydávat xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx orgán"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx výkonné, územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona x xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kárným xxxxxxxxx. Xxxxx stanovených pravidel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představenstvo nebo xxxxxxxx Xxxxxx; citovaná xxxxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifikovaná xxxxxxx (xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 odst. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx xxxx takto xxxxxxx a podřazeny xxx §41 zákona x xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx orgánů Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx koho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správy, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc, a xxxx x xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx advokátní komora, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx sui xxxxxxx. Xxxxx §33 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovanou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Česká advokátní xxxxxx; na tom xxx xxxxxx zrušující xxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxx případě xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §32 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ostatně xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žaloba.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a), §63 xxxx. x) s. x. s.]. Není-li xxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních deliktech xxxxxxxx, x celou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx úprava, podle xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy (§30 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, §33 odst. 7 x. x. s. xxx řízení x xxxxxxxxxxxxx sporech).
Konečně §55a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §62 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxx ustanovení explicitně xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba x xxxxx - xxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy neshledává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx pochybnosti x pasivní legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 odst. 3 x. x. x.). Xx, xx xxx Nejvyšší správní xxxx doposud xxxxxxxx, xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory v xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátů) pochybnosti xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxx.
X třetí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, jak xx xxxxxx Městský xxxx v Praze, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx věci, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxx nedopadá, xxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xx xx světle xxxxxxx stěžovatelky neobstál.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx proveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o advokacii xx advokát xxxxx xxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx. Kárným proviněním xx závažné xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Podle §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát povinen xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx zájmy xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx služby advokát, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxx povinen dodržovat xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.); podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx něco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, použijí xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, jako xx xxx xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx postupuje xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich souhrnu.
Ústřední xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx se na xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx o žádost x xxxxxxxxx v xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kladen xx xxxx. Xx této xxxxxxx poukázal xx xxxxxx in dubio xxx xxx vyplývající x §2 xxxx. 2 x odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se užije x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvrácena. Jeho xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx dobu x xxxxxxxx, xxxx xxxx zaměstnanců xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx sekretář xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dotáže xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří mají x xxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že věděl, xx přijímá xxxxxx x xxxxxx službu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x argumentací xxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xx xxxx podrobné xxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xx rozporuplné momenty, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci přítomny.
Ve xxxxxxxx větě rozhodnutí xx xxx 22.11.2001 xx xx jednání, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevědělo x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zavinění. V xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx příležitosti xxxx xxxxxx, bylo výše xxxxxxx prohlášení ministra. Xxxxxxxx příjemkyní xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - než xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx byla xxx - tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x žádost x xxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxx x xxxxxx) vyvozuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx náměstkyně ministra, xxxxxxx xxx sama xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx vlády xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx není x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelky xxxxx nevyplývá xxx x xxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x ministrovi x xx si ministr x celé věci xxxxxx, xxx by xxx interpretoval xxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xx xxx právě a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x jeho obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „dopomohl" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „vyvolal xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx klientovi k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stát. Doslova xxxxx, xx xxx x „jádro xxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... xxxxxx rozbor ... xxxxx s xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxx kanceláří) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řešena - xxxx na jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx kárného řízení, xx xxxxx straně xxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx než městský xxxx interpretuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledává xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nic xxx xxxxxxxxxxxxx, co xx mohlo zpochybnit xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, jak xx xxxxx zdejšímu xxxxx, doposud xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx stran xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.