Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx, xxxxx rozhodoval o xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání (§51 x. x. s.), xx vázán rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením zkráceného xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. s.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zpracování xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku využil xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 x xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx osoba, jíž xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 trestního xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx vinen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx; za xxxx xxxxx provinění xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxx obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. vypracovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře jako xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxx této xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx zaslal dne 21.11.2000 - spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx informován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Neodmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xxx x minulosti poskytl xxxxxx xxxxx jinému, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx toho, xxx x právní xxxxx xxxx, x tímto xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže advokátů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxx xxxxx to, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx zájmy xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Zájmem ministerstva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. pro xxxx. Xxx kárný xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x názor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x právní službu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx či xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž zájmy xxxx x rozporu xx zájmy jeho. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinil xxxxx xxxxxx a xx škodě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Široká xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátního xxxxx ve xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2002.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravenými x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obou senátů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: žalobce xxx xxx uznán xxxxxx x xxxx xx uloženo xxxxxxxxxxxx xxxxx opatření xx xxxxxx, který xx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx nestalo žalobcovým xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxx xx však přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x akceptaci. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x smlouvě; xxx xxxxxx xxx x xxxxxx komunikaci.
Městský xxxx x Praze xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx, xxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §19 písm. x) x x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx však podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vědět, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho obhajoba, xx xxx jen x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx nejednoznačné xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x skutkové podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
Žalovaná Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje x xxxx řadě na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: x xxx xx xx x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ruší x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásadní x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx současně xxx protichůdná xxxxxxxxxx x téže xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě. Napadeným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kárného xxxxxx, xxx xxxx xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tornu xx xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxx projednací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kárného x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx: je-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxxxxx xxxxx zákonná vazba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stejně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx nestanoví xxxx jiného, xxxxxxx xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx z §2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xxxx. Xx xxxxxx okolností měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze pominul xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx možné xxxxxx. Xx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ministerstvem, xxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxx nevýhodná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx příležitosti poctivě xxxxxxxxxx xxxx ministerstvu xxxx xxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxx žalobcova xxxxxxxx (xxxxx xx při xxxxx příležitosti xxxxxxxxxxxx xxxx pozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx odvysílaném v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx něj podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanovisko či xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x něčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx postupem vyvolal xxxxxxx, ve xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, neboť xxxxx xxxx byla prokázána xxx pochybností. Soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx navrhováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx advokát xxxxx xxxxxxxxxx xx hraně; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyvodit důsledky, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx, xxxx xxx nastala, xxx xx odstranil x xxxx následky xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx neučiní, nejsou xxxxxxx x xxx, xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx doručením (§64 s. x. x. ve xxxxxxx x §156 odst. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx chybě; xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud xxx x údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx osobou je Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xx je xxxxxxxx názor na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx č. 1. 72 napsán xxxxxxx. X xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto:
Soudní xxx správní je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, a to xxxx xxxx x xxxxx, se ve xxxxxxxx soudnictví použije xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. x. se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx většinou hlasů x neveřejné poradě, xxx níž kromě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx. Jsou-li xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx 14 xxx; xxx vyhlášení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. X jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „protokol o xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zkrácené znění xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx Městského soudu x Praze tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení soudního xxxx správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek. Xxxxxxx vyhlášení se xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášení x §49, xxxxx xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx logiky řazení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx měla nalézt xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx, jak se xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx nenařizoval xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - nejspíše - xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zkráceného znění xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx vyhlášeného a xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx hlasoval x xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx Městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vyvěšením xx xxxxxx desce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
O xxxxxxx mířící xx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (§40 zákona x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx doktrinálního není xxxxxx x tom, xx xx korporací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx též xxxx xxxxxx x tom, xx obecně xx xxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokáty představuje xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx by svěřena Xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vydávat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku). X xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx je xx Xxxxxx, která xxxxxxxx veřejnou správu xx úseku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxx kárným xxxxxxxxx. Xxxxx stanovených pravidel xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx; citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxx specifikovaná kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx se xxxxxxx x „xxxxxx", jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx x podřazeny xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dochází x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc, x xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xx x xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxx zřizovaných xxxxxx, xxxxx je možno xxxxxxxxx xx „orgány" Xxxxxx sui xxxxxxx. Xxxxx §33 x. x. x. xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx. orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla. Žalovanou xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxx nemění zrušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím, x tomto případě xxxx do xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxx", činí tak xxxxxxxxxx; xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází - x xxxxxxx, že xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx xxxxxxxx, x celou xxxxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx účastenství xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xx xxxxx jen xxxxx, xx úprava, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná jeho xxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, §33 odst. 7 x. x. s. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx (xxxx. též §62 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx správního xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx xx xxx pochybnosti x xxxxxxx legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xx touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 s. x. x.). Xx, že xxx Xxxxxxxx správní xxxx doposud neučinil, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátů) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soud by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxx nedopadá, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a ztotožňuje xx x x xxxxxx výkladem, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx závažné nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí právních xxxxxx, jestliže:
a) v xxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) osobě, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx advokát při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x zákona x xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxx (xxx xxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); podle xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx jiného x xxxxxx věci, použijí xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Dokud xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, jako xx xxx xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu.
Ústřední xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, s xxx xx xx xxxxxxx obrátilo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx byl žalobce xx stanovených podmínek xxxxxxx podle §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo zda xxx x xxxxxx x informaci v xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx kladen za xxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat, xxxx xx bylo xxxxxxxx je doslova x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x logické. Xxxxxxxx xxxxxxx, že podal xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) věděla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán státní xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx činnosti ministerstva, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx přijímá žádost x xxxxxx službu, xxxxxx je za xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně xxxx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxxxxx uvedla ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx podrobné xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x sama x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě rozhodnutí xx xxx 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, označuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se však xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevědělo o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx byla xxx - xxxxx dopis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x žádost x xxxxxx xxxxxx, stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx (x xx vyjádření x xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že svůj xxxxxxxxx se žalobcem xxxxx nepojímala. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x médiích mimořádný xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx opřena. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá nic x xxx, xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx uzavření xxxxxxx x ministrovi a xx si xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x xx to xxx xxxxx x xxxxx žalobcův xxxxx xx dne 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx „xxxxxxxx" k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", která xxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx klientovi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Doslova xxxxx, xx jde x „jádro xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 se pouze xxxxx, xx „xxxxxx ... xxxxxx rozbor ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Kárný xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx smlouvy" xxxxxxxx xxxxx xxx úvaze x xxxxx kárného xxxxxxxx. X žalobní xxxxxxx stěžovatelka dokonce xxxxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxx údajný následek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kárného xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje.
Pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xx xxxxx xxxxx pravděpodobnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxx interpretuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx vina xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx soud neshledává xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx a uzavření xxxxxxxxxxxxx smlouvy vyvolávají xxxxxx z mnoha xxxxxxxx řadu otázek - které, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, doposud xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx třeba x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.