Xxxxxx věta:
I. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání (§51 x. x. x.), xx xxxxx rozsudkem, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxx xxxxxx xxxxx výroku.
II. X xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 x násl. xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., §40 odst. 3 zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx].
XXX. Důvodné pochybnosti x xxxx x xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. v P. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyškrtnutí xx seznamu xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx vinen xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx porušení §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx za xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která se xx něj obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 21.11.2000 - xxxxx x právním xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x provozování komplexu X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Neodmítl xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xx věci, x xxx již x minulosti xxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x právní pomoc xxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svědomitě, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů.
Za xxxxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx vypsání xxxxxxx xxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti X., xxxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byly v xxxxxxx. Xxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco zájmem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx X. pro xxxx. Xxx kárný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnost, kterou xxxxxx protistrana xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx vypracovala xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda žadatel x právní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž zájmy xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názor, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vědomě x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx obou senátů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nestalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto považoval xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx x akceptaci. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx strany xxxxxxxxxxxx x požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx: xxxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxx, že xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních služeb. X naplnění skutkové xxxxxxxx porušení §19 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx x tuto službu xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. x) x x), xxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx před orgány xxxxxxxxxxxx však podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx žalobce věděl xxxx měl xxxxx, x ohledem xx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoba, xx xxx jen x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx zahraničních věcí xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx ministerstva xxxxx xxx x žádost x stanovisko, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxxx právní xxxxxx a žalobce xxx xx ministerstvu xxxx jako osoba, xxxxx je o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx postupoval xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x skutkové podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx aplikovat xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx: x xxx xx na č. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, podle něhož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx se xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka za xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxx vyhlášeným xxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxx vyhlášeného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, věc xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), přestože xxxxx xxx mají x xxxxxxxx zásady ústnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxx vznáší xxxxxx, xxx těmto předsedům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx: xx-xx xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx přisvědčil žalobci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stejně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Výše xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx in dubio xxx reo. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcova xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxx zastoupené, smluvní xxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx fyzickou osobou x xxxxxx xxxxxx x má xxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu (xxxxx že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x žalobcova xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx bude hodnocen xxxx xxxxxx služba xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v něčí xxxxxxxxxx zneužívána. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve které xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě žalobcovy xxxx, x kterou xx veřejně opřel xxxxxxx. Poněvadž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pochybností. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx dospěl x nesprávnému xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx advokát nesmí xxxxxxxxxx xx hraně; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx, xxx ke kolizi xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx nastala, xxx ji xxxxxxxxx x xxxx následky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx x xxx, xx svou povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx. uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 s. x. x. xx spojení x §156 xxxx. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx zřejmě došlo x administrativní xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx nutno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobou xx Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx legitimována x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxx x jejích xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka duplikou: xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx zkráceném xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx spisu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx č. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právnickou xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx předsedovi dávat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x to xxxx prvá x xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. ř. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakmile soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, soud rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx (§49 odst. 11 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx spise xxx xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx zkrácené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručené xxxxxxxxxx. Xxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku.
Z výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního plyne, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx děje bud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní upravuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49, který xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", ačkoliv xxxxx logiky řazení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx měla nalézt xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §49 xx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže ve xxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx zkráceného znění xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zkráceného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx senát Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx je korporací x xxxxxxxxx oborem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx x právům x povinnostem a x tomto xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu součást xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x toho, xx ministru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx vydávat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x advokacii xx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kárným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxx Xxxxxx; citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích Xxxxxx, xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x kárném xxxxxx xxxxxxx specifikovaná xxxxxxx (xxxxx senát složený xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 odst. 2 xxxxxx x advokacii), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x advokacii, jenž xxxxxxxx xxxxx orgánů Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x přesvědčení, xx xxx, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správy, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx advokátů, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxx xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxx xx výše xxxxxxxxx smyslu je xxxxxxxx orgánem, jenž xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxx xxxxxxxxxxx senátů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „orgány" Xxxxxx xxx generis. Xxxxx §33 x. x. s. je xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x žalovaný xxxx xx, x nichž xx xxxxxxx soudní xxx správní. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx tom xxx nemění zrušující xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx „senátu". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., kárným xxxxx, xxxx xxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účastníka řízení „xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků [§4 odst. 1 xxxx. a), §63 xxxx. x) x. x. s.]. Není-li xxxx tak, pak xxx účely správního xxxxxxxxxx dochází - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech x oblasti xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x ústavním xxxxx, §33 odst. 7 x. x. s. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též §62 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podána xxxxxx x soudu - xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žaloba.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxx o xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 s. x. x.). To, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doposud neučinil, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pochybnosti xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx užil právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx sice užil xxxxxx xxxxxxxx správné, xxx xxxxxx výklad xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx x advokacii xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxx související xxx poskytl právní xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) osobě, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx žádá, xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxx xx xxxx související xxxxxx xxxxxx advokát, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdružení xxxx společnosti.
Podle §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxx řízení xxxxx řád (xxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.); xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx něco xxxxxx xxxx nevyplývá-li xxxx jiného x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Dokud xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu.
Ústřední xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx se xx xxxxxxx obrátilo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči zástupci xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx senáty xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx argumenty městského xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx doslova x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx vůči stěžovatelce xxxx vnitřně uspořádané x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že podal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx totiž není xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx, xx xx xx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x náplni xxx xxxxx posuzovat právní xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a sama x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx věci přítomny.
Ve xxxxxxxx větě rozhodnutí xx dne 22.11.2001 xx za xxxxxxx, xxxxx údajně naplnilo xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx, xx xxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx, x má xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvíjí xxxxx, že důsledkem xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx nedeklaroval při xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx příjemkyní xxxxxx x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xx ní xxxxxxxxxxx informace k xxxxxxxxxx. Spisy xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují žádný xxxxx, který by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nevyjádřila, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx xxxx xxx - tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x žádost o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxx x xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření tehdejšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Úvahu x tom, co xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx základě předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx není x xxx xxxxxxxxxxxx opřena. Xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, jakou xxxxxx x v xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x celé věci xxxxxx, xxx xx xxx interpretoval xxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x xxxxx žalobcův xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx xxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ústřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxx dopomohl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx stát. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, že „zaslal ... právní xxxxxx ... xxxxx x xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx však x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx při xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připravené xxxxxxxx (xxxx advokátní kanceláří) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx na jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhé straně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx vina xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx nepřekročení xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, co xx mohlo zpochybnit xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxxx soudem x Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, jak xx xxxxx zdejšímu xxxxx, xxxxxxx řeší xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx deliktu xxxxxxxx bylo xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxxx-xx xxxxx otázek xxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného (§2 odst. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.