Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. ř. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. x. x.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx administrativní xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. X řízení o xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 a xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §40 odst. 3 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxxx x přiměřenému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx vyplývající xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyškrtnutí xx seznamu advokátů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx senát České xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, x dále xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx sdělení právního xxxxxx xx nutnost xxxxxxxx veřejnou obchodní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X.), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslal xxx 21.11.2000 - spolu x právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx již x xxxxxxxxx poskytl xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx pomoc xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hrubě §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x advokacii a §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů.
Za xxxxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., přičemž xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx byly x xxxxxxx. Zájmem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Č. xxx xxxx. Xxx kárný xxxxx bylo nepředstavitelné, xx by xx xxxxxxxxxxxx (stát) xxxxxxxx x názor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx činnost, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, x za xxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věděl xx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, aniž dal xxxxxxxx najevo, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx přesvědčení, xx xxx učinil xxxxx xxxxxx x xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx. Široká xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátního xxxxx ve xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx xxxx senátů xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx nejpřísnější xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx nestalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto považoval xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce x xxxxxx službu. Žalobce xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx konsensus, xxxxx předpokládá xxxxxxx x akceptaci. Xxxx-xx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx o vyjádření x xxxxxx stránce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx x smlouvě; xxx přitom jen x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dojít xxx v xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rozporu x §19 xxxx. x) x b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx; nebyla xxxx bez pochybností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx xxx x stanovisko, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxx ministerstva xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotné ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zadání xxxxxx xxxxxx x žalobce xxx xx ministerstvu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a skutečnosti x xxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx vytýkáno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje x xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: x něm xx xx č. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx něhož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu stěžovatelky, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci; xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxx je xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx), přestože xxxxx xxx mají x xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx: je-li xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx úvaze, jíž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx stejně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobní námitku xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx. Xx xxxxxx okolností měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. X xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21. 11. 2000, xxxx vychválil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxx x xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce prosazoval x zájmu xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx nevýhodná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvu xxxx pozici, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednou hlavou x má xxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany) xxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx odvysílaném v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní kanceláře. Xxxxxxx ministrovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda předmětný xxxxx xxxx hodnocen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx názor: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxx kolizním xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupuje Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nedopustily xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx objasněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, neboť kárná xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxx ani x xxxxxx navrhováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jasně a xxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx, xxxx již xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx doručením (§64 s. ř. x. xx spojení x §156 odst. 3 a §159 xxxx. 2 x. x. x.), neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. X xxxxxx z xxxxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx zápisem x jednání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud jde x údajný nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce xx §40 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx duplikou: xxxxx xx je xxxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx pro tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. ř. x. stanoví, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx zkráceném xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx spisu xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, který xxx xx x. 1. 72 xxxxxx odlišně. X xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx na strukturu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předsedovi dávat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (oprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví [ §1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxx prvá x xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 odst. 1 s. x. x. se na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neveřejné xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx být nikdo xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek, je xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 dnů; xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 věta xxxxx x. x. s.). Xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. xxxx soud xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx souhlasí. X xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku", xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručené xxxxxxxxxx. Xxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx, xxx obsahoval xxxxxxx xxxxx výroku.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx veřejně rozsudek. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx děje xxx xxxxxx vyhlášením, nebo xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxx x §49, xxxxx xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx řazení xxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx nalézt xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxxx obsažená x §49 xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, od xxxxx je xxxx xxxxx rozsudkem, je - jak výše xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vyhlášen vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx odůvodnění. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx též xxxxxxx rozsudku, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 odst. 12 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použil - xxxxxxxx - xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Důvod, proč xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze rekonstruovat; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx ověřil nahlédnutím xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx Městského soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
O xxxxxxx mířící xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve způsobilosti Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu xx úseku advokacie, x xx samosprávnou xxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx korporací x xxxxxxxxx oborem xxxxxxxxxx, je nadána xxxxxx subjektivitou, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obecně je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx x procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxxxxx představuje xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Ingerence xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vydávat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „správní xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno „xxxxxx orgánu" (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjít z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; podle §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx úseku advokacie. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx postup v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyškrtnutí xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatřením. Xxxxx stanovených pravidel xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však hovoří x xxxxxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx kárné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - srov. §33 odst. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x „orgány", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx otázkou, xx x xxxxxx rozhodování xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátů, xxxxx xx možno xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx sui xxxxxxx. Xxxxx §33 s. x. x. xx xxxxxxxxxx řízení žalobce x žalovaný xxxx xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaným x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx tom xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy stěžovatelce. Xxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxx podána xxxxx žaloba. X xxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §32 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx řádem, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx, xxx je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Není-li xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází - x případě, xx xxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx činí xxxxx x advokacii) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx věc xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy (§30 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, §33 xxxx. 7 x. x. s. xxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii umožňuje xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §62 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohlo xxx x rozhodnutí „xxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx žaloba.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx neshledává xxxxxx námitku xxxxxxxx. Xxx rámec odůvodnění xxxxxx, xx xxxxx xx měl pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pochybnosti xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxxx xx řady xxxxxx xxxxxx účastnila bez xxxx, že xx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xx učinil Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx dopustit xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx světle xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožňuje xx x x xxxxxx výkladem, xxxxx xxx proveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx kárně xxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx závažné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) v xxxx věci nebo xx xxxx související xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx,
x) xxxxx, jejíž xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxx žádá, xxxxxxx xxx x xxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokát, x xxxx vykonává xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; xx xxx účelem xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví podrobnosti x kárném xxxxxx xxxxx řád (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx věci, použijí xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx toho, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx vinen. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xx x řízení xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, s xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodná pochybnost, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Za této xxxxxxx poukázal xx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 a xxxx. 5 trestního řádu, xxxxx xx xxxxx x důsledku §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx doslova x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyvrácena. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx dobu x kontaktu, řada xxxx zaměstnanců xx xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxx, ať se xx nutnost vypsání xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx připravuje xxx smlouvu, a xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je za xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx x argumentací xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx x sama x xxxx ukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnilo xxxxxxxx xxxxxxx, označuje, xx xxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxx ministra x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevědělo x xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx, x má xxxxxx pouze xxx xxxx zavinění. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx ministra, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - než xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nevyjádřila, xxxxx způsobem a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx byla xxx - xxxxx dopis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ve xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx x vyjádření bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx náměstkyně ministra, xxxxxxx ona xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x médiích mimořádný xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupoval Xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, jakou xxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx názoru na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xx ministr x celé xxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x že xx xxx xxxxx x xxxxx žalobcův xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx xxxxx, xxxxx xxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx „xxxxxxxx" k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx ústřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dopomohl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodné xxx stát. Xxxxxxx xxxxx, xx jde x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xx pouze xxxxx, xx „xxxxxx ... xxxxxx xxxxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx smlouvu". Xxxxx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx připravené xxxxxxxx (xxxx advokátní xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx řešena - xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx či xxxxx xxxxx pravděpodobnosti, popřípadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx interpretuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx byla shledána x xxxxxxx se xxxxxxx; žalobcova vina xxxx vyslovena xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přesvědčivého, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxx soudem v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx - xxxxx, xxx xx známo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxx x xxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx stran otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.