Právní xxxx:
X. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. ř. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením zkráceného xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. x. s.). Xxxxx xx výrok xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkům řízení, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx jako administrativní xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxx xxxxxx xxxxx výroku.
II. X xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§32 x xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., §40 xxxx. 3 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx pochybnosti x xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedou x přiměřenému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. v P. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, že xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx porušení §19 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky; xx xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce neinformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x právním xxxxxxx xx samotnou xxxxxxx x provozování komplexu X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo x právní xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx služba nepochybně xxxxxxxxx s xxxx, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx advokátní kancelář xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., přičemž zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Zájmem ministerstva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx Č. xxx xxxx. Pro kárný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (stát) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxx vypisovat xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxx službu (xxxxxxxxxxxx) věděl xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní službu xxxxxxxxxxx, jejíž zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dal xxxxxxxx najevo, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Kárný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; namítl v xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx nejpřísnější xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx službu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nabídku x akceptaci. Není-li xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx x xxxx xxxxx v rámci xxxxxxx o smlouvě; xxx přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Proto je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení §19 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx službu xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. x) x b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxx xxx vědět, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx šlo xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx proces uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento požadavek xxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxx xx ministerstvu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a tím xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx postupoval xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodných pochybností x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx komora (xxxxxxxxxxxx) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje x xxxx řadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: v xxx xx xx č. 1. 62 obsažen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxx „Xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx se xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x neobvyklý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx vyhlášena současně xxx protichůdná xxxxxxxxxx x téže věci; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, vyhlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx x zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kárného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx právě xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústnosti x zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx správní podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitka xxxxxxx xxxxx úvaze, jíž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx stejně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x advokacii xxxxx xxxxx nebo xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Výše xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala bez xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dubio xxx xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx připravovanou xxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xxxxxx žalobce prosazoval x zájmu xxxx, xxx xxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx byla xxx stát xxxxxxxxx, xxxxx xx zdrojem xxxxx a posléze xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poctivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx odvysílaném v xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx opírá svůj xxxxxx x posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ministerstvo požádalo xxxxxxx o informaci xxxx zástupce druhé xxxxxxx strany. Není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bude hodnocen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx názor: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizním xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx v něčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x žalobcovým klientem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupuje Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zájmům Xxxxx xxxxxxxxx. Senáty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tak nedopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx objasněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx nebyl prostor xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pochybností. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xx hraně; xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxx x nekoliznosti, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xx. xxxxx, xx xxxxxx vyhlášení rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx doručením (§64 x. x. x. ve spojení x §156 odst. 3 a §159 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno v xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce na §40 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xx xx xxxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx pro tuto xxx speciální úpravu. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Podkladem xxx vyhotovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx protokol xx x. 1. 62 xxxxxxxx spisu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xx x. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx; odkazuje však xxxxx xx xxxxxxxxx x vztahy, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto:
Soudní xxx správní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví [ §1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, a to xxxx xxxx x xxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x případech, xxx xxxxxx řád správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů x neveřejné xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx být xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 9 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxxxx rozsudek, xx xxx vázán. Jsou-li xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. může soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím souhlasí. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx soud jedná x účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 x. x. x.).
X posuzované xxxx došlo x xxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvěšené na xxxxxx xxxxx soudu x než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx protokol xxxxxxx opravila předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyhlášením, nebo xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx upravuje xxx xxxxxxx vyhlášení x §49, který xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx řazení xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxx místo pod xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §49 xx xxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. X případě, xxx nebylo nařízeno xxxxxxx, jak xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxx xxxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nenařizoval jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §49 xxxx. 12 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx listinu použil - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx. Důvod, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vyhlášen xx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx ověřil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, xx xxxxx vyhlášeného x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x administrativnímu xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx identické x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxxxxx mířící xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxx též „Komora") xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací všech xxxxxxxx (§40 zákona x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx není xxxxxx x tom, xx obecně xx xxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem a x xxxxx rozsahu xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Disciplinární xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu součást xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx by svěřena Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx; Ministerstvo spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Jedná xx tedy o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x oblasti veřejné xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx citovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx orgánu" (než xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; podle §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx je xx Komora, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x vyškrtnutí advokáta xx seznamu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Komory; citovaná xxxxxxxxxx však xxxxxx x rozhodnutích Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárném řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolegia (xxxxx senát složený xx xxxxx kárné xxxxxx a senát xxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx - srov. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx nejedná x „xxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a podřazeny xxx §41 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dochází x přesvědčení, že xxx, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc, a xxxx x rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxx má způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx ve výše xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx otázkou, xx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za „orgány" Xxxxxx sui generis. Xxxxx §33 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x žalovaný nebo xx, x nichž xx xxxxxxx soudní xxx správní. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx vrací x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx žaloba. K xxxx, xxx x xxxx kárné xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx x §32 x násl. zákona x advokacii x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx třeba žádného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx možno xxxxxxxxx poukázat na xxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx za senát, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, §33 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55a xxxx. 2 zákona x advokacii xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též §62 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba x soudu - xxxx xxx zákonodárce xxxxxxxxxx x xxx, xx xx mohlo xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx správního xxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx pochybnosti x pasivní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x řízení x xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx xxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (disciplinární xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxxxx xxxx by xx xxxx dopustit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy správné, xxx xxxxxx výklad xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledává xxxxx právních xxxxxxxx, xxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x 2 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže:
a) v xxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx již x xxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx řád (xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx jiného z xxxxxx věci, použijí xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Dokud xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx se vede xxxxxx, xxxxxx, jako xx byl xxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx postupuje xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx dává pokyn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxxxx, x xxx se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxx x informaci x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx provedeném senáty xxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 a xxxx. 5 trestního xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspořádané x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx: s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx dobu x xxxxxxxx, xxxx xxxx zaměstnanců xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xx nutnost vypsání xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx) věděla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smlouvu, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx žádost x právní xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky obsaženou x kasační stížnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx momenty, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx dne 22.11.2001 xx za xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prohlášení ministra. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - uvádí xxxxxxxxxxxx - než xx xx xx xxxxxxxxxxx informace k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx náměstkyně xxxxxxxx se nevyjádřila, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x žádost o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x ve vyjádření x xxxxxx) xxxxxxxx x vyjádření bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náměstkyně ministra, xxxxxxx ona sama xxxxxx, xx svůj xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x argumentace x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roli xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx vlády. Xxxx xxxxxxxxxx není o xxx xxxxxxxxxxxx opřena. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic x tom, jakou xxxxxx x v xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ministrovi x xx xx ministr x xxxx věci xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x že xx xxx xxxxx a xxxxx žalobcův dopis xx xxx 21.11.2000 x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „dopomohl" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx místě xxxx xxxxx, xx „vyvolal xxxxxxx", která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xx ústřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, x xxx xxxxxxxx xxxxx klientovi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx x „xxxxx kárného xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xx pouze xxxxx, že „zaslal ... xxxxxx xxxxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu". Kárný xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxx úvaze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nevýhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx na xxxxx xxxxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx či menší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátů), xxx xxxx shledána x xxxxxxx xx xxxxxxx; žalobcova xxxx xxxx vyslovena xxxxxx, xx shromážděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx - neumožňovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přesvědčivého, xx xx xxxxx zpochybnit xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx; jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řeší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx třeba x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx.