Právní xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod (§75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx xxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí, xxx - xx xxxxxxxx lékařských xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 33/2003 Xx. NSS.
Věc: Zdeněk X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2000 xxxx žalobce plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 40 %, x pokles xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx žalobci náleží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx žalobce správní xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003. Vycházel xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.11.2000 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Xxxx xx dne 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxx a x Xxxx. X souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 66 % x ani x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu správního: xxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx pokladem však xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyšetření, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx staré. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobci xx xx doby změnil, x xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx zátěži, ačkoliv xx běžné xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x bušením xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lékařů by xxx xxxxxxxxxx operaci, xxx xxxxx xx xx toto tělísko xxxx být x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neúplné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jím xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx stavem. S xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Šumperku xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá plné xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povolaného orgánu Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx 22.6.2001 a xxx 14.11.2002) a xxxxxx xx xxxxxx x Xxxx (xxx 22.1.2003) Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X postupem xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2000. K tomuto xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx stav xxxxxxx, a krajský xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádanou xx ošetřujícího lékaře XXXx. Zdeňka P. x z XXX xxxxxxx Fakultní nemocnice x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Ostravě vycházela x xxxxxxx dokumentace, x xxxx konkrétně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 12.3.2001, xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 17.8.2000, x xxxxxxx dokumentace XXX xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx a z XXX xxxxxxxxx MUDr. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise se xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. x 19.10.2000, z ortopedického xxxxxx MUDr. M. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 18.10.2000, z XXX xxxxxx xxxx. XXXx. K. x 18.10.2000 x z xxxxxxxxxxx zprávy z XXX kliniky x 21.9.2000, z nálezu xxxxxxxxx MUDr. X. x 12.3.2001, x XXX xxxxxx XXXx. X. x 15.3.2001 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxxxxx od xxxx 2000. Obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx dokumentace x vyšetření, z xxxxx nejmladší xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nastalým xx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx netvrdil, xx xx po xxxxx chůzi trpěl xxxxxxx tlakem, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx srdce. Xxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, jejíhož xxxxxxx xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. P. x 19.10.2000, z níž xxxx xxxx vyplývá, xx u xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, TK 145/80. Xxxxx xxxx zprávy xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce uplatnil xx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xx xxxx x xxxxx námitky žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxx xxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitku před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxxxx.