Xxxxxx věta:
Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.), xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx převážně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - vypracovala xxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 33/2003 Xx. NSS.
Věc: Zdeněk X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 16.11.2000 xxxxxxx žalobcovu žádost x xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 40 %, x pokles tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003. Vycházel xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku x xxxxxxx xx xxx 2.11.2000 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x pracovištěm x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Brně xx xxx 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxx x x Xxxx. V souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 66 % x xxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu správního: xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx pokladem xxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyšetření, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx roky staré. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx změnil, x to x xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx, x nichž posudek xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, xxxxxxx xx běžné chůzi xxxxxxx xxxx vysokým xxxxxx, xxxxxxxxx, sníženou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxxx, xxx xx x xxxx opravdu xxxxxxxxxxxx tělísko. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx absolvovat xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx odstraněno. Podklady xxx xxxxxxxxxxx posudku, x xxx x xxxxxxx samotný, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx nebyl.
Žalobce xx xxxxxx na xxxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povolaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx odborného xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xx xxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx xxxxxx x Brně (xxx 22.1.2003) Xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X postupem xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx závěry Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2000. K tomuto xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx takto postupoval. Xxxxxxx obou posudkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, z xxxx lékařské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx P. x x XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x vyšetření žalobce xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. X. dne 12.3.2001, imunologem XXXx. X. xxx 17.8.2000, x xxxxxxx dokumentace XXX kliniky Xxxxxxxx xxxxxxxxx a x XXX xxxxxxxxx MUDr. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise se xxxxxx x Brně xxxxxxxxx x lékařského xxxxxx praktického xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 31.10.2000, z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx prof. XXXx. K. z 18.10.2000 x z xxxxxxxxxxx zprávy x XXX xxxxxxx z 21.9.2000, x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x 12.3.2001, x XXX nálezu MUDr. X. x 15.3.2001 x ze spisové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxxxxx xx roku 2000. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx možné v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.11.2000 xxxxxxxxxxx k eventuálním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx potíže neuváděl xxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sídlem x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, z níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedlejších xxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxx, pravidelná, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx tvrzené skutečnosti, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxx xx tyká x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx, xxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx operativně xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx navíc Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx její zkoumání xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 16.11.2000, nikoliv xx, xxxx xxxxxxxx zákroky xx žalobce podle xxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentace, měl xxxxxxxxxx.