Xxxxxx xxxx:
Xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod (§75 xxxx. 1 x. x. s.), může xxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxx - na xxxxxxxx lékařských zpráv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx převážně z xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vypracovala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxx. č. 33/2003 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 66 %. Nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx zdravotního stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.11.2000 a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x pracovištěm v Xxxxxxx xx dne 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Xxxx xx xxx 22.1.2003. Xx podklad svého xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x v Xxxx. X xxxxxxx x nimi dospěl x závěru, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx x xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x míře 66 % a ani x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xx především xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx pokladem xxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx, x xxxxx nejmladší xxxx xxx roky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xx doby změnil, x to x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx chůzi xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, sníženou xxxxxxxxx a bušením xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, zda xx x xxxx opravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nevyplývá, avšak xxxxx lékařů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vypracování posudku, x xxx x xxxxxxx samotný, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx žalobcem, totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice - xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a namítal, xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xx jednak xx xxxxxx v Ostravě (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx se xxxxxx x Brně (xxx 22.1.2003) Ze závěrů xxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí vycházel. X postupem xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx rozhodla o xxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. zdravotní xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x x XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. O. xxx 12.3.2001, xxxxxxxxxx MUDr. X. dne 17.8.2000, x xxxxxxx dokumentace XXX kliniky Fakultní xxxxxxxxx x z XXX xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise se xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x lékařského xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. x 19.10.2000, x ortopedického xxxxxx MUDr. X. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 18.10.2000, z XXX xxxxxx xxxx. XXXx. X. x 18.10.2000 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx x 21.9.2000, x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x 12.3.2001, x XXX xxxxxx MUDr. X. x 15.3.2001 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxx posudků xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyšetření, z xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx možné x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nastalým xx 16.11.2000. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx netvrdil, xx by po xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx orientací a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. z 19.10.2000, x xxx xxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedlejších xxxxxxxx, srdce: xxxx xxxxxx, pravidelná, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko, xxxxx xx mu dle xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx. K této xxxxxxx navíc Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, neboť xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx xx dni 16.11.2000, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx subjektivního přesvědčení, xxxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.