Xxxxxx věta:
Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx - xx xxxxxxxx lékařských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 33/2003 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. v M. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 40 %, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx žalobci náleží xxxxxxxx invalidní důchod.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 2.11.2000 x x posudků xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Brně xx xxx 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxx a x Xxxx. X souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 66 % x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx asociálních xxxx x Xxxx, xxxxx pokladem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšetření, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx roky xxxxx. Xxxxxxxxx stav se xxxx žalobci xx xx xxxx změnil, x xx x xxxxxxx. Žádné vyšetření, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zátěži, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trpí vysokým xxxxxx, xxxxxxxxx, sníženou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rovněž je xxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko. Ze xxxxxxxxx dokumentace xx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx. Podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neúplné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty druhé x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, totiž xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx nebyl.
Žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx správou sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx povolaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x Ostravě (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx xxxxxx x Xxxx (xxx 22.1.2003) Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodla x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxxx skutkový stav, xx. xxxxxxxxx stav xxxxxxx, a krajský xxxx takto postupoval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx x xxx, z xxxx lékařské dokumentace xxxxxxx vycházejí. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x x ORL xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se sídlem x Ostravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. X. dne 12.3.2001, xxxxxxxxxx MUDr. X. dne 17.8.2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x x XXX xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Brně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, z ortopedického xxxxxx MUDr. X. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. S. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx xxxx. XXXx. K. x 18.10.2000 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx z 21.9.2000, z xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x 12.3.2001, x XXX nálezu MUDr. X. z 15.3.2001 x ze spisové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x kasační stížnosti, xx xxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšetření, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno. Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2000 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ve zdravotním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.11.2000. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx po xxxxx xxxxx trpěl xxxxxxx tlakem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx srdce. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, x xxx xxxx jiné vyplývá, xx x xxxxxxx xxx o dýchání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx: akce xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozvy xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx po zátěži. Xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx tvrzené skutečnosti, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xx xxxx x xxxxx námitky žalobce x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxx xxxxxx mělo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx námitku xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx navíc Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx ke dni 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx lékařské xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.