Xxxxxx věta:
Za xxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxx - xx xxxxxxxx lékařských zpráv x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx převážně z xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %, x pokles xxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.2.2003. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Šumperku x posudku xx xxx 2.11.2000 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Xxxx xx xxx 22.1.2003. Xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a v Xxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 66 % x ani x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xx xxxx změnil, x xx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, xxxxxxx xx běžné xxxxx xxxxxxx xxxx vysokým xxxxxx, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rovněž je xxxxxx, zda xx x uchu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx operaci, xxx xxxxx xx xx toto tělísko xxxx xxx x xxxx odstraněno. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku, x tím x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xx žalované - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, a xx xxxxxx xx xxxxxx x Ostravě (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx xxxxxx x Brně (xxx 22.1.2003) Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel. X postupem xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 16.11.2000. K xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. Xxxxxx P. x z XXX xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxx. Posudková xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentace, x dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 18.8.2000, neurologem XXXx. X. dne 12.3.2001, imunologem XXXx. X. xxx 17.8.2000, x celkové dokumentace XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x x XXX xxxxxxxxx XXXx. X. z xxxxx xx března 2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx praktického xxxxxx XXXx. X. x 19.10.2000, x ortopedického xxxxxx XXXx. X. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx prof. XXXx. K. x 18.10.2000 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx x 21.9.2000, x nálezu xxxxxxxxx XXXx. X. x 12.3.2001, x XXX xxxxxx MUDr. X. z 15.3.2001 x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařské dokumentace xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx stížnosti, xx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.11.2000 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nastalým xx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx orientací a xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx potíže neuváděl xxx xxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. z 19.10.2000, x xxx xxxx jiné vyplývá, xx x žalobce xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bez vedlejších xxxxxxxx, xxxxx: akce xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx po zátěži. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. Totéž xx xxxx x xxxxx námitky žalobce x kasační stížnosti, xxxxx xx je xxxxxx, xxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ani xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zkoumání xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx ně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx subjektivního přesvědčení, xxxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx.