Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod (§75 xxxx. 1 x. x. x.), může xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxx - na xxxxxxxx lékařských xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vypracovala xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx xxx vydání xxxxxxxxxx správního orgánu.
Prejudikatura: xxxx. č. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. x M. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Šumperku xx xxx 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 40 %, x pokles tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 66 %. Nadále xxxxx žalobci náleží xxxxxxxx invalidní důchod.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného Xxxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.11.2000 x x posudků xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.6.2001 x 14.11.2002 x v Brně xx dne 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx a x Xxxx. X xxxxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň x míře 66 % a ani x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx by vyžadoval xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinou vadu xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyšetření, x xxxxx nejmladší bylo xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx stav xx xxxx žalobci xx xx doby xxxxxx, x xx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, xxxxxxx xx běžné xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xxx xx x uchu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx xxxxxx by xxx absolvovat xxxxxxx, xxx xxxxx by xx toto xxxxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vypracování posudku, x tím x xxxxxxx samotný, xxxx xxxx neúplné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx nebyl.
Žalobce xx xxxxxx na xxxxxxxx - xxxx nositelce xxxxxxxxxxx pojištění v Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odborného xxxxxx - posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x Ostravě (xxx 22.6.2001 a xxx 14.11.2002) a xxxxxx se sídlem x Brně (xxx 22.1.2003) Xx xxxxxx xxxx citovaných posudků xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxx x s xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2000. X xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx. xxxxxxxxx stav xxxxxxx, a krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxx lékařské dokumentace xxxxxxx vycházejí. Xxxxx xx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x x XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Ostravě xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 12.3.2001, xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 17.8.2000, x celkové xxxxxxxxxxx XXX kliniky Xxxxxxxx xxxxxxxxx x z XXX vyšetření XXXx. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. z 19.10.2000, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 31.10.2000, z xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. S. x 18.10.2000, x XXX nálezu prof. XXXx. X. x 18.10.2000 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX kliniky x 21.9.2000, x nálezu xxxxxxxxx XXXx. O. x 12.3.2001, z XXX xxxxxx XXXx. X. x 15.3.2001 x ze spisové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentace x vyšetření, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx možné x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx 16.11.2000. V xxxxxx před krajským xxxxxx žalobce netvrdil, xx xx po xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2001 se xxxxxxxxx. Xxxxxxx posudkové xxxxxx se sídlem x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře XXXx. P. x 19.10.2000, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srdce: xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozvy xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xx zátěži. Xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko, které xx xx xxx xxxxxx mělo být x ucha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx ke dni 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx lékařské zákroky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxxxx.