Xxxxxx věta:
Za xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, xxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. x M. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2000 xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 40 %, x pokles xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx žalobce správní xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.11.2000 a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.6.2001 x 14.11.2002 x v Brně xx dne 22.1.2003. Xx podklad svého xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x v Xxxx. V xxxxxxx x nimi dospěl x závěru, xx x datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 66 % a ani x xxx xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx soudem, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx asociálních xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxx však xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxx staré. Xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx od xx doby xxxxxx, x xx k xxxxxxx. Xxxxx vyšetření, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vysokým xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, zda xx x uchu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dokumentace to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lékařů by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku, x xxx x xxxxxxx samotný, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxx - xxxx nositelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění podmíněné xxxxxxxxxx stavem. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx povolaného orgánu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx učinil prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx orgánu - posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx xxxxxx x Brně (dne 22.1.2003) Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postupem xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodla x xxxxxx žalobce xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x z XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 18.8.2000, neurologem XXXx. X. xxx 12.3.2001, xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 17.8.2000, x xxxxxxx dokumentace XXX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x x XXX xxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxx xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. z 19.10.2000, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. x 31.10.2000, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. S. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx prof. XXXx. X. x 18.10.2000 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx z XXX xxxxxxx x 21.9.2000, z xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. x 12.3.2001, x XXX xxxxxx XXXx. X. x 15.3.2001 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx staré, xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx možné x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx chůzi xxxxx xxxxxxx tlakem, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuváděl xxx xxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, jejíhož jednání xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx se sídlem x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx praktického xxxxxx XXXx. X. x 19.10.2000, x níž xxxx jiné xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srdce: akce xxxxxx, pravidelná, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx. Xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce x kasační xxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxx, zda xx x uchu opravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dle xxxxxx mělo xxx x ucha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ani xxxx námitku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx zkoumání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx ně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx ke xxx 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce podle xxxxx subjektivního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxxxxx.